Εκδικάστηκε η δίωξη κατά του Παναθηναϊκού για όσα έγιναν στη Λεωφόρο με αποτέλεσμα να διακοπεί ο αγώνας με τον ΠΑΟΚ για τη δεύτερη αγωνιστική των play-offs.
Η απόφαση αναμένεται να βγει είτε στις 25/05 είτε στις 26/05, με τις δύο ομάδες να έχουν διορία να καταθέσουν υπομνήματα μέχρι το μεσημέρι της Πέμπτης (25/05, 12:00).
Το «τριφύλλι» εκπροσώπησαν ο δικηγόρος Γιάννης Κάρμης, ο υπεύθυνος διεξαγωγής αγώνων, Σπύρος Βλάχος και ο διευθυντής επικοινωνίας, Σταμάτης Γαρρής, ενώ οι Θεσσαλονικείς εκπροσωπήθηκαν από τους δικηγόρους Λάμπρο Μπίρδα και Αχιλλέα Μαυρομάτη, αλλά και από τον σύμβουλο διαιτησίας, Μάλαμα Τεβεκέλη.
«Στο 53΄ υπήρξε διαπληκτισμός ανάμεσα σε ποδοσφαιριστές και αυτό προκάλεσε την διακοπή του αγώνα. Οδήγησε στην παρέμβαση των διαιτητών που απομακρύνθηκαν στο κέντρο για να επβάλλουν ποινές. Στο ίδιο σημείο υπήρξε αναταραχή και όχι σύρραξη πίσω από τον πάγκο του ΠΑΟΚ. Υπήρξε διατάραξη της τάξεως γιατί εισήλθαν παράγοντες που μπήκαν στο γήπεδο. Τότε έπεσε άδειο κουτί μπύρας που χτύπησε τον Ιβιτς. Δεν αρνούμαστε ότι έπεσε το αντικείμενο. Αρνούμαστε όμως ότι το αντικείμενο ήταν ικανό να προκαλέσει σωματική βλάβη και αρνούμαστε ότι ήταν αυτό που προκάλεσε τη διακοπή του αγώνα.
Δεν έγινε διακοπή του αγώνα για τον τραυματισμό αλλά τον διέκοψε ο διαιτητής αρκετό χρόνο μετά και αφού προηγήθηκε δήλωση του Κωνσταντινίδη που ενημέρωσε ότι ο Ιβιτς έχει ζάλη και αιμορραγία και πήγε στο νοσοκομείο», ήταν η αρχική τοποθέτηση του κ. Κάρμη.
«Κάνουμε την παρέμβαση γιατί έχουμε έννομο συμφέρον Επαιζε Παναθηναϊκός-ΠΑΟΚ, επηρεάζει και τις δυο ομάδες αυτό. Εμείς παρεμβαίνουμε υπέρ της διώξεως γιατί με βάση τις εκθέσεις των αξιωματούχων του αγώνα θα πρέπει να αποφασιστεί ποια θα είναι η τύχη του αγώνα, ενός αγώνα που δεν έληξε ποτέ. Θεωρούμε επίσης ότι κακώς ο Παναθηναϊκός έκανε ένσταση κατά του κύρους του φύλλου του αγώνα», ανέφερε ο κ. Μπίρδας για την πρόσθετη παρέμβαση του «Δικεφάλου του Βορρά» για τη διακοπή του αγώνα, με τον κ. Κάρμη να απαντά:
«Το θέμα κατακύρωσης του αγώνα αφορά υπαιτιότητα ομάδας και εμείς αρνούμαστε ότι ευθυνόμαστε για τη διακοπή Ο διαιτητής ήθελε να συνεχίσει τον αγώνα, ο ΠΑΟΚ δεν ήθελε! Δεν έχουμε υπαιτιότητα εμείς. Ο ΠΑΟΚ φταίει γιατί αρνήθηκε να συνεχιστεί το ματς. Εφόσον κρίνετε ότι κανείς δε φταίει ας συνεχιστεί το ματς από εκεί που άρχισε».
Στη συνέχεια κατέθεσε ο Σπύρος Βλάχος, αναφέροντας τα εξής:
«Στο 55′ του αγώνα δημιουργήθηκε ένταση μετά από ένα κόρνερ που κέρδισε ο ΠΑΟΚ. Εγώ ήμουν δίπλα στον 4ο διαιτητή εκείνη τη στιγμή. Ανάμεσα στους δυο πάγκους. Δεν είδα να πέφτει το αντικείμενο από την κερκίδα. Εγώ πήγα να ηρεμήσω τους παίκτες του Παναθηναϊκού μόλις έγινε η σύρραξη. Αφού ηρέμησε η κατάσταση, είδα μετά ένταση ανάμεσα στους δυο πάγκους και με τους διαιτητές. Ειδα στο έδαφος τον Βλάνταν Ιβιτς, είχε πέσει ήδη κάτω. Ήταν κάτω πεσμένος με τους ανθρώπους του ΠΑΟΚ από πάνω του και κρατούσε το κεφάλι του. Κάποιοι άνθρωποι του ΠΑΟΚ επίμονα ζητούσαν από τον 4ο να δει ότι ο Ιβιτς ήταν πεσμένος. Τον τραβούσαν από τη φανέλα τον 4ο για να του δείξουν ότι είναι πεσμένος ο Ιβιτς και προσπάθησαν να τον οδηγήσουν στο σημείο που ήταν πεσμένος. Πήγα από πάνω στον Ιβιτς, είδα ότι του έριχναν νερό στο κεφάλι. Είδα και το κεφάλι και το χέρι του και εκείνη τη στιγμή, δεν είδα αίμα. Δεν ξέρω γιατί του έριχναν νερό. Προφανώς επειδή ήταν πεσμένος. Κρατούσε το κεφάλι και του έριχναν νερό στο κεφάλι. Δεν είχε χάσει τις αισθήσεις του. Μετά από ένα δυο λεπτά πήγε στα αποδυτήρια. Δεν είχε αίμα το χέρι και το κεφάλι του. Πήγα μετά στο κέντρο του γηπέδου και είδα παίκτες του ΠΑΟΚ να κρατούν ένα τσαλακωμένο κουτί μπύρας. Κρατούσαν το αντικείμενο, ένα κουτάκι μπύρας και ήταν άδειο και το έδειχναν στον διαιτητή. Οι διαιτητές έλεγαν πάμε μέσα να ηρεμήσει η κατάσταση. Μεταξύ των παικτών υπήρχε διάλογος. Ο διαιτητής είπε να πάμε μέσα να ηρεμήσουμε. Το όλο σκηνικό άρχισε με τη φάση μέσα στην περιοχή και εκεί άρχισαν όλα. Ο διαιτητής δεν είχε δει τη ρίψη του αντικειμένου. Δεν αντιλήφθηκε τον τραυματισμό ο διαιτητής. Όταν έγινε το περιστατικό με το κουτάκι, ο διαιτητής ήταν στο σημείο που μάλωναν οι παίκτες.
Μπήκαμε στα αποδυτήρια, ο γιατρός είδε τον Ιβιτς και κατέθεσε γραπτώς στον διαιτητή τι έγινε με τον προπονητή. Οι διαιτητής ενημερώθηκαν για πρώτη φορά για τον Ιβιτς μέσα στα αποδυτήρια και όχι στον αγωνιστικό χώρο. Από τον παρατηρητή. Ήρθε ο γιατρός με την έκθεση του και εκείνη τη στιγμή ο ΠΑΟΚ προέβαλε ενστάσεις για την ομαλή διεξαγωγή του αγώνα. Σε εκείνο το σημείο ο διαιτητής ζήτησε τον αστυνομικό διευθυντή στα αποδυτήρια του. Έρχεται στο γραφείο των διαιτητών. Ο ΠΑΟΚ έθεσε θέματα ασφαλείας. Δεν υπήρχε πρόβλημα για να μην συνεχιστεί ο αγώνας. Με την αποχώρηση των δυο ομάδων στα αποδυτήρια, η κατάσταση ηρέμησε. Ο αστυνομικός διευθυντής εγγυήθηκε την ομαλή διεξαγωγή του αγώνα στον Κομίνη και μάλιστα τοποθετήθηκε διμοιρία πίσω από τον πάγκο του ΠΑΟΚ. Όλα αυτά μετά τη διακοπή ώστε να συνεχιστεί ο αγώνας. Ηθελαν όλοι να συνεχίσουν τον αγώνα εκτός από τον ΠΑΟΚ. Ο Κωνσταντινίδης έκανε παρέμβαση, μας είπε ότι ο προπονητής φεύγει στο νοσοκομείο με ασθενοφόρο. Έτσι οι διαιτητές για είκοσι λεπτά έμειναν στο γραφείο τους, μας κάλεσαν μέσα.
Το παραμικρό δεν είχε γίνει στο ματς πριν τον τραυματισμό. Ακόμη και κατά τη διακοπή του αγώνα πάλι ο κόσμος ήταν υποδειγματικός, αποχώρησε ήσυχα χωρίς να γίνει το παραμικρό. Στον τελικό του Κυπέλλου υπήρχε απόφαση να διακοπεί ο αγώνας αλλά δεν το έκαναν. Στη Λεωφόρο δεν είχε επεισόδια.. Ο αστυνομικός διευθυντής ήθελε να συνεχιστεί το παιχνίδι είχε βάλει διμοιρία πίσω από τον πάγκο του ΠΑΟΚ. Οι διαιτητές ήθελαν να συνεχίσουν τον αγώνα. Ο ΠΑΟΚ δεν ήθελε. Η κατάσταση του Ίβιτς δεν δικαιολογούσε το να πάει στο νοσοκομείο. Συνεχώς έκανε θεατρινισμούς περί ζάλης. Μόλις έβλεπε κάμερα έλεγε ότι πονάει».
Η πλευρά του Παναθηναϊκού έδειξε φωτογραφία του Γιάννη Αναστασίου από τον αγώνα με τον Ολυμπιακό το 2014 στο «Γ. Καραϊσκάκης», ο οποίος συνέχισε με μπαταρισμένο κεφάλι, ενώ ακολούθησαν ερωτήσεις του Αχιλλέα Μαυρομάτη στον Σπύρο Βλάχο.
Μαυρομάτης: «Χτύπησε τον Ιβιτς αντικείμενο;»
Βλάχος: «Δεν το είδα εγώ».
Μαυρομάτης (έδειξε φωτογραφία του τραυματία Ιβιτς): «Είπατε ότι δεν είχε αίματα; Η φωτογραφία είναι ψευδής;»
Βλάχος: «Δεν γνωρίζω»
Μαυρομάτης: «Βλέπετε στη φωτογραφία σημάδι;»
Βλάχος: «Ναι βλέπω»
Μαυρομάτης: «Είδε τον Ιβιτς ο τέταρτος κάτω;»
Βλάχος: «Ναι τον είδε… αλλά δεν είδε τη ρίψη του αντικειμένου»
Μαυρομάτης: «Ελαβε γνώση ο διαιτητής για τον τραυματισμό;»
Βλάχος: «Δεν γνωρίζω»
Μαυρομάτης: «Ελαβαν γνώση οι παρατηρητές;»
Βλάχος: «Δεν γνωρίζω»
Μαυρομάτης: «Ο παρατηρητής του αγώνα δεν μπορούσε να το δει;»
«Εκείνη τη στιγμή όλοι έβλεπαν τον τσακωμό στην περιοχή»
Μαυρομάτης: «Πόσα λεπτά μετά έφυγαν οι διαιτητές από τον αγωνιστικό χώρο;»
Βλάχος: «Δεν θυμάμαι»
Μαυρομάτης: «Ο Κωνσταντινίδης με το κουτάκι πάει στον διαιτητή. Εσείς το αμφισβητείτε;»
Βλάχος: «Ημουν και εγώ εκεί. Ναι το έδειξε ο διαιτητής»
Μαυρομάτης: «Για ποιο λόγο έπρεπε να διακόψει το ματς ο διαιτητής;»
Βλάχος: «Γιατί μάλωσαν οι παίκτες μεταξύ τους και για να ηρεμήσουν τα πράγματα. Όχι για το αντικείμενο στον Ιβιτς».
Μαυρομάτης: «Οταν πέσει κουτί και χτυπήσει άνθρωπο του αγώνα δεν πρέπει να διακοπεί το ματς;»
Βλάχος: «Θέλεις να ανοίξουμε αυτή την κουβέντα; Τι γίνεται στην Τούμπα;»
Μαυρομάτης: «Λέτε ότι ο διαιτητής έστειλε τις ομάδες στα αποδυτήρια γιατί είχαμε τη σύρραξη και όχι για τον τραυματισμό;»
Βλάχος: «Ναι αυτό λέω…»
Μαυρομάτης: «Τη γνωμάτευση που λέει για τραυματισμό την αμφισβητείτε;»
Βλάχος: “Εγώ στο σημείο που τον είδα πεσμένο, προφανώς κάτι τον χτύπησε αλλά δεν το είδα. Δεν είμαι σε θέση να εκτιμήσω την έκταση της βλάβης. Δεν αναιρούμε ότι έπεσε αντικείμενο…»
Στη συνέχεια κατέθεσε ο υπεύθυνος λειτουργίας αγωνιστικού τμήματος, Παντελής Κωνσταντινίδης:
«Υπήρχε κάποια στιγμή μια αψιμαχία μεταξύ των παικτών που σταμάτησε γρήγορα. Σταματήσαμε τους παίκτες από τον πάγκο που ήθελαν να μπουν μέσα. Αντιλήφθηκα τον τραυματισμό. Είδα τον προπονητή να είναι κάτω, είδα δίπλα του το κουτάκι της μπύρας. Αμέσως έτρεξα στον 4ο να τον ενημερώσω γι’ αυτό, αυτός κοίταξε προς τα εκεί και κατάλαβε τι είχε συμβεί… Με προκαλεί έκπληξη που οι παρατηρητές δεν είπαν κάτι στο διαιτητή. Ενας από τους παρατηρητές έφυγε πάνω από τον Ιβιτς και πήγε στον Κομίνη.
Ο Ιβιτς ήταν ξαπλωμένος, είχε αίμα στο κεφάλι, είχε ανοίξει και μάλιστα υπήρξε πανικός. Ακόμη και στα αποδυτήρια ήταν με τα αίματα στο κεφάλι. Μέσα στον αγωνιστικό χώρο δεν υπήρχε αναστάτωση. Μόνο στον πάγκο μας δίπλα στον Ιβιτς. Οι διαιτητές ήταν μέσα στον αγωνιστικό χώρο, ο Κομίνης κάλεσε τους άλλους γύρω του και ο 4ος πήγε και το είπε στον διαιτητή.
Εγώ πρώτος ενημέρωσα τον Κομίνη αλλά ο 4ος και ο παρατηρητής τον είχαν ενημερώσει πρώτοι. Τα πράγματα ήταν ήρεμα μετά τη σύρραξη και δεν είχαμε άλλα επεισόδια και συμπλοκές. Εγώ δυο φορές είπα στον Κομίνη ότι χτυπήθηκε και πήγα με το κουτάκι και το έδειξα.
Μάλιστα με απομάκρυναν κάποιοι σεκιουριτάδες και πρόλαβα να το δείξω το κουτί. Μόλις το έκανα αυτό τότε ο Κομίνης έφυγε για τα αποδυτήρια. Οι διαιτητές δεν αποσύρθηκαν για τη σύρραξη αλλά όταν τους ενημερώσαμε ότι χτυπήθηκε ο Ιβιτς. Το δείχνει ξεκάθαρα αυτό το video».
Μετά την κατάθεση του Παντελή Κωνσταντινίδη ακολούθησαν ερωτήσεις από τον δικηγόρου του Παναθηναϊκού.
Κάρμης: «Αμφισβητείτε ότι η έκθεση του παρατηρητή γράφει ότι είπατε στον διαιτητή ότι δεν μπορεί να συνεχίσει το ματς ο ΠΑΟΚ χωρίς Ιβιτς;»
Κωνσταντινίδης: «Ψεύδεται ο διαιτητής, Τον ενημέρωσα τι έπαθε ο Ιβιτς και του είπα φεύγοντας ότι περιμένω την απόφαση σας. Του είπα να εφαρμόσει τον κανονισμό και όχι ότι δεν συνεχίζουμε εμείς;»
Κάρμης: «Στην έκθεση του παρατηρητή αναφέρεται ότι ο Γεροντίδης είπε ότι δε θα συνεχίσουμε το ματς, και ο παρατηρητής. Λέει ψέματα;»
Κωνσταντινίδης: «Δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα»
Κάρμης: «Για τον Ουάρντα που εισήλθε στον αγωνιστικό χώρο και έκανε άσεμνες χειρονομίες στην εξέδρα; Έπεσε στην αντίληψη σας;»
Κωνσταντινίδης: «Εγώ εκείνη τη στιγμή ήταν να ενημερώσω τους διαιτητές και τους παρατηρητές ότι χτυπήθηκε ο Ιβιτς».
Κάρμης: «Τη στιγμή που έφυγε ο διαιτητής από τον αγωνιστικό χώρο, είχαμε συνθήκες που δυσφημούσαν το ποδόσφαιρο;»
Κωνσταντινίδης: «Η ασχήμια ήταν ότι ο προπονητής ήταν πεσμένος κάτω και πετούσαν αντικείμενα και πάλι. Αυτή είναι η ασχήμια».
Κάρμης: «Οταν πήγατε στα αποδυτήρια του διαιτητή είχατε πληροφορηθεί τη λήψη μέτρων ώστε να συνεχιστεί το ματς;»
Κωνσταντινίδης: «Οχι δεν το είχα πληροφορηθεί»
Κάρμης: «Απαιτούσε να πάει στο νοσοκομείο ο Ιβιτς;»
Κωνσταντινίδης: «Ναι γιατί δεν αισθανόταν καλά…»
Κάρμης: «Μήπως ζητήσατε τη διακοπή επειδή ο Παναθηναϊκός κέρδιζε με 1-0;»
Κωνσταντινίδης: «Αν είναι δυνατόν…»
Κάρμης: «Κάποιες ιστοσελίδες μιλούν για όσκαρ ηθοποιίας από τον Ιβιτς»
Κωνσταντινίδης: «Δεν τα έχω δει…»
Τέλος, στην συμπληρωματική του αγόρευση ο κ. Μαυρομάτης σημείωσε τα εξής:
«Δεν έπρεπε να γίνει αυτή η κουβέντα με βάση όλα αυτά που έγιναν. Ο Παναθηναϊκός είναι σε δυσχερή θέση. Οι κανονισμοί είναι κανονισμοί, το αντικείμενο αυτό μπορεί να προκαλέσει σωματική βλάβη, είχαμε τραυματισμό και δεν υπάρχει τραυματιόμετρο! Εχουμε τραυματισμό, αυτό που είναι ξεκάθαρο και θα το δείτε και από το video που προσκομίζουμε ότι ο διαιτητής διέκοψε το ματς γιατί ενημερώθηκε για τον τραυματισμό».
Ακολουθήστε το SoccerPlus στο Google News
