Δέκα ύποπτα παιχνίδια, που έστειλε η UEFA, εξέτασε η ΕΕΑ και αθώωσε όλες τις ομάδες

Print Friendly, PDF & Email

Δέκα αγώνες, που εντοπίστηκαν ως ύποπτοι χειραγώγησης από την UEFA εξέτασε η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού, όμως έκρινε ότι «δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγησή τους» και στην περίπτωση ομάδων όπως ο Ηρακλής, ο Ηρόδοτος, ο Αιγινιακός και ο Αήττητος Σπάτων ότι «είναι άνευ αντικειμένου η εξέταση του αγώνα». Ανάμεσά τους αγώνες που συμμετείχαν ο Ολυμπιακός, η ΑΕΚ και ο ΠΑΟΚ.

Επίσης η ΕΕΑ τιμώρησε με πρόστιμο 130.000 ευρώ την ΚΑΕ Ολυμπιακός και με 15.000 ευρώ την ΚΑΕ ΑΕΚ για παραβίαση του νόμου που αφορά την κατάθεση εγγυητικής επιστολής και χορήγησε πιστοποιητικό συμμετοχής στη Σούπερ Λιγκ 2 στη Δόξα Δράμας και στο Λεβαδειακό.

Η ανακοίνωση της ΕΕΑ:

Ακρόαση KAE ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ενόψει του άρθρου 77Α παρ.6 του ν.2725/1999 και της παραβίασης της διάταξης του άρθρου 78 παρ.1 του ν.2725/1999.
ΠΡΟΣΤΙΜΟ 130.000€, κατά πλειοψηφία, ενός μέλους έχοντος την άποψη ότι πρέπει να επιβληθεί πρόστιμο 180.000€.

2. Ακρόαση ΚΑΕ ΑΕΚ ενόψει του άρθρου 77Α παρ.6 του ν.2725/1999 και της παραβίασης της διάταξης του άρθρου 78 παρ.1 του ν.2725/1999.
ΠΡΟΣΤΙΜΟ 15.000€, κατά πλειοψηφία, ενός μέλους έχοντος την άποψη ότι πρέπει να επιβληθεί πρόστιμο 35.000€.

3. Αίτηση των Γ. Παναγόπουλου, Γ. Παπαζαχαρία, Ε. Παπαστεριανού, Ε. Κουλουχέρη, Κ. Καπετάνου, Χ. Αραβίδη και Ι. Λυπημένου για ανάκληση-αναψηλάφηση-μη χορήγηση πιστοποιητικού συμμετοχής στην ΠΑΕ ΑΡΗΣ.
ΑΝΑΒΟΛΗ ΑΟΡΙΣΤΩΣ

4. Ακρόαση ΠΑΕ ΟΦΗ – ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.

5. Ακρόαση ΠΑΕ ΑΠΟΛΛΩΝ ΛΑΡΙΣΑΣ – ΠΑΕ ΑΕΚ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει: α) ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα από την ΠΑΕ ΑΕΚ, β) κατά πλειοψηφία, ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα από την ΠΑΕ ΑΠΟΛΛΩΝ ΛΑΡΙΣΑΣ.

6. Ακρόαση ΠΑΕ ΑΠΟΛΛΩΝ ΛΑΡΙΣΑΣ – ΠΑΕ ΛΑΜΙΑ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.

7. Ακρόαση ΠΑΕ ΑΕΠ ΗΡΑΚΛΗΣ 1908 – ΠΑΕ ΑΙΓΙΝΙΑΚΟΣ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Άνευ αντικειμένου η εξέταση του συγκεκριμένου αγώνα.

8. Ακρόαση ΠΑΕ ΑΗΤΤΗΤΟΣ ΣΠΑΤΩΝ – ΠΑΕ ΑΕΠ ΗΡΑΚΛΗΣ 1908 σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Άνευ αντικειμένου η εξέταση του συγκεκριμένου αγώνα.

9. Ακρόαση ΠΑΕ ΑΗΤΤΗΤΟΣ ΣΠΑΤΩΝ – ΠΑΕ ΠΑΟΚ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει: α) ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα από την ΠΑΕ ΠΑΟΚ, β) ότι είναι άνευ αντικειμένου η εξέταση του συγκεκριμένου αγώνα για την ΠΑΕ ΑΗΤΤΗΤΟΣ ΣΠΑΤΩΝ.

10. Ακρόαση ΠΑΕ ΗΡΟΔΟΤΟΣ – ΠΑΕ ΒΟΛΟΣ Ν.Π.Σ. σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει: α) ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα από την ΠΑΕ ΒΟΛΟΣ Ν.Π.Σ., β) ότι είναι άνευ αντικειμένου η εξέταση του συγκεκριμένου αγώνα για την ΠΑΕ ΗΡΟΔΟΤΟΣ.

11. Ακρόαση ΠΑΕ ΤΡΙΚΑΛΑ – ΠΑΕ ΗΡΟΔΟΤΟΣ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει: α) ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα από την ΠΑΕ ΤΡΙΚΑΛΑ, β) ότι είναι άνευ αντικειμένου η εξέταση του συγκεκριμένου αγώνα για την ΠΑΕ ΗΡΟΔΟΤΟΣ.

12. Ακρόαση ΠΑΕ ΤΡΙΚΑΛΑ – ΠΑΕ ΑΙΓΙΝΙΑΚΟΣ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει: α) ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα από την ΠΑΕ ΤΡΙΚΑΛΑ, β) ότι είναι άνευ αντικειμένου η εξέταση του συγκεκριμένου αγώνα για την ΠΑΕ ΑΙΓΙΝΙΑΚΟΣ.

13. Ακρόαση ΠΑΕ ΑΠΟΛΛΩΝ ΠΟΝΤΟΥ – ΠΑΕ ΛΑΡΙΣΑ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.

14. Η Επιτροπή χορήγησε πιστοποιητικό στις κάτωθι ΠΑΕ:

ΠΑΕ ΔΟΞΑ ΔΡΑΜΑΣ
ΠΑΕ ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΣ

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here