“Αλλοίωση αποτελέσματος, ο Τάσσης έμεινε στους πίνακες επειδή είναι της ΕΠΣ Ηπείρου”

Print Friendly, PDF & Email

Ο Αλέξης Κούγιας φιλοξενήθηκε στο ραδιόφωνο του Metropolis 95,5 και αναφέρθηκε στη διαιτησία του αγώνα ΠΑΟΚ – ΑΕΛ υποστηρίζοντας πως υπήρξε αλλοίωση αποτελέσματος.

Αναλυτικά όσα δήλωσε ο ιδιοκτήτης της Θεσσαλικής ΠΑΕ:

«Ο ΠΑΟΚ εκτός από την φάση του πέναλτι που δεν δίνεται μόνο στην Αγγλία είχε την κατοχή και τον έλεγχο του παιχνιδιού και πήρε αυτό που ήθελε, τους τρεις βαθμούς, εν όψει του ντέρμπι. Η φάση του Ινγκασον είναι πέναλτι επειδή αλλάζει τη πορεία της μπάλας που πηγαίνει προς το τέρμα.

Υπάρχει αλλοίωση αποτελέσματος καθώς δεν δίνεται καθαρό πέναλτι στο 5ο λεπτό ενώ και η φάση του Μάτος είναι παράβαση και πρέπει να δεχθεί και την κίτρινη κάρτα. Ο Μάτος είναι “εγκληματίας” μέσα στην περιοχή και έχει ασυλία».

Για τη γνώμη των κριτικών διαιτησίας:
«Ο Βαρούχας και ο Κάκος είναι ασόβαροι άνθρωποι, εμείς είμαστε παλιοί στο ποδόσφαιρο. Ο Τάσος Κάκος είναι εντεταλμένος επειδή δουλεύει στο κανάλι του Σαββίδη ενώ ο άλλος κάνει τόσα χρόνια δημόσιες σχέσεις. Εγώ εκφράζω την δική μου άποψη και πιστεύω ότι ο Μάτος έπρεπε να πάρει κίτρινη κάρτα για τον τρόπο που παίζει. Αυτός δεν πηδάει εφημερίδα αν δεν χτυπήσει παίκτη. Ο Μάτος έχει την ασυλία που είχε ο Ανατολάκης, όπως και ο Βράνιες. Αυτοί οι παίκτες μπορούν να παίζουν μόνο στην Ελλάδα. Σε οποιοδήποτε άλλο Πρωτάθλημα θα είχαν αποβληθεί στο δεκάλεπτο».

Για τον διαιτητή Τάσση: «Εμένα με ενοχλούν τα δύο μέτρα και δύο σταθμά στα φάουλ και στις κάρτες καθώς εμείς πήραμε 5 κίτρινες στα στόπερ μας και στα αμυντικά χαφ οι οποίοι δεν μπορούσαν να μαρκάρουν, ενώ στο 90λεπτό σωστά αποβλήθηκε ο Μιχαήλ. Σαν εικόνα αγώνα ο ΠΑΟΚ κυριάρχησε και εμείς περιμένουμε δύο φάσεις και δεν τις είχαμε. Ο διαιτητής του αγώνα είχε πέρσι την χαμηλότερη βαθμολογία και έμεινε στον πίνακα γιατί είναι διαιτητής της ΕΠΣ Ηπείρου».

Ακολουθήστε το SoccerPlus στο Google News

Καμία δημοσίευση για προβολή