Οι δηλώσεις του εκ των αντιπροέδρων του Ολυμπιακού, Καραπαπά, μετά το ματς με την Ξάνθη εκδικάστηκαν, ωστόσο ο ίδιος δεν έδωσε το παρών για να υποστηρίξει τους ισχυρισμούς του για το ιδιοκτησιακό καθεστώς του Βόλου και της Ξάνθης.
Η Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΟ είχε δώσει δύο αναβολές στον Κώστα Καραπαπά προκειμένου να παραστεί ο ίδιος στο δικαστήριο, όπως είχε ζητήσει και η νομική υπεράσπισή του. Η υπόθεση αφορούσε στις δηλώσεις του για το ιδιοκτησιακό καθεστώς του Βόλου και της Ξάνθης. Όμως την Πέμπτη (28/11) που εκδικάστηκε η υπόθεση, ο εκ των αντιπροέδρων του Ολυμπιακού δεν παρέστη στο Πειθαρχικό της ελληνικής Ομοσπονδίας.
Ο δικηγόρος του Καραπαπά, Γιάννης Χατζησαββάογλου, δεν ήθελε να μπει στην ουσία της υπόθεσης και να αντικρούσει την κατηγορία της δυσφήμισης. Υπέβαλλε αρχικά ένσταση ακυρότητας της κλήσης «λόγω αοριστίας του κατηγορητηρίου», βασιζόμενος στο γεγονός ότι ο ποδοσφαιρικός εισαγγελέας στην δίωξη που άσκησε, δεν αναφέρει ποια κομμάτια της δήλωσης του παράγοντα του Ολυμπιακού μετά τον αγώνα με την Ξάνθη, είναι δυσφημιστικά και ποια όχι.
Ο πρόεδρος της Πειθαρχικής Επιτροπής του είπε ότι μαζί με την ένσταση, θα εκδώσει και απόφαση για την ουσία της υπόθεσης, και ο Χατζησαββάογλου απάντησε: «Αν είναι έτσι, και στην περίπτωση που δεν γίνει δεκτή η ένστασή μας, τότε αρνούμαστε τις κατηγορίες, καθώς δεν θεωρούμε ότι έχουν διατυπωθεί δυσφημιστικές κρίσεις από τον κ. Καραπαπά. Θέλουμε και ένα περιθώριο για να υποβάλουμε υπόμνημα ώστε να μπούμε και στην ουσία».
Το Πειθαρχικό Όργανο έδωσε εν τέλει προθεσμία για υπόμνημα ως την Τρίτη (3/12) και η απόφαση αναμένεται στο τέλος της επόμενης εβδομάδας ή εντός της μεθεπόμενης.
Μέσω υπομνήματος απολογήθηκε και η ΠΑΕ Βόλος, για την υβριστική ανακοίνωση που είχε εκδώσει εναντίον του Καραπαπά.
Ακολουθήστε το SoccerPlus στο Google News
