Το πρώην μέλος του ΔΣ της ΕΠΟ (2004 – 2008) και δημοσιογράφος με ειδικότητα στα ρεπορτάζ του Ολυμπιακού Π. και της διαιτησίας, Ν. Φύριος, κατέθεσε στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Κακουργημάτων, στο πλαίσιο τη δίκης της “κάρτα υγείας”, υπόθεση για την οποία αντιμετωπίζει κατηγορίες.
Σύμφωνα με το blog της Δίκης, μεταξύ άλλων είπε: “Το θέμα της κάρτας υγείας το δημιούργησε ένας Μητρόπουλος που βγάζει μια φυλλάδα, την “Αποψη”. Παριστάνει τον δημοσιογράφο ενώ ούτε έχει περάσει έξω από την ΕΣΗΕΑ. Το έκανε γιατί είχε αντιπαλότητα με τον Γκαγκάτση. Όταν αναμετρήθηκαν οι δυό τους στην ΕΠΟ, ο Μητρόπουλος δεν βρήκε ούτε την ψήφο του”
“Ο τότε υπουργός Υγείας Δημήτρης Αβραμόπουλος είχε συμφωνήσει να μετάσχει σε συνέντευξη Τύπου για την κάρτα υγείας και ξαφνικά ακύρωσε. Όταν τον ρώτησα για το λόγο, μου είπε ότι τον υποχρέωσε ο τότε υφυπουργός Αθλητισμού Γιώργος Ορφανός, ο οποίος απείλησε ότι θα πάει στον πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή. Ο κ.Αβραμόπουλος μου είπε ότι υπήρχε κόντρα Ορφανού-Γκαγκάτση γιατί ο τότε πρόεδρος της ΕΠΟ ήταν ΠΑΣΟΚ”
Όταν ο Βίκτωρας ζήτησε να καταθέσει
Υπενθυμίζεται ότι στις 7/11/2017 με έγγραφο που έστειλε ο Βίκτωρας Μητρόπουλος στην Εισαγγελία Αθηνών ζητούσε να καταθέσει ως μάρτυρας επειδή γνωρίζει τα στοιχεία της υπόθεσης και επειδή όπως υποστήριξε υπάρχουν στοιχεία που δεν θα παρουσιάσουν μάρτυρες γιατί φοβούνται την αντίδραση των κατηγορούμενων και ότι επιχειρήθηκε μέσω της Γενικής Συνέλευσης της ΕΠΟ να ζητηθεί από την Ομοσπονδία να παραιτηθεί από την πολιτική αγωγή στη δίκη.
Η επιστολή Μητρόπουλου προκάλεσε αίσθηση και αρνητικές αντιδράσεις μεταξύ των κατηγορουμένων, όλοι οι συνήγοροι των οποίων τάχθηκαν κατά της αποδοχής του αιτήματός του για να παραστεί ως μάρτυρας. Μεταξύ άλλων οι συνήγοροι της υπεράσπισης είχαν πει:
– «Θα μπούμε στη διαδικασία ύβρεων και θα γίνει η δίκη θεατρική διαδικασία»
– «Δεν ήταν μέλος ούτε στην ΕΠΟ, ούτε στην ΕΠΑΕ όταν λήφθηκαν οι αποφάσεις για την κάρτα υγείας»
– «Δεν έχει κανένα έρεισμα να βρίσκεται εδώ ο συγκεκριμένος παράγοντας»
– «Είναι επικίνδυνος για τη διαλεύκανση της αλήθειας»
– «Είναι ένας δημοσιογράφος που δεν έχει να εισφέρει τίποτα, είναι γνωστός αντίπαλος του Γκαγκάτση και βρίσκεται σε αντιπαλότητα και με άλλους παράγοντες»
– «Η παρέμβαση δεν προβλέπεται δικονομικά, το έγγραφο δεν πρέπει να συμπεριληφθεί στη δικογραφία».
Τον λόγο πήρε εκ των βασικών κατηγορουμένων, Βασίλης Γκαγκάτσης, ο οποίος είπε ότι ο Μητρόπουλος αποχώρησε από το ποδόσφαιρο το 2001 οπότε δεν μπορεί να ξέρει τι συνέβη και ότι ως εκδότης όπως αυτοπροσδιορίζεται «επιτίθεται με μία σειρά άρθρων σε βάρος μου και η γνώση του περιορίζεται μόνο στα δημοσιεύματα».
Ο εισαγγελέας πρότεινε να κληθεί να καταθέσει ο Μητρόπουλος στην επόμενη συνεδρίαση, ενώ η πλευρά της πολιτικής αγωγής είπε ότι δεν έχει αντίρρηση με την κλήτευση του Μητρόπουλου.
Το δικαστήριο ωστόσο απέρριψε το αίτημα του Βίκτωρα Μητρόπουλου, όπως είχαν ζητήσει οι συνήγοροι των κατηγορουμένων, επειδή υπό τα δεδομένα αυτά και στο παρόν στάδιο της δίκης δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις με βάση το άρθρο 33 ώστε να κληθεί ως μάρτυρας και ως εκ τούτου η μαρτυρία του δεν καθίσταται αναγκαία.
Ακολουθήστε το SoccerPlus στο Google News
