ΠΡΟΣ
ΤΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
ΤΗΣ ΕΠΟ
ΠΡΟΤΑΣΗ-ΕΙΣΗΓΗΣΗ
Του Γεωργίου ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΥ, Δικηγόρου, Νομικού Συμβούλου της ΚΕΠ, Αντιπροέδρου του ΙΔΕΑΔ
Κύριε Πρόεδρε,
Σε συνέχεια της από 6.10.2021 εξώδικης δήλωσης μου,της από 7.6.2022 επιστολής μου προς εσάς προσωπικά και της από 9.5.2022 προσφυγής μου κατά της ΕΠΟ ενώπιον του ΔΔΠ, με τις οποίες μετ’επιτασεως εξέφρασα τις διαμαρτυρίες μου ως δικηγόρος αλλά και ως πληρεξουσιος δεκάδων ποδοσφαιριστων-μελων της ΚΕΠ, σχετικά με την περσινή απόφαση της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΠΟ περί αυξήσεων των παραβολων στο ΔΔΠ σε συνδυασμό με την καταδολιευτικη και παράνομη τροποποίηση του ΔΚΛ περί διαφορετικής δικονομικής μεταχείρισης των προσφευγόντων στο ΔΔΠ ποδοσφαιριστων, επανέρχομαι για να σας εισηγηθώ την πλήρη πρόταση μου για την επίλυση του προβλήματος:
Α.Τροποποιηση του Δικονομικού Κανονισμού Λειτουργίας του ΔΔΠ ως προς το άρθρο 5 παρ.5.Συγκεκριμενα :
“ΤΟ ΔΔΠ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΡΜΟΔΙΟ ΝΑ ΕΚΔΙΚΑΖΕΙ ΤΙΣ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΤΩΝ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΩΝ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΠΑΕ ΣΕ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΩΝ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΗΣ ΠΕΕΟΔ ,ΣΕ ΠΕΝΤΑΜΕΛΗ ΣΥΝΘΕΣΗ (από 3 τακτικούς δικαστές, έναν διαιτητή-δικηγορο εκ μέρους των ΠΑΕ κι έναν διαιτητή-δικηγορο εκ μέρους των ποδοσφαιριστών),ΑΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΕΠΙΒΟΛΗ ΠΟΙΝΩΝ ΚΑΤ’ΑΡΘΡΟΝ 24 ΚΙΜΠ, ΣΕ ΜΟΝΟΜΕΛΗ ΣΥΝΘΕΣΗ(από έναν Τακτικό Δικαστή)ΑΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΕΠΙΒΟΛΗ ΠΟΙΝΩΝ ΚΑΤ’ΑΡΘΡΟΝ 9Β ΚΙ ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΜΟΝΟΜΕΛΗ ΣΥΝΘΕΣΗ ΑΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΣΗ ΟΠΟΙΑΣΔΗΠΟΤΕ ΠΟΙΝΗΣ!”
Β.Τροποποιηση του άρθρου 24 και 9β του ΚΙΜΠ, ώστε να συμβαδιζουν με το τροποποιημένο άρθρο 5.5 του ΔΚΛ.
Γ.Τροποποιηση του άρθρου 22 του ΚΙΜΠ και του Καταστατικού περί ΠΕΕΟΔ , ώστε η επιτροπή να συμπεριληφθεί εκ νέου στα Διαιτητικά Όργανα του Καταστατικού της ΕΠΟ, με σύνθεση σύμφωνα με τις επιταγές του Αθλητικού Νόμου ΚΑΙ ΤΗΣ ΟΛΙΣΤΙΚΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ, δηλαδή ΠΕΝΤΑΜΕΛΗ(ΤΡΕΙΣ ΤΑΚΤΙΚΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΔΥΟ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΤΩΝ ΠΑΕ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΩΝ).
Γ1.Η ΕΕΑ ορθά θέτει και ζήτημα έδρας της ΠΕΕΟΔ, καθώς σύμφωνα με τον Αθλητικό Νόμο, η ΠΕΕΟΔ θα πρέπει να αποτελεί όργανο της Super League 1 και 2 και να συνεδριάζει στα γραφεία τους.
Δ.Τροποποιηση του ΚΙΜΠ και του ΔΚΛ ως προς την Εφετειακή Δικαιοδοσία του ΔΔΠ επί των αποφάσεων της ΠΕΕΟΔ, με πρόβλεψη ΠΕΝΤΑΜΕΛΟΥΣ ΣΥΝΘΕΣΗΣ(με 3 Δικαστές και 2 Δικηγόρους).
Ε.Τροποποιηση του Καταστατικού της ΕΠΟ,με πρόβλεψη δυνατότητας προσφυγής στο CAS,ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΗΣ ΠΕΕΟΔ ΚΑΙ ΤΟΥ ΔΔΠ,ΕΙΤΕ ΚΡΙΝΕΙ ΩΣ ΕΦΕΤΕΙΑΚΟ ΌΡΓΑΝΟ,ΕΙΤΕ ΩΣ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ.
ΣΤ.Διατηρηση των παραβολων και τελών στην ΠΕΕΟΔ και μείωση τους στο ΔΔΠ, όταν δικάζει σε δεύτερο βαθμό.
Ζ.ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΩΝ ΠΑΡΑΒΟΛΩΝ ΚΑΙ ΤΕΛΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΟΥ ΔΔΠ,ΚΑΙ ΣΤΟ ΣΤΑΔΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΒΟΛΗΣ,ΚΑΙ ΣΤΟ ΣΤΑΔΙΟ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΣΗΣ.
Η.ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΠΑΡΑΒΟΛΩΝ ΤΟΥ ΔΔΠ ΜΕ ΚΥΜΑΙΝΟΜΕΝΟ ΠΟΣΟΣΤΙΑΙΟ ΤΕΛΟΣ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΕΠΟ ΑΠΟ 1% ΕΩΣ 3% ΑΝΑΛΟΓΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΠΟΣΑ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ (3% για ποσά μέχρι 50.000€,2% για ποσά μέχρι 200.000€ και 3% για ποσά άνω των 200.000€).
Θ.ΤΑ ΤΕΛΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΘΑ ΕΙΣΠΡΑΤΤΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΟ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΔΔΠ ΚΑΙ ΘΑ ΕΠΙΒΑΡΥΝΟΥΝ ΤΙΣ ΠΑΕ,ΑΛΛΩΣ ΜΟΝΟ ΜΕ ΤΗΝ ΕΞΟΦΛΗΣΗ ΤΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΙΡΟΝΤΑΙ ΟΙ ΠΟΙΝΕΣ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΠΑΕ!
Ι.Γραμματια προκαταβολής εισφορών και ενσήμων του ΔΣΑ,θα εκδίδονται από τους πληρεξουσιους δικηγόρους των ποδοσφαιριστών και των ΠΑΕ μόνον ενώπιον της ΠΕΕΟΔ και του ΔΔΠ, όταν δικάζει σε δεύτερο βαθμό και όχι κατά τα δύο στάδια της εκτελεστικής διαδικασίας ενώπιον του ΔΔΠ.
Σε περίπτωση υιοθέτησης αυτής της win-win πρότασης,τα πολλαπλά οφέλη προς ολες τις πλευρές είναι τα εξής:
1.Αρχικα επιτυγχάνεται η επανανομιμοποιηση όλων των διαιτητικών επιτροπών της ΕΠΟ και η εναρμόνιση τους σύμφωνα με τους διεθνείς κανονισμούς των FIFA-UEFA,με την Ολιστική Μελέτη και τον ισχύοντα Αθλητικό Νόμο 2725/1999, όπως ισχύει σήμερα με τον Ν.4809/2021.
2.Επανερχεται η ισχύς δεδικασμένου και η εκτελεστοτητα των διαιτητικών αποφάσεων της ΠΕΕΟΔ και του ΔΔΠ και εκτός ΕΠΟ ,οι οποίες εντάσσονται εκ νέου στους εκτελεστούς τίτλους σύμφωνα και με την διάταξη 904 ΚπολΔ.
3.Διευρυνεται το πεδίο εκτελεστοτητας των διαιτητικών αποφάσεων, καθώς θα μπορουν πλέον να εκτελεστούν κι ενώπιον της ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΥ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ ΤΗΣ ΓΓΑ(μέσω κατάπτωσης της εγγυητικης επιστολής), κάτι που από το 2006 μέχρι σήμερα, σύμφωνα με την πάγια νομολογία της ΕΕΑ,δεν γίνεται αποδεκτό, λόγω της contra legem σύνθεσης!
4.Διαχωριζεται η διαιτητική διαδικασία ουσιαστικής επίλυσης των οικονομικών διαφορών από την πειθαρχική διαδικασία εκτέλεσης των διαιτητικών αποφάσεων.
5.Επανερχεται η ίση μεταχείριση των υποθέσεων των ποδοσφαιριστών κατά την διαδικασία ποδοσφαιρικής εκτέλεσης, ανεξάρτητα από τον χρόνο έκδοσης της πρωτοβάθμιας απόφασης, τόσο σε δικονομικό επίπεδο ,μέσω της επαναφοράς κοινών συνθέσεων, όσο και σε οικονομικό επίπεδο , μέσω της κατάργησης των δυσβάσταχτων παραβολών και τελών κατά την διαδικασία εκτέλεσης, καθεστώς που άλλωστε ισχύει και στις επιτροπές της FIFA!
6.Διασφαλιζεται η τήρηση της ΕΣΔΑ και του Συντάγματος περί Δίκαιης Δίκης και ενισχύονται οι Τακτικοί Δικαστές, καθώς όλες οι συνθέσεις των διαιτητικών οργάνων θα συγκροτούνται και θα λειτουργούν ΜΕ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΑΚΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ!
Ευελπιστώντας οτι η παρούσα πρόταση μου θα τύχει πλήρους κι ανεπιφύλακτης αποδοχής από όλους τους ποδοσφαιρικούς εταίρους.
Με ποδοσφαιρονομικους χαιρετισμούς
Αθήνα 4.7.2022
Ο εισηγουμενος Δικηγόρος
Γεώργιος Π.ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ
ΑΜ ΔΣΑ 14162, Φαβιέρου 47, Αθήνα
Ακολουθήστε το SoccerPlus στο Google News
