Επιθετικό φάουλ και οφσάιντ στη φάση του 95′, κακώς δεν αποβλήθηκε ο Μπουχαλάκης

Από
Γιώργος Στογιάννος
-
Print Friendly, PDF & Email

Η φάση του 95′ στο ντέρμπι Ολυμπιακός – ΠΑΟΚ είναι αυτή που συζητήθηκε περισσότερο. Σύμφωνα με τον κριτή του Master Ref, Nαούμ Μιντιούρη, σωστά δεν μέτρησε το γκολ του Ολυμπιακού, αφού είχε προηγηθεί επιθετικό φάουλ που δεν καταλογίστηκε από το διαιτητή, ενώ ο παίκτης που σκόραρε ήταν σε θέση οφσάιντ, κάτι που υπέδειξε ο β’ βοηθός.

Πολύ καλή η διαιτησία του Διαμαντόπουλου στο ΑΕΚ – ΠΑΟ, σύμφωνα με τον Κώστα Ακρίδα, ο οποίος έκρινε εν μέρει δίκαιες τις διαμαρτυρίες της Ξάνθης για τις αποφάσεις του Τζήλου στον αγώνα με τον Αστέρα.

Καλή η διαιτησία του Ευαγγέλου στο κρίσιμο παιχνίδι, Πανιώνιος – Παναιτωλικός, σύμφωνα με τον Ηρακλή Τσίκινη.

Αναλυτικά: 

Aγώνας: Πανιώνιος – Παναιτωλικός 0-2, Διαιτητής: Ευαγγέλου, Διαιτητής VAR: Σιδηρόπουλος, Κριτής: Ηρακλής Τσίκινης

Σε ένα πολύ δύσκολο και κρίσιμο παιχνίδι ο διαιτητής ήταν καλός.
Στη φάση που χρειάστηκε να γίνει η χρήση του VAR και βοήθησε ήταν η φάση του πέναλτι που κέρδισε ο Παναιτωλικός σε χέρι του στόπερ Ευαγγέλου.
Στο 37′ ο διαιτητής δέχθηκε ειδοποίηση από τον διαιτητή VAR, Σιδηρόπουλο. Ο Ευαγγέλου επανεξέτασε τη φάση και έδειξε σωστά την άσπρη βούλα για χέρι του παίκτη του Πανιώνιου,  Ευαγγέλου.
Βαθμολογία: 8.30

Aγώνας: Λαμία – ΑΕΛ 0-0, Διαιτητής: Σέζος, Διαιτητής VAR: Γκορτσίλας, Κριτής: Κώστας Ακρίδας

Ενας αγώνας που δεν είχε κάποια δύσκολη φάση για τον διαιτητή, ένα παιχνίδι που μπορεί να χαρακτηριστεί και ως “αγγαρεία”.
Ο διαιτητής ότι χρειάστηκε να σφυρίξει κατά τη διάρκεια του αγώνα το σφύριξε και ήταν κοντά στις φάσεις, είχε καλή συνεργασία με τους δύο βοηθούς και άσκησε σωστά τον πειθαρχικό έλεγχο.
Βαθμολογία: 8.20

Aγώνας: Βόλος Ατρόμητος 2-3, Διαιτητής: Τάσης, Διαιτητής VAR: Παπαδόπουλος, Κριτής: Ηρακλής Τσίκινης

Εδώ είχαμε τρεις περιπτώσεις που ο διαιτητής Τάσης έκανε χρήση του VAR.
Η πρώτη φάση ήρθε στο 43ο λεπτό όταν ο Ατρόμητος σκόραρε με τον Ντε Πο. Αρχικά ο Τάσης κατακύρωσε το γκολ, λαμβάνοντας υπόψιν του την υπόδειξη του βοηθού Βασιλόπουλου, ωστόσο μετά από ειδοποίηση του διαιτητή VAR, Παπαδόπουλου, το γκολ τελικά ακυρώθηκε ως οφσάιντ σωστά, καθώς θεωρήθηκε ότι ο Μανούσος που ήταν εκτεθειμένος επηρέασε τη φάση. Λάθος η απόφαση του βοηθού.
Ένα λεπτό μετά ο Ατρόμητος πέτυχε το 3-0 με τον Μανούσο. Ο Τάσης μέτρησε εξ αρχής το γκολ, ωστόσο ο Παπαδόπουλος τον κάλεσε στο VAR για να δει το ξεκίνημα της φάσης, αν υπήρχε φάουλ του Ανδρούτσου στον Λύρατζη με τον διαιτητή της αναμέτρησης να εμμένει σωστά στην αρχική του απόφαση και κατακύρωσε το γκολ.
Η τελευταία χρήση του VAR έγινε στο 80′, όταν ο Ντε Πο έφυγε στην αντεπίθεση και έπεσε στη μεγάλη περιοχή του Βόλου, ύστερα από μαρκάρισμα του τερματοφύλακα των γηπεδούχων, Γκαραβέλη. Ο Τάσης αρχικά έδειξε πέναλτι για τον Ατρόμητο και κίτρινη κάρτα στον γκολκίπερ του Βόλου. Εν συνεχεία όμως έκανε on field review και σωστά αναθεώρησε την απόφασή του, πήρε πίσω το πέναλτι και την κίτρινη κάρτα στον Γκαραβέλη και έδωσε κίτρινη στον Ντε Πο, που ήταν η δεύτερη.
 Με την χρήση του VAR αποφεύχθηκαν τα μεγάλα λάθη. Η διαιτησία δεν ήταν ικανοποιητική.
Βαθμολογία: 7.90

 

Aγώνας: Ξάνθη – Αστέρας Τρίπολης 1-2, Διαιτητής Τζήλος, Διαιτητής VAR: Φωτιάς, Κριτής: Κώστας Ακρίδας

Στο 5′ πριν την επίτευξη του γκολ του Αστέρα υπήρξε επιθετικό φάουλ πάνω στον Λισγάρα, καθώς ο παίκτης του Αστέρα φράζει την προσπάθεια του παίκτη της Ξανθης. Άρα εδώ ο διαιτητής έπρεπε να δώσει επιθετικό φάουλ.
Στο ξεκίνημα του β’ μέρους υπήρξε ένα τράβηγμα στον Καρασαλίδη στην περιοχή του Αστέρα. Εδώ είναι μια διεκδίκηση δύο παικτών ώμο με ωμό, δεν φαίνεται να υπάρχει κάποια παράβαση.
 
Η Ξάνθη στο 66′ σκόραρε με τον Γκαργκαλατζίδη. Αρχικά ο Τζήλος κατακύρωσε το 2-1 υπέρ των γηπεδούχων, όμως μετά την ειδοποίηση του διαιτητή VAR, Φωτιά, επανεξέτασε τη φάση στο βίντεο και τελικά ακύρωσε το γκολ υποδεικνύοντας χέρι του Μουλέν στο ξεκίνημα της φάσης. Σωστά δεν μέτρησε το γκολ, διότι ο ποδοσφαιριστής πήρε την μπάλα με το χέρι και βρισκόταν μπροστά από το σώμα του παίκτη. Σωστά ο VAR έλεγξε τη φάση και έστειλε τον διαιτητή να τη δει.
Στο 77′ η Ξάνθη ζήτησε ένα πέναλτι σε αγκωνιά πάνω στον Γκαργκατζαλίδη. Αυτή η φάση πρέπει να θεωρείται ως μη γενόμενη καθώς η μπάλα δεν ήταν εντός παιδειάς, το φάουλ δεν είχε χτυπηθεί ακόμα. Ότι έγινε είναι εκτός της φάσης.

Η υπόδειξη πέναλτι στο 83′ υπέρ του Αστέρα ήταν σωστή καθώς ο Αλί Μπαμπά ανατράπηκε εντός περιοχής από τον Μπαξεβανίδη.

Βαθμολογία: 7.80

Aγώνας: ΟΦΗ – Άρης 0-1, Διαιτητής: Τσαγκαράκης, Διαιτητής VAR: Κοτσάνης, Κριτής: Κώστας Ακρίδας

Στο 53 η ομάδα του ΟΦΗ κέρδισε πέναλτι, όταν ο Φιγκεϊρέδο ανατράπηκε από τον Μπαγκαλιάνη μέσα στην περιοχή, το οποίο σωστά καταλογίστηκε. Το VAR εξέτασε περίπτωση οφσάιντ στην αρχή της φάσης, όμως όπως φάνηκε δεν υπήρξε παράβαση.
Στις καθυστερήσεις του παιχνιδιού ο Φιγκεϊρέδο αποβλήθηκε με δεύτερη κίτρινη κάρτα. Ήταν σωστή η υπόδειξη.
Θέλω να πιστεύω ότι ο Τσαγκαράκης φέτος είναι ευχάριστη η έκπληξη για την ελληνική διαιτησία.
Βαθμολογία: 8.30

 

Aγώνας: Παναθηναϊκός-ΑΕΚ Διαιτητής: Διαμαντόπουλος, Διαιτητής VAR: Φωτιάς, Κριτής: Κώστας Ακρίδας

Στο 32′ ο Μακέντα μπήκε στην περιοχή της ΑΕΚ, βρέθηκε στο έδαφος και οι ποδοσφαιριστές του Παναθηναϊκού ζήτησαν πέναλτι. Πέναλτι δεν υπάρχει διότι ο επιθετικός του Παναθηναϊκού στην προσπάθειά του να σουτάρει παραπάτησε και έπεσε στο έδαφος.

Στο 42′ ο Παουλίνιο μπήκε από τα δεξιά στην περιοχή του Παναθηναϊκού έπεσε στο έδαφος, ο διαιτητής έδειξε να συνεχιστεί ο αγώνας. Ο διαιτητής ήταν κοντά στην φάση έδειξε σωστά να συνεχιστεί ο αγώνας.
Στην εξέλιξη της φάσης ο Ολιβέιρα έκλεψε την μπάλα από τον Κολοβέτσιο και πέτυχε το δεύτερο γκολ της ΑΕΚ. Οι παίκτες του Παναθηναϊκού διαμαρτυρήθηκαν για φάουλ του Ολιβέιρα πάνω στον Κολοβέτσιο, ο διαιτητής σωστά κατακύρωσε το γκολ δεν υπήρχε κανένα φάουλ.

Στο 90′ μετά από εκτέλεση κόρνερ ο Αραούχο μπήκε στην περιοχή του Παναθηναϊκού και ανατράπηκε από τον Κουρμπέλη. Φαίνεται να υπάρχει μια επαφή στο πρόσωπο του Αραούχο, ο διαιτητής ήταν κοντά στη φάση και υπέδειξε σωστά την παράβαση πέναλτι.

Καλή η διαιτησία στο παιχνίδι. Ο διαιτητής έλεγξε σωστά την αναμέτρηση, δεν έκανε καμία χρήση του VAR αφού όλες οι φάσεις ήταν ξεκάθαρες, είχε σωστό πειθαρχικό έλεγχο και καλή επικοινωνία με τους δύο βοηθούς.

Βαθμολογία: 8.20

Aγώνας: Ολυμπιακός-ΠΑΟΚ Διαιτητής: Μανούχος ,Διαιτητής VAR: Τζοβάρας, Κριτής: Ναούμ Μιντιούρης

Στο 47′ δεν υπάρχει κίτρινη κάρτα στον Ελ Καντουρί του ΠΑΟΚ, διότι κάνει ένα στιγμιαίο μαρκάρισμα σε παίκτη του Ολυμπιακού και δεν ανακόπτει υποσχόμενη επίθεση άρα η κίτρινη κάρτα ήταν λάθος.

Στο 51′ λάθος η υπόδειξη της κίτρινης κάρτας στον Μπισεσβαρ διότι προσπαθεί να προφυλαχθεί και με την κίνησή του πέφτει πάνω στον Σεμέδο. Λάθος η κίτρινη κάρτα.

Στο 60′ σε μία επίθεση του Ολυμπιακού ο Σεμεδο συγκρούεται με τον Βαρέλα, ο Βαρέλα καλύπτει με το σώμα του την μπάλα και τον ποδοσφαιριστή του Ολυμπιακού ο οποίος πέφτει στο έδαφος. Ο διαιτητής ήταν κοντά στη φάση και σωστά έδειξε να συνεχιστεί ο αγώνας.

Στο 71 σε μία επίθεση του ΠΑΟΚ με τον Ελ Καντούρι, ο Μπουχαλάκης πέφτει με δύναμη πάνω στον παίκτη του ΠΑΟΚ τον οποίο ρίχνει στο έδαφος. Σωστά υπέδειξε το φάουλ όμως πειθαρχικά δεν έλεγξε τη φάση. Επρεπε να δείξει την κίτρινη κάρτα στον παίκτη του Ολυμπιακού η οποία θα ήταν η δεύτερη και θα είχε αποβληθεί.

Στο 95′ σε μία επίθεση του Ολυμπιακού μέσα στη μεγάλη περιοχή του ΠΑΟΚ ο Μιχάι προσπαθεί να διώξει την μπάλα από την εστία του, με τον Χασάν να πέφτει επάνω του και να τον ρίχνει στο έδαφος χωρίς ο διαιτητής να σημειώσει επιθετικό φάουλ. Στη συνέχεια της φάσης η μπάλα φτάνει στον Πασχαλάκη ο οποίος προσπαθεί να αποκρούσει. Την μπάλα διεκδικεί και ο Σισέ και προσπαθεί να την στείλει προς τα δίχτυα. Ο ποδοσφαιριστής του Ολυμπιακού βρίσκει την μπάλα και τα χέρια του Πασχαλάκη, χωρίς ο διαιτητής να σημειώσει το επιθετικό φάουλ στον παίκτη του Ολυμπιακού. Μετά την απόκρουση η μπάλα αναπηδά και φτάνει στο Χασάν ο οποίος από θέση οφσάιντ τη στέλνει στα δίχτυα. Σωστά ο βοηθός Καρατζίκας στη δύσκολη αυτή φάση σημειώνει οφσάιντ τον παίκτη του Ολυμπιακού ο οποίος δεν είχε σαν τελευταίος παίκτης δύο αμυντικούς ποδοσφαιριστές να τον καλύπτουν. Ο ένας παίκτης που τον κάλυπτε ήταν ο Λημνιός. Για την ορθότητα της απόφασης του βοηθού η φάση ελέγχθηκε από το VAR με τον διαιτητή να μένει στην σωστή αρχική απόφαση του β’ βοηθού.

Η διαιτησία του Μανούχου ενώ δεν είχε δύσκολη φάση και παρόλο που βοηθήθηκε από τους ποδοσφαιριστές των δύο ομάδων δεν ήταν καλή. Δεν ήταν καλός στον πειθαρχικό έλεγχο και παραλίγο στην τελευταία φάση να τινάξει το παιχνίδι στον αέρα.

Βαθμολογία: 7.00

Ακολουθήστε το SoccerPlus στο Google News

ΠΑΡΟΜΟΙΑ ΑΡΘΡΑΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ

Καμία δημοσίευση για προβολή