“Έπρεπε να μετρήσει το γκολ του Ατρόμητου και να αποβληθεί ο Καρλίτος”

O διαιτητής του αγώνα Παναθηναϊκός - ΠΑΟΚ Φωτογραφία: Τwitter / Photo news
Print Friendly, PDF & Email

Με καλές διαιτησίες και υψηλές βαθμολογίες “έκλεισε” η κανονική περίοδος του πρωταθλήματος της Super League 1, με τα παιχνίδια της 26ης αγωνιστικής.

Oι κριτές του Master Ref διαφωνούν για δύο αποφάσεις: Η πρώτη αφορά τον Βέλγο Βερπόομεν, ο οποίος σύμφωνα με τον Ναούμ Μιντιούρη θα μπορούσε να δείξει την κόκκινη κάρτα στον Καρλίτος στο ντέρμπι του Παναθηναϊκού με τον ΠΑΟΚ. Κατά τα άλλα καλή διαιτησία.

Η δεύτερη ήταν η φάση στον αγώνα Λαμία – Ατρόμητος. Ο βοηθός πριν η μπάλα καταλήξει στα δίχτυα των γηπεδούχων έχει υποδείξει ότι η μπάλα πέρασε εκτός αγωνιστικού χώρου, υπόδειξη η οποία δε βρίσκει σύμφωνο τον Κώστα Ακρίδα. Ορθή η υπόδειξη του πέναλτι υπέρ της Λαμίας.

Σωστό έκρινε, ο Ν. Μιντιούρης και το πέναλτι υπέρ του Βόλου στο παιχνίδι με την ΑΕΚ.

Ο Τάσος Παπαπέτρου αν και “βαρύς” μετά την δίμηνη απουσία του από τους αγωνιστικούς χώρους, πήρε σωστές αποφάσεις σύμφωνα με τον Ηρακλή Τσίκινη, ενώ ο Καραντώνης συνέχισε την πολύ καλή φετινή του πορεία.

Σωστά σύμφωνα με τον Κ. Ακρίδα δόθηκε το πέναλτι υπέρ του Ολυμπιακού, σωστά ακυρώθηκε το ένα γκολ της ΑΕΛ και σωστά μέτρησε τελικά  το άλλο.

Αναλυτικά:

Αγώνας: Παναθηναϊκός – ΠΑΟΚ 2-1 Διαιτητής: Βερπόομεν, Διαιτητής VAR: Ευαγγέλου, Κριτής: Ναούμ Μιντιούρης

Στο 15′ σε σέντρα που γίνεται μέσα στη περιοχή του Παναθηναϊκού, ο Ουάρντα έχοντας μία πολύ μικρή επαφή με τον αμυντικό Σένκεφελντ, πεφτει στο έδαφος. Ο διαιτητής ήταν κοντά στη φάση και με τη σύμφωνη γνώμη του VAR, σωστά συνέχισε το παιχνίδι.

Στο 39′ σωστά μέτρησε το πρώτο γκολ του Παναθηναϊκού, διότι δεν υπάρχει παράβαση φάουλ του Μακέντα στον Ίνγκασον.

Στο 82′ δεν υπάρχει οφσάιντ στο ξεκίνημα της φάσης του δεύτερου γκολ του Παναθηναϊκού. Σωστά μέτρησε το γκολ, με τη φάση να ελέγχεται και από τον VAR.

Στο 83′, στο ξεκίνημα της φάσης του γκολ του ΠΑΟΚ, η μπάλα περνάει δίπλα από το χέρι του Ροντρίγκο και δεν το βρίσκει. Δεν υπήρχε παράβαση.

Στο 90′ ο Καρλίτος χτύπησε εσκεμμένα τον Κρέσπο, χωρίς να έχει πρόθεση να παίξει την μπάλα. Ο διαιτητής σωστά σφύριξε την παράβαση, όμως έδειξε την κίτρινη κάρτα αντί για την κόκκινη που έπρεπε.

Σε γενικές γραμμές καλή η διαιτησία του Βέλγου, πλην της φάσης της αποβολής του Καρλίτος.

Βαθμολογία: 7.90

Αγώνας: Άρης – ΟΦΗ 1-0 Διαιτητής: Διαμαντόπουλος, Διαιτητής VAR: Φωτιάς, Κριτής: Ναούμ Μιντιούρης

Στο 47′ σε μία σέντρα που έγινε μέσα στη περιοχή του ΟΦΗ, ο αμυντικός προσπάθησε να σταματήσει τη μπάλα με το κεφάλι, αυτή βρίσκει όμως στον ώμο, με τον διαιτητή Διαμαντόπουλο να είναι δίπλα στη φάση και σωστά να συνεχίζει τον αγώνα.

Σε ένα παιχνίδι με βαθμολογικό ενδιαφέρον, δεν υπήρχαν δύσκολες φάσεις. Ο διαιτητής Διαμαντόπουλος τελείωσε το παιχνίδι με επιτυχία.

Βαθμολογία: 8.30

Αγώνας: Βόλος – ΑΕΚ 1-0 Διαιτητής: Μανούχος, Διαιτητής VAR: Γκορτσίλας, Κριτής: Ναούμ Μιντιούρης

Στο 48′ ο επιθετικός του Βόλου Περέα μπήκε στην περιοχή της ΑΕΚ και δέχτηκε απρόσεκτο μαρκάρισμα με τα πόδια από τον αμυντικό Μιτάι, με αποτέλεσμα να πέσει. Ο Μανούχος που ήταν κοντά στη φάση, σφύριξε σωστά αμέσως πέναλτι υπέρ του Βόλου, με τον Φωτιά να επιβεβαιώνει την απόφαση αυτή.

Στο 86′ ο Μπαριέντος έκανε ένα επικίνδυνο φάουλ στον Μάνταλο και στη συνέχεια σε μία στιγμή έντασης, ο ίδιος παίκτης χτύπησε με κεφαλιά τον παίκτη της ΑΕΚ, ρίχνοντάς τον στο έδαφος. Ο διαιτητής ήταν ξανά κοντά στη φάση και έδειξε σωστά κόκκινη κάρτα στον παίκτη του Βόλου.

Σε ένα δύσκολο παιχνίδι με πολλές φάσεις και δυνατά μαρκαρίσματα, ο διαιτητής Μανούχος ήταν κοντά στις φάσεις. Έκανε σωστή διαχείριση και είχε καλό πειθαρχικό έλεγχο. Πέτυχε απόλυτα στο έργο του.

Βαθμολογία: 8.30

Αγώνας: Απόλλων Σμύρνης – Παναιτωλικός 1-0 Διαιτητής: Καραντώνης, Διαιτητής VAR: Κουμπαράκης, Κριτής: Ηρακλής Τσίκινης

Καλή η διαιτησία του Καραντώνη, δεν χρειάστηκε καν το VAR. Είχε καλή διαχείριση του παιχνιδιού, καλή συνεργασία με τους βοηθούς του, ήταν καλός στον πειθαρχικό τομέα. Ήταν κοντά στις φάσεις.

Βαθμολογία: 8.30

Αγώνας: Αστέρας Τρίπολης – ΠΑΣ Γιάννινα 0-1 Διαιτητής: Παπαπέτρου, Διαιτητής VAR: Τζήλος, Κριτής: Ηρακλής Τσίκινης

Ένα παιχνίδι με πολλές φάσεις για συζήτηση για τον διαιτητή Παπαπέτρου.

Σε αντεπίθεση του Αστέρα, η μπάλα βρήκε στο χέρι του επιτιθέμενου και σωστά ο ρέφερι υπέδειξε την παράβαση, αφού με την επαφή με το χέρι δημιουργήθηκε ένα παράνομο πλεονέκτημα για τον επιθετικό. Το χέρι ήταν σε αφύσικη θέση. Ήταν μία δύσκολη φάση, με σωστή διαιτητική απόφαση.

Στο 90+3′ η μπάλα βρήκε στο χέρι του Κάργα με διαιτητή και VAR (Τζήλος) να μην υποδεικνύουν παράβαση. Πιστεύω υπάρχει εξωστρακισμός της μπάλας από τον έναν αμυντικό προς τον άλλο. Το χέρι του Κάργα ήταν σε φυσική θέση. Σωστά δεν δόθηκε κάποια παράβαση.

Σωστός ο Παπαπέτρου στον πειθαρχικό έλεγχο. Τον βρήκα λίγο “βαρύ” στο γήπεδο. Ίσως αυτό το δίμηνο που ήταν εκτός αγωνιστικής δράσης να του κόστισε στη φόρμα. Αυτό δεν σημαίνει όμως ότι δεν πήρε τις σωστές αποφάσεις, σε καίριες φάσεις του παιχνιδιού. Θεωρώ πως ήταν ένα πολύ δύσκολο παιχνίδι με καλή διαιτησία.

Βαθμολογία: 8.30

Αγώνας: ΑΕΛ – Ολυμπιακός 1-3 Διαιτητής: Τζοβάρας, Διαιτητής VAR: Παπαδόπουλος, Κριτής: Κώστας Ακρίδας

Στο 32′ σωστή η υπόδειξη για πέναλτι υπέρ του Ολυμπιακού. Υπάρχει κράτημα του Χουσινό στον Χασάν.

Στο 59′ σωστά δεν μέτρησε το γκολ της ΑΕΛ, αφού ο σκόρερ Χουσινό ήταν σε θέση οφσάιντ, το οποίο υπέδειξε άμεσα ο α’ βοηθός Κούλα και στη συνέχεια επιβεβαίωσε ο VAR.

Στο 87′ σωστά μέτρησε εν τέλει το γκολ της ΑΕΛ. Αρχικά ο α’ βοηθός Κούλα είχε σηκώσει το σημαιάκι του για οφσάιντ του σκόρερ Νούνιτς, όμως η φάση εξετάστηκε από το VAR, όπου διαπιστώθηκε πως δεν υπάρχει παράβαση.

Γενικά καλή διαιτησία από τον Τζοβάρα. Σωστός στον πειθαρχικό έλεγχο, σωστός στην εφαρμογή κανονισμών.

Βαθμολογία: 8.20

Αγώνας: Λαμία – Ατρόμητος 0-0 Διαιτητής: Βρέσκας, Διαιτητής VAR: Σιδηρόπουλος, Κριτής: Κώστας Ακρίδας

Στο 43′ σωστά δόθηκε πέναλτι για ανατροπή του αμυντικού Γούτα στον Καραμάνο. Άμεση υπόδειξη του διαιτητή Βρέσκα. Χρησιμοποποιήθηκε το VAR για να διαπιστωθεί αν υπήρχε οφσάιντ στην αρχή της φάσης και μετά αν υπάρχει πέναλτι. Δεν υπήρχε οφσάιντ και υπήρχε παράβαση πέναλτι. Σωστές αποφάσεις.

Στο 73′ ο Ατρόμητος σκόραρε με τον Γούτα, ύστερα από γύρισμα του Μαυρομάτη, όμως ο β’ βοηθός Καλαμπόκης υπέδειξε πως η μπάλα είχε βγει νωρίτερα εκτός αγωνιστικού χώρου. Κακώς ο βοηθός υπέδειξε αυτή τη παράβαση, η μπάλα δεν φαίνεται να έχει περάσει την τελική γραμμή, αν και η τηλεοπτική λήψη της φάσης δεν είναι ξεκάθαρη και δε βοηθάει. Έπρεπε να μετρήσει το γκολ. Όσες φορές είδα την φάση, δεν πείστηκα πως η μπάλα είχε περάσει ολόκληρη εκτός. Ευθύνη κυρίως του βοηθού και στη συνέχεια του διαιτητή.

Βαθμολογία: 8.00

Ακολουθήστε το SoccerPlus στο Google News

Καμία δημοσίευση για προβολή