Ο Κριτής Master Ref, Κώστας Ακρίδας διαφωνεί με την επίσημη τοποθέτηση της ΚΕΔ για την φάση που ”σήκωσε” μεγαλύτερη συζήτηση στην 4η αγωνιστική της Super League 1. Συγκεκριμένα για την φάση του 94′ στον αγώνα ΠΑΣ Γιάννινα – Ολυμπιακός θεωρεί ότι το γκολ του Χασάν έπρεπε να μετρήσει, εξηγώντας τους λόγους για τους οποίους εμμένει στην άποψή του για την εγκυρότητα του τέρματος.
Στον αγώνα Παναιτωλικός Αστέρας Τρίπολης, όπου αρχικά υποδείχθηκε πέναλτι υπέρ των φιλοξενούμενων, μετά από παρέμβαση του VAR διαπιστώθηκε ότι ο επιθετικός του Αστέρα Τρίπολης την στιγμή που δέχεται το μαρκάρισμα ήταν εκτός περιοχής και ο διαιτητής άλλαξε την απόφασή του, καταλόγισε φάουλ εκτός περιοχής παρατηρώντας με κόκκινη κάρτα τον Βάντερσον.
Υπόδειξη πέναλτι με την βοήθεια του VAR δόθηκε στο 88′ του αγώνα Aπόλλων Σμύρνης – ΑΕΛ. Ο Μανούχος αρχικά υπέδειξε κόρνερ, όπως και ο β’ βοηθός διαιτητής Γκάμαρης. Ωστόσο ο VAR, Γκορτσίλας, ενημέρωσε τον διαιτητή πως θα πρέπει να επανεξετάσει τη φάση για χέρι εντός περιοχής του Μαϊδανού . Τελικά μετά από on field review ο Μανούχος άλλαξε την αρχική του απόφαση και υπέδειξε πέναλτι, το οποίο έκρινε την αναμέτρηση.
Αγώνας: Παναιτωλικός-Αστέρας Τρίπολης 1-1, Διαιτητής: Ευαγγέλου, Διαιτητής VAR: Σκουλάς, Κριτής: Ναούμ Μιντιούρης
Στο 4′ σε μία πάρα πολύ δύσκολη φάση για το VAR και τον διαιτητή, παρόλο που εκείνος ήταν κοντά στη φάση, ο Ντίας μπαίνοντας στην περιοχή του Αστέρα παρεμποδίστηκε από τον Μουνάφο και έπεσε στο έδαφος. O διαιτητής έδειξε να συνεχιστεί το παιχνίδι. Ήταν πολύ κοντά στη φάση και είχε πολύ καλό οπτικό πεδίο ωστόσο διατηρώ κάποιες επιφυλάξεις σχετικά με την ορθότητα της απόφασης να μην καταλογίσει πέναλτι.
Στο 16′ η αρχική απόφαση του διαιτητή να σημειώσει πέναλτι και να δείξει κίτρινη κάρτα στην ανατροπή του Ρεγκίς από τον Βάντερσον. ο διαιτητής ύστερα από υπόδειξη του VAR, επανεξέτασε τη φάση διόρθωσε την απόφασή του. Ακύρωσε το πέναλτι, έδωσε φάουλ εκτός περιοχής και πήρε πίσω την κίτρινη κάρτα δείχνοντας την κόκκινη στον παίκτη του Παναιτωλικού.
Σε γενικές γραμμές ήταν καλή η διαιτησία του παιχνιδιού ωστόσο υπήρξε ένα λάθος στο 16ο λεπτό που διορθώθηκε ύστερα από υπόδειξη του VAR.
Βαθμολογία: 7.90
Αγώνας: Παναθηναϊκός Άρης 0-1 Διαιτητής: Τσαγκαράκης Διαιτητής VAR: Φωτιάς, Κριτής: Ηρακλής Τσίκινης
Γενικά είχαμε μία καλή διαιτησία, στο πρώτο ημίχρονο ήταν πολύ καλός ο διαιτητής στο δεύτερο έχασε λίγο τον πειθαρχικό έλεγχο. Έπρεπε να δείξει δύο παραπάνω κίτρινες από αυτές που έδειξε.
Στις καθυστερήσεις του πρώτου ημιχρόνου ο Παναθηναϊκός διαμαρτυρήθηκε για χέρι που έκανε ο αμυντικός του Άρη Τζέγκο. Από τα ρίπλεϊ που είδαμε φάνηκε η μπάλα να μη χτυπάει στο χέρι του αμυντικού, αλλά σωστά το VAR και ο διαιτητής περίμενε να ελεγχθεί η φάση. Σωστή απόφαση η συνέχιση του παιχνιδιού.
Στο 70’ υπάρχει επαφή του Βέλεθ με τον Ματέο Γκαρσία στην περιοχή του Παναθηναϊκού. Ο διαιτητής σωστά συνέχισε το παιχνίδι, δεν υπήρξε παράβαση.
Βαθμολογία: 8.20
Αγώνας: ΠΑΟΚ ΟΦΗ 3-0 Διαιτητής: Τζοβάρας Διαιτητής VAR: Τζήλος Κριτής: Ηρακλής Τσίκινης
Ο διαιτητής φάνηκε υπέπεσε σε ένα «σοβαρό λάθος» στη φάση όπου ο Μάτος κράτησε παρατεταμένα τον παίκτη του ΟΦΗ Σαρδινέρο με το αριστερό του χέρι. Είναι μία ξεκάθαρη παράβαση η οποία δεν δίνεται και το ερωτηματικό εδώ είναι γιατί δεν παρενέβη ο VAR. Έπρεπε να γίνει επανεξέταση της φάσης από το VAR και να δοθεί παράβαση πέναλτι υπέρ του ΟΦΗ.
Βαθμολογία: 7.90
Αγώνας: Απόλλων Σμύρνης – ΑΕΛ 1-0 Διαιτητής: Μανούχος Διαιτητής VAR: Γκορτσίλας, Κριτής: Κώστας Ακρίδας
Στο 88’ ο Φατιόν έκανε σουτ εκτός περιοχής, η μπάλα χτύπησε στον Μαϊδανό της ΑΕΛ και πέρασε εκτός αγωνιστικού χώρου. Ο Μανούχος υπέδειξε κόρνερ, όπως και ο β’ βοηθός διαιτητής Γκάμαρης. Ωστόσο ο VAR, Γκορτσίλας, ενημέρωσε τον διαιτητή πως θα πρέπει να επανεξετάσει τη φάση. Τελικά μετά από on field review ο Μανούχος άλλαξε την αρχική του απόφαση και υπέδειξε πέναλτι, το οποίο έκρινε την αναμέτρηση. Πράγματι η μπάλα βρήκε στο χέρι του αμυντικού της ΑΕΛ. Μπορούσε να βοηθήσει και ο βοηθός γιατί η φάση έγινε από την πλευρά τη δικιά του και ο διαιτητής δεν έχει καλή οπτική επαφή. Δεν παύει, όμως, να έχει κάνει λάθος και να μην έχει δει την παράβαση.
Κατά τα άλλα ήταν καλή η διαιτησία χωρίς περαιτέρω προβλήματα.
Βαθμολογία: 7.90
Αγώνας: ΠΑΣ Γιάννινα Ολυμπιακός 1-1 Διαιτητής: Καραντώνης Διαιτητής VAR: Κοτσάνης Κριτής: Κώστας Ακρίδας
Στο 5′ το γκολ του ΠΑΣ Γιάννινα είναι κανονικό, δεν υπάρχει οφσάιντ στον Σιόντη στο ξεκίνημα της φάσης, η μπάλα έφτασε στον παίκτη του ΠΑΣ μετά από εκτέλεση πλαγίου άουτ.
Στο 36′ μετά από σέντρα του Ολυμπιακού στην περιοχή του ΠΑΣ, ο Σεμέδο πηδάει για κεφαλιά, υπάρχει μια επαφή του Πεέρσμαν με τον παίκτη του Ολυμπιακού αλλά είναι μικρή και δεν «στοιχειοθετεί» παράβαση πέναλτι.
Στο 59′ δεν υπήρξε επαφή στην έξοδο του Χουτεσιώτη στα πόδια του Ελ Αραμπί. Έδιωξε πρώτα την μπάλα ο τερματοφύλακας του ΠΑΣ και μετά βρίσκει τον επιθετικό του Ολυμπιακού. Δεν υπάρχει καμία παράβαση και σωστά δεν καταλογίστηκε.
Στο 71’ μετά από σουτ του Κριζμάν η μπάλα χτύπησε στο δοκάρι και ο τερματοφύλακας απέκρουσε πάνω στη γραμμή. Η μπάλα δε φαίνεται να έχει περάσει κανένα σημείο τη γραμμή και σωστά ο διαιτητής έδειξε να συνεχιστεί το παιχνίδι.
Στο 94′ ο Ολυμπιακός πέτυχε τέρμα με το Χασάν. Μετά από πολύ ώρα εξέτασης στο VAR, κι ενώ ο διαιτητής κατακύρωσε το γκολ και ο β’ βοηθός δεν υπέδειξε οφσάιντ, το γκολ τελικά δε μέτρησε. Όμως κατά την άποψή μου, οφσάιντ δεν υπάρχει διότι, ακόμα και το χέρι να είναι εκτός γραμμής ο ώμος του ποδοσφαιριστή του Ολυμπιακού καλυπτόταν από τον Παντελάκη του ΠΑΣ Γιάννινα. Το γκολ έπρεπε να μετρήσει κανονικά.
Προσωπικά εμμένω στην άποψη ότι το γκολ είναι κανονικό, η εικόνα που χρησιμοποίησε η ΚΕΔ στον σχολιασμό της φάσης δεν με έπεισε για την ορθότητα της απόφασης να μην κατακυρωθεί το γκολ. Η γραμμή η οποία χρησιμοποιήθηκε δεν είναι παράλληλη με την γραμμή τέρματος, είναι λοξή. Σε περίπτωση που έχουμε εικόνα συνολικά από το γήπεδο και από την γραμμή του τέρματος και φανεί ότι υπάρχει οφσάιντ θα αλλάξω την απόφασή μου. Μέχρι τότε εμμένω, το γκολ είναι κανονικό.
Βαθμολογία: 7.90
Αγώνας: Ατρόμητος – ΑΕΚ Διαιτητής: Παπαπέτρου, Διαιτητής VAR: Κουμπαράκης, Κριτής: Ηρακλής Τσίκινης
Εδώ είχαμε μία καλή διαιτησία στην οποία δεν είχαμε προβλήματα.
Ο διαιτητής ήλεγξε απόλυτα το παιχνίδι, είχε πολύ καλή συνεργασία με τους βοηθούς, ήταν πάρα πολύ καλός στον πειθαρχικό τομέα με αποκορύφωση η κόκκινη που έδωσε στο Μάνταλο στο 39’. Ο ποδοσφαιριστής της ΑΕΚ πήγε με απρόσεκτο και επικίνδυνο τρόπο στο Σάλομον. Ο Μάνταλος δεν ήθελε να χτυπήσει τον παίκτη αλλά αυτή η απρόσεκτη κίνηση, με το πόδι παρατεταμένο και ψηλά στο ύψος του στήθους του παίκτη του Ατρομήτου, δικαιολογεί την κόκκινη κάρτα.
Βαθμολογία: 8.30
