Κρίσιμο ΔΣ για το μέλλον της Super League 2 – Στα δικαστήρια η “Ένωση Διαιτητών” με αίτημα διορισμού προσωρινής διοίκησης!

Photo by Jonathan Petersson
Print Friendly, PDF & Email

Κρίσιμο ΔΣ για το μέλλον της Super League 2, έχει προσδιοριστεί για το μεσημέρι της Τετάρτης 1/3 με θέμα “ενημέρωση από την Επιτροπή που συστήθηκε την 22/2/2023 σχετικά με τις συναντήσεις με τον Υφυπουργό Αθλητισμού κ. Λ. Αυγενάκη και με τον Πρόεδρο της Super League 1.”

Η διεξαγωγή του πρωταθλήματος της SL2 έχει ανασταλεί από τις αρχές του μήνα λόγω διαφωνίας με το ποσό που αντιστοιχεί στις ομάδες της κατηγορίας από την κατανομή των χρημάτων από την φορολόγηση των κερδών των παικτών του στοιχήματος.

Στο τελευταίο ΔΣ αμφισβητήθηκαν από κάποιες ΠΑΕ οι χειρισμοί του προέδρου της SL2, με αποτέλεσμά η πρόταση του (του προέδρου) για επανέναρξη του πρωταθλήματος να μην περάσει και να συσταθεί νέα επιτροπή, χωρίς την παρουσία του, προκειμένου να συναντηθεί με τον υφυπουργό αθλητισμού και τη Super League 1 με στόχο να εξασφαλίσει για τις ομάδες από 150.000 καθ εκάστην.

Την Τετάρτη και με βάση το αποτέλεσμα των ενεργειών της επιτροπής, θα κριθεί εν πολλοίς το μέλλον του πρωταθλήματος αλλά και το θέμα του προέδρου. Υπενθυμίζεται ότι η επιτροπή σε ανακοίνωσή της ανέφερε ότι αν εξασφαλιστούν οι 150.000 ευρώ για κάθε ομάδα τίθεται θέμα παραίτησης του προέδρου.

Η Ένωση Διαιτητών στα δικαστήρια

Το άλλο “ντέρμπι” της Τετάρτης 1/3 θα παιχθεί στα δικαστήρια, όπου έχει προσδιοριστεί να συζητηθεί η κύρια αγωγή κατά του κύρους των εκλογών της Ένωσης Διαιτητών / ΟΔΠΕ και των αποφάσεων της ΓΣ και του ΔΣ που προέκυψε από αυτήν.

Την αγωγή κατέθεσαν οι Σπανέας (μέλος του ΔΣ της ΕΔ/ΟΔΠΕ), Δημόπουλος, Ζούγρας και οι ΣΔΠ Δυτικής Αττικής, Αχαϊας, Ηλείας και Κοζάνης, που ζητούν και το διορισμό προσωρινής διοίκησης.

Αυτά συμβαίνουν ενώ μόλις την περασμένη Παρασκευή δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ ο νόμος Αυγενάκη, που στο αρ. 25 προβλέπει ότι “ειδικά για το άθλημα του ποδοσφαίρου ο φορέας της παρ. 1 δύναται να φέρει στην επωνυμία του τη λέξη «ένωση» και, ανεξαρτήτως επωνυμίας, να αποτελεί μέλος της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας (Ε.Π.Ο.).

Κατά παρέκκλιση της παρ. 6 του παρόντος, της παρ. 3 του άρθρου 3 και του άρθρου 21, εν ενεργεία διαιτητής ποδοσφαίρου έχει δικαίωμα να εκλέγει τα μέλη των καταστατικών οργάνων του φορέα της παρ. 1 και να εκλέγεται τόσο ως μέλος στα όργανα αυτά όσο και ως αντιπρόσωπος του φορέα της παρ. 1 στη γενική συνέλευση της Ε.Π.Ο., καθώς και ως μέλος της εκτελεστικής επιτροπής ή άλλου καταστατικού οργάνου της Ε.Π.Ο.»”

Ωστόσο η ανωτέρω διάταξη ερμηνεύεται και αξιολογείται διαφορετικά, στους κόλπους της διαιτησίας, ως προς το βαθμό που μπορεί να βοηθήσει την Ένωση Διαιτητών / ΟΔΠΕ και τους Συνδέσμους να ξαναμπούν στο “παιχνίδι”…

Από την άλλη, η διάταξη αυτή έχει ανοίξει την όρεξη σε “φαντάσματα του παρελθόντος”, τα οποία βλέποντας φως στο τούνελ ορέγονται και σχεδιάζουν την επιστροφή τους στους Συνδέσμους Διαιτητών για να αποκτήσουν ρόλο και επιρροή…

 

Ακολουθήστε το SoccerPlus στο Google News

Καμία δημοσίευση για προβολή