Τo VAR βοήθησε τους διαιτητές να πάρουν σωστές αποφάσεις σε πέντε φάσεις. Αν δεν υπήρχε η συνδρομή του, δηλαδή η δυνατότητα επανεξέτασης της φάσης, οι αρχικές αποφάσεις των διαιτητών θα παρέμεναν και όπως συνήθως συμβαίνει θα υπήρχαν παράπονα και διαμαρτυρίες.
Συγκεκριμένα, έπειτα από επανεξέταση της φάσης στο VAR:
-Μέτρησε το γκολ του Τζόλη, που αρχίκα ακυρώθηκε ως οφσάιντ.
-Καταλογίστηκε το πέναλτι σε βάρος του ΟΦΗ για το μαρκάρισμα του Νάστου στον Άκπομ.
-Δόθηκε πέναλτι υπέρ του Άρη για τη φάση με πρωταγωνιστές τους Μάνταλο και Μπα.
-Δόθηκε πέναλτι υπέρ της Ξάνθης.
-Η κόκκινη που αρχικά είδε ο Χατζηθεοδωρίδης, μετατράπηκε σε κίτρινη.
Αναλυτικά οι κριτικές των Ν. Μιντιούρη, Ηρ. Τσίκινη και Κ. Ακρίδα:
Αγώνας: ΠΑΟΚ – ΟΦΗ 3-1, Διαιτητής: Φωτιάδης, Διαιτητής VAR: Κοτσάνης Κριτής: Κώστας Ακρίδας
Στο 58’ Ο επιθετικός του ΠΑΟΚ Τζόλης, που έστειλε την μπάλα στα δίχτυα ήταν πίσω από τους αμυντικούς του ΟΦΗ και δεν υπήρχε περίπτωση οφσάιντ. Ο δεύτερος βοηθός, Δημόπουλος σήκωσε λανθασμένα την σημαία και υπέδειξε τον επιθετικό σε θέση οφσάιντ. Η φάση εξετάστηκε από το διαιτητή στο VAR και το γκολ μέτρησε. Δεν υπάρχει κανένα φάουλ στο ξεκίνημα της φάσης στην διεκδίκηση της μπάλας του Γιαννούλη με τον Βαζ, όταν ο αμυντικός του ΠΑΟΚ έκλεψε την μπάλα για να βγάλει την σέντρα για το Τζόλη.
Η δεύτερη φάση έγινε στο 89′ όταν ο Νάστος, ενώ η μπάλα είναι μακριά μάρκαρε αντικανονικά τον Άκπομ μέσα στην περιοχή. Ο διαιτητής Φωτιάδης είδε τη φάση στο VAR και ορθά έδειξε το σημείο του πέναλτι αφού ο Νάστος κρατάει παρατεταμένα και ρίχνει κάτω στο έδαφος τον επιθετικό του ΠΑΟΚ.
Ο διαιτητής πήρε σωστές αποφάσεις κάνοντας χρήση του VAR στις δύσκολες φάσεις και απέφυγε το μεγάλο λάθος, είχε καλή διαχείριση του παιχνιδιού και ο πειθαρχικός έλεγχος που άσκησε ήταν σωστός.
Βαθμολογία: 8.20
Αγώνας: ΑΕΚ – Άρης 2-2, Διαιτητής: Παπαπέτρου , Διαιτητής VAR: Φωτιάς, Κριτής: Ηρακλής Τσίκινης
Ο διαιτητής Παπαπέτρου στο πρώτο ημίχρονο θα μπορούσε να είναι στον πειθαρχικό έλεγχο πιο αυστηρός καθώς υπήρξαν δυο – τρεις φάσεις και για τις δύο ομάδες όπου θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει την κίτρινη κάρτα.
Στο 52′, ο Μάνταλος χωρίς να υπάρχει κάποιος ιδιαίτερος λόγος κρατάει παρατεταμένα τον παίκτη του Άρη, Μπα. Υπάρχει παράβαση πέναλτι το οποίο σωστά δόθηκε, αφού ο διαιτητής πήγε στο VAR και είδε τη φάση. Σωστή ήταν και η κίτρινη κάρτα.
Στο 86′ καταλογίστηκε πέναλτι υπέρ της ΑΕΚ σε μαρκάρισμα του Τόνσο στον Ολιβέιρα. Υπήρξε διεκδίκηση της μπάλας ανάμεσα σε δύο παίκτες, ο παίκτης του Άρη φαίνεται να χρησιμοποιεί λίγο παραπάνω το χέρι του και ο διαιτητής έδωσε πέναλτι. Το πέναλτι είναι μια φάση «50-50» ανάλογα την κρίση του διαιτητή. Αν, δηλαδή, θεωρεί ότι αυτή η διεκδίκηση μπορούσε να δικαιολογήσει παράβαση ή όχι. Νωρίτερα στο ξεκίνημα της φάσης διαμαρτυρήθηκαν οι παίκτες του Άρη για οφσάιντ του Κρίστισιτς στην φάση, αλλά δεν υπήρξε τέτοια περίπτωση.
Βαθμολογία: 8.10
Αγώνας: Αστέρας Τρ.-Ατρόμητος Διαιτητής: Τσαμούρης, Διαιτητής VAR: Τζήλος, Κριτής: Κώστας Ακρίδας
Στο 44′ στο γκολ του Ατρόμητου, σε μια δύσκολη φάση καθώς μετά την εκτέλεση φάουλ του Γκάλο, αρκετοί παίκτες του Ατρόμητου είναι στο όριο του οφσάιντ, ο σκόρερ Ρισβάνης όμως έρχεται από κανονική θέση, καθώς καλύπτεται από τον Πασαλίδη του Αστέρα. Σωστά το γκολ μέτρησε και σωστά έκρινε ο α’ βοηθός, Σίπκας.
Στο 60′ πάλι μετά από εκτέλεση φάουλ από τον Γκάλο, ο Ρισβάνης έκανε την προβολή και έστειλε την μπάλα άουτ. Η φάση όμως έπρεπε να θεωρηθεί ως μη γενόμενη καθώς ο Ρισβάνης ήταν σε θέση οφσάιντ, που δεν υπέδειξε ο β΄βοηθός Κωνστάντιος.
Στο 84′ οι παίκτες του Αστέρα διαμαρτυρήθηκαν για ένα πέσιμο μέσα στην περιοχή του Μπαράλες ύστερα από σύγκρουση με τον Ρισβάνη. Περίπτωση πέναλτι δεν υπήρχε ο διαιτητής σωστά έδωσε επιθετικό φάουλ του Μπαράλες.
Βαθμολογία: 8.20
Αγώνας: Ξάνθη-Παναιτωλικός Διαιτητής: Διαμαντόπουλος, Διαιτητής VAR: Μανούχος Κριτής: Ναούμ Μιντιούρης
Στο 45’+1′ σωστά ο διαιτητής καταλογίζει πέναλτι υπέρ της Ξάνθης, διότι ο Μαλής έπεσε στα πόδια του Κάστρο ο οποίος βρέθηκε στο έδαφος. Ο διαιτητής που ήταν κοντά στη φάση σωστά καταλόγισε την παράβαση.
Στο 51′ ο Παναιτωλικός ζήτησε παράβαση πέναλτι σε χέρι του Κασάδο, ωστόσο μετά την απόκρουση του τερματοφύλακα της Ξάνθης, η μπάλα δε βρίσκει το χέρι του κασαδο, περνάει δίπλα από το χέρι του και ο διαιτητής σωστά συνέχισε τον αγώνα.
Στο 58′ ο διαιτητής ύστερα από χρήση του VAR, καταλόγισε πέναλτι υπέρ της Ξάνθης που έκανε ο Ντάλσιο στον Ντε Αμορίμ. O αμυντικός βρίσκει το πόδι του επιθετικού της Ξάνθης ο οποίος εκείνη τη στιγμή μπήκε στην περιοχή πέναλτι του Παναιτωλικού. Ο διαιτητής αν και ήταν κοντά στη φάση δεν υπέδειξε αρχικά την παράβαση. Θα έπρεπε να δείξει δεύτερη κίτρινη κάρτα στον παίκτη του Παναιτωλικού διότι με την παράβαση που έκανε ανέκοψε υποσχόμενη επίθεση της Ξάνθης.
Στο 75′ σωστή η απευθείας κόκκινη στον ποδοσφαιριστή της Ξάνθης Κάστρο, διότι σήκωσε επικίνδυνα το πόδι του στο πρόσωπο του τερματοφύλακα του Παναιτωλικού τον οποίο και τραυμάτισε.
Στο 82′ υπάρχει φάουλ του Λισγάρα που σωστά δόθηκε από τον διαιτητή, διότι ο ποδοσφαιριστής Ξάνθης δεν αφήνει τον παίκτη του Παναιτωλικού να διεκδικήσει την μπάλα στον αέρα βάζοντας το χέρι του στην μέση του αντιπάλου ρίχνοντάς τον στο έδαφος.
Βαθμολογία: 8.20
Αγώνας: Ολυμπιακός-Παναθηναϊκός Διαιτητής Σιδηρόπουλος, Διαιτητής VAR: Κομίνης Κριτής: Ναούμ Μιντιούρης
Στο 27′ δεν υπάρχει οφσάιντ που σημείωσε ο Β’ βοηθός, Δημητριάδης, στον Ελ Αραμπί και ανέκοψε την επίθεση του Ολυμπιακού.
Στο 33′ υπήρξε μια δύσκολη βάση, στην προβολή που έκανε ο χατζηθεοδωρίδης στον Καμαρα. Αρχικά ο διαιτητής ξεγελάστηκε από τον τρόπο που έπεσε ο Χατζηθεοδωρίδης για να ανακόψει τον ποδοσφαιριστή του Ολυμπιακού και του έδωσε κόκκινη κάρτα. Σε συνεργασία όμως με το VAR, αναίρεσε την απόφαση του που ήταν λάθος δείχνοντάς του σωστά κίτρινη κάρτα για επικίνδυνο παιχνίδι.
Σε ένα εύκολο γενικά ντέρμπι χωρίς δύσκολες φάσεις ο διαιτητής Σιδηρόπουλος έκανε καλή διαιτησία χωρίς να αντιμετωπίσει προβλήματα.
Βαθμολογία: 8.30
Ακολουθήστε το SoccerPlus στο Google News
