Η πολύχρονη δικαστική διαμάχη ΕΠΣ – ΣΔΠ Βοιωτίας, οι ποινές φυλάκισης και η παράνομη παρακράτηση ποσοστών διαιτητών

Print Friendly, PDF & Email

Με την απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Βοιωτίας, που επέβαλε ποινές φυλάκισης για πλαστογραφία, χρήση πλαστών εγγράφων και ψευδή καταμήνυση α) στον πρόεδρο της ΕΠΣ Βοιωτίας, υποψήφιο πρόεδρο της ΕΠΟ στις εκλογές του Μαρτίου 2021 και σήμερα μέλος της επιτροπής διοργανώσεων της ΕΠΟ και πρόεδρο της “υποεπιτροπής Κυπέλλου” της ΕΠΟ, Κ. Nίκα, β) στον πρώην πρόεδρο της ΕΠΣ Βοιωτίας και πρώην αναπληρωτή πρόεδρο της ΕΠΟ έως το 2016, Ευ. Τοπολιάτη, γ) στον πρόεδρο της επιτροπής διαιτησίας της ΕΠΣ Βοιωτίας, πρώην διαιτητή Α’ κατηγορίας και νυν παρατηρητή διαιτησίας Α’ κατηγορίας, Στ. Φλώτσιο και γ) στο διαιτητή Γ. Παπαγεωργίου (δύο χρόνια στους τρεις πρώτους, 18 μήνες στον τέταρτο με αναστολή), γράφτηκε ένα ακόμα επεισόδιο στην πολύχρονη δικαστική διαμάχη της ΕΠΣ Βοιωτίας με τον Σύνδεσμο Διαιτητών Βοιωτίας.

Ο πρώτος γύρος

Οι λόγοι για την έναρξη της αντιπαράθεσης ανέκυψαν το 2009, όταν η ΕΠΟ πέρασε στον κανονισμό διαιτησίας ότι τα επιμορφωτικά σεμινάρια των διαιτητών, που έως τότε γίνονταν υπό την αιγίδα των συνδέσμων, θα γίνονται εφεξής από τις ενώσεις σε συνεργασία με τους συνδέσμους.

Αργότερα εστάλη στις ΕΠΣ απόφαση του ΔΣ της ΕΠΟ με το οποίο καλούσε τις ΕΠΣ να παρακρατούν από τους διαιτητές ποσοστό (10%) από τις απολαβές που έχουν από τους αγώνες που διαιτητεύουν. Τα χρήματα αυτά μέχρι τότε καταβάλλονταν στους συνδέσμους.

Τότε προέκυψε το μεγάλο σχίσμα μεταξύ ενώσεων και συνδέσμων σε όλη την χώρα. Υπήρξαν ΕΠΣ που δεν “έβαλαν χέρι” στα ποστοστά των διαιτητών, όπως η ΕΠΣ Μακεδονίας, η ΕΠΣ Ρεθύμνης, η ΕΠΣ Σερρών μέχρι πρόσφατα, υπήρξαν ΕΠΣ που συνεργάστηκαν με στους συνδέσμους όπως η ΕΠΣ Αθηνών, υπήρξαν, όμως, και ΕΠΣ, που ήρθαν σε πλήρη σύγκρουση με τους συνδέσμους όπως οι ΕΠΣ Έβρου, Ημαθίας, Τρικάλων, Βοιωτίας, Καβάλας και Δράμας.

Το 2010 η ΕΠΟ αποφάσισε οι διαιτητές να διαγραφούν από μέλη των συνδέσμων και γίνουν μέλη των ΕΠΣ παρότι πρόκειται φυσικά πρόσωπα και όχι σωματεία.

Το ίδιος έτος ο ΣΔΠ Βοιωτίας προχώρησε σε αγωγή κατά της ΕΠΟ ζητώντας την ακύρωση του κανονισμού διαιτησίας της ΕΠΟ του 2009.

Μετά από διαβουλεύσεις μεταξύ των δύο πλευρών οι αγωγή αποσύρθηκε, ωστόσο, όπως αποδείχθηκε, τα συμπεφωνημένα, δηλαδή η εύρεση μιας κοινά αποδεκτής λύσης, δεν τηρήθηκαν. Οι διαιτητές αποχώρησαν από το ΣΔΠ Βοιωτίας και εντάχθηκαν μαζικά στην ΕΠΣ Βοιωτίας.

Το 2015 ο ΣΠΔ Βοιωτίας κατέθεσε αγωγή κατά της ΕΠΣ Βοιωτίας και 27 διαιτητών για τα ποσοστά διαιτητών που αφορούσαν τη χρονική περίοδο από το Σεπτέμβριο 2019 έως 31/12/2010.

Είχαν προηγηθηθεί αγωγές κατά διαιτητών για τα ποσοστά από τους ΣΔΠ Ημαθίας, Τρικάλων και Έβρου, οι οποίοι δικαιώθηκαν.

Η απόφαση του δικαστηρίου, που εκδόθηκε τον Οκτώβριο 2015, δικαίωσε τον ΣΔΠ Βοιωτίας καθώς του επιδίκασε το ποσό των 18.500 ευρώ. 

Η ΕΠΣ Βοιωτίας έκανε ασφαλιστικά μέτρα κατά της εκτέλεσης της απόφασης, τα οποία απορρίφθηκαν.

Ο σύνδεσμος προχώρησε σε κατάσχεση κατά της ένωσης, η οποία ζήτησε και πήρε δάνειο 15.000 ευρώ από την ΕΠΟ για να μπορέσει να πληρώσει! Τον Οκτώβριο του 2016 εκτελέστηκε η απόφαση.

Ο δεύτερος γύρος

Ο ΣΔΠ Βοιωτίας προχώρησε σε νέα αγωγή κατά της ΕΠΣ Βοιωτίας που αφορούσε τα ποσοστά διαιτησίας για τα εθνικά πρωταθλήματα της περιόδου 2008 – 2010 και για τα τοπικά πρωταθλήματης περιόδου 2011 – 2012. Η απόφαση εκδόθηκε το 2020 και δικαίωσε ξανά τους προσφεύγοντες. Η ΕΠΣ βοιωτίας συμμορφούμενη με την απόφαση προχώρησε σε διακανονισμό καταβάλλοντας ανά μήνα το ποσό των 2.000 ευρώ.

Ο τρίτος γύρος

Το Μάρτιο του 2016 τέσσερις διαιτητές της ΕΠΣ Βοιωτίας κατέθεσαν μήνυση κατά του προέδρου του ΣΠΔ Βοιωτίας, Γ. Καραμάνη και του προέδρου της ΟΔΠΕ, Ηλ. Καραμάνη για κατάθεση πλαστών εγγράφων και ψευδορκία στην πρώτη αγωγή του 2015. Η υπόθεση αρχειοθετήθηκε και δεν έφτασε ποτέ στο ακροατήριο μετά τις εξηγήσεις που δόθηκαν στον αρμόδιο εισαγγελέα.

Μετά την αρχειοθέτηση κι αφού μεσολάβησαν κάποιες προσπάθειες εύρεσης κοινά αποδεκτής λύσης σχετικά με τα ποσοστά και το θέμα της ένταξης των διαιτητών, οι Γιώργος και Ηλίας Καραμάνης, πέρσαν στην αντιπέθεση και υπέβαλαν μήνυση. Στο μεταξύ κάποιοι εκ των τεσσάρων μηνυτών και 19 μαρτύρων, συνολικά δύο μηνυτές και οκτώ μάρτυρες, είχαν εγγράφως δηλώσει σε συμβολαιογράφο ότι παραπλανήθηκαν κατονομάζοντας ως ηθικούς αυτουργούς τους Τοπολιάτη, Νίκα και Φλώτσιο.

Οι κατηγορίες που κατά περίπτωση αντιμετώπισαν στο δικαστήριο οι κατηγορούμενοι ήταν ηθική αυτουργία σε ψευδή καταμήνυση από κοινού και κατά μόνας, ηθική αυτουργία κατ’ εξακολούθηση και ηθική αυτουργία σε πλαστογραφία από κοινού και κατά μόνας (χρήση πλαστών εγγράφων: παραποιημένα εξοδολόγια).

Το δικαστήριο επέβαλε ποινή φυλάκισης δύο ετών με αναστολή στους Νίκα, Φλώτσιο και Τοπολιάτη και 18 μηνών στον Παπαγεωργίου. Οι πρωτοδίκως καταδικασθένες υπέβαλαν μήνυση.

Ο επίλογος της ιστορίας δεν έχει ακόμη γραφτεί. Ίσως, όμως, ήρθε η ώρα αντι για δικαστικές διαμάχες, διαρκείς, επίπονες και τραυματικές, οι δύο πλευρές να κάνουν… “σασμό” κατά τα κρητικά έθιμα, βρίσκοντας κοινά αποδεκτές λύσεις.

Διαβάστε ακόμα:

Παράνομη είσπραξη ποσοστών από την Ένωση του Τοπολιάτη!

https://oldschool-soccerplus.gr/article/61171-paranomi-eispraksi-pososton-apo-tin-enosi-toy-topoliati

 

Ακολουθήστε το SoccerPlus στο Google News

Καμία δημοσίευση για προβολή