Η υπόθεση Ηλιάδη κατά Ηρακλή, τo next big thing Guiaro κατά Άρη και η αναμονή τηλεφωνήματος από τον Μπαλτάκο

Ο δικηγόρος Γ. Παναγόπουλος
Print Friendly, PDF & Email
Επιτέλους μετά από τόσους μήνες, το Διαιτητικο Δικαστήριο της ΕΠΟ εδέησε να δημοσιεύσει ολόκληρο το σκεπτικό της απόφασης για την πολύκροτη υπόθεση του μέλους μας Στέλιου ΗΛΙΑΔΗ κατά της νέας ΠΑΕ ΗΡΑΚΛΗΣ.
Υπενθυμίζουμε οτι η αίτηση επιβολής ποινής του παλαίμαχου ποδοσφαιριστή απορρίφθηκε ΟΜΟΦΩΝΑ, καθώς εναντίον του ψήφισε και ο εκπρόσωπος του ΠΣΑΠΠ (που η πλευρά του ποδοσφαιριστή είχε ορίσει ως διαιτητή του) , ο οποίος ως εισηγητής βαρύνεται με ένα κυριολεκτικά επαίσχυντο αιτιολογικό για την δήθεν καταχρηστικότητα.
Aσφαλως ένα ακόμα παγκόσμιο ρεκόρ του ελληνικού ποδοσφαίρου που αναμένεται να καταγράψει η FIFPro, μετά τα χρέη και τους χειραγωγημενους αγώνες(που κατά τον Τσεφεριν έφτασαν τους 40 και στην περσινή SL1!) ,καθώς ποτέ μέχρι τώρα στην δικαστική ιστορία του επαγγελματικού ποδοσφαίρου, ένας εκπρόσωπος των συνδικαλιστων και ταυτόχρονα εισηγητής δεν ΨΗΦΙΣΕ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΥΠΟΘΕΣΗ ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ ΥΠΕΡ ΜΙΑΣ ΠΑΕ,ΜΙΑ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΠΡΟΣΦΕΥΓΟΝΤΟΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΗ,ΚΑΙ ΜΙΑ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΠΡΟΣΘΕΤΩΣ ΠΑΡΕΜΒΑΙΝΟΝΤΟΣ ΠΣΑΠΠ!
(γι’αυτό ίσως η επωνυμία του συνδι-σΚΑνδα-λιστικου οργάνου απέκτησε 2 Π!!)
Πρόκειται πάντως για μία ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΔΠ ,η οποία όμως συγχρόνως αποτελεί και  μία ΠΥΡΡΕΙΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΝΙΚΗ ΤΗΣ ΚΕΠ,για τους εξής λόγους:
Α.Στο ΔΙΑΠΛΑΣΤΙΚΟ σκέλος της η απόφαση διαγιγνώσκει με αναλυτικά στοιχεία την ύπαρξη ΑΘΛΗΤΙΚΗΣ ΔΙΑΔΟΧΗΣ,ΜΕΤΑΞΥ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΠΑΛΙΩΝ ΗΡΑΚΛΕΩΝ ΚΑΙ ΤΟΥ ΝΕΟΥ …ΤΡΙΓΛΗΡΑΚΛΗ!
Β.Στο ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΤΙΚΟ σκέλος της αναγνωρίζει την υποχρέωση της διαδόχου ΠΑΕ να πληρώσει σε όλους τους παλιούς ποδοσφαιριστες το 50% του κεφαλαίου και των νομίμων τόκων,
Γ.Στο ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟ σκέλος της ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΕ, και ΕΠΙΚΥΡΩΝΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΠΕΕΟΔ , κόντρα και στην πάγια νομολογία της ΕΕΑ,ΕΝΩ ΧΑΡΙΝ ΤΗΣ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΤΗΣ ΙΣΟΤΗΤΑΣ ,ΕΠΕΚΤΕΙΝΕΙ ΤΗΝ ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΔΙΑΔΟΧΗ,ΤΟΣΟ ΠΕΡΑΝ ΤΗΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗΣ ΠΑΕ,ΟΣΟ ΚΑΙ ΠΕΡΑΝ ΤΟΥ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΥ ΟΡΙΟΥ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ 2016-2017 ΤΟΥ ΑΘΛΗΤΙΚΟΥ ΝΟΜΟΥ.
Δ.Ομως το ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ-ΔΙΑΤΑΚΤΙΚΟ ΣΚΕΛΟΣ, είναι προφανές οτι αποκλείεται να το συνέταξε ένας Τακτικός Δικαστής και ειδικά μία διοικητική δικαστής καριέρας, σαν την κ.ΚΑΡΦΑΚΗ, καθώς προκειμένου να θεμελιώσει καταχρηστική άσκηση δικαιώματος,ο εκπρόσωπος του ΠΣΑΠΠ, διαιτητής του ΗΛΙΑΔΗ και εισηγητής, φτάνει στο σημείο να απαιτήσει από τον ποδοσφαιριστή, είτε προσφυγή στο ΠΑΛΙΟ ΑΝΥΠΟΣΤΑΤΟ ΤΑΚΤΙΚΟ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ,ΕΙΤΕ ΑΓΩΓΕΣ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΠΡΟΕΔΡΩΝ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΝ ΠΑΕ ΗΡΑΚΛΗΣ(εκτός ΡΕΜΟΥ, δηλαδή ΤΑΚΗ,ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΑΚΗ,ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ ΚΑΙ ΤΟΜ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ!)
Ε.Πραγματικα αν από την απόφαση έλειπε το τελευταίο σκέλος περί καταχρηστικότητας ,θα μιλούσαμε για μία μνημειώδη νομολογιακά κι επιστημονικά διαιτητική απόφαση, καθώς πρόκειται κατά την γνώμη μας για την πιο τεκμηριωμένη και αιτιολογημένη μέχρι τώρα απόφαση του ΔΔΠ, όσον αφορά το φλέγον θέμα της Αθλητικής Διαδοχής.
Δυστυχώς όμως με την καίρια”προδοτική”συμβολή του διαιτητή -εισηγητη του ΠΣΑΠΠ,το επί χρόνια μέλος του ΠΣΑΠ και νυν μέλος της ΚΕΠ Στέλιος ΗΛΙΑΔΗΣ ,ναι μεν στερήθηκε ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ των περιουσιακών δικαιωμάτων του, από μία προδήλως ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΣΥΝΘΕΣΗ(δύο δικηγόροι κι ένας μόνο τακτικός δικαστής) ΚΑΙ ΒΑΣΕΙ ΕΝΟΣ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΥ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ,πλην όμως κατόρθωσε μέσα σε αυτό το κλίμα να καταδείξει σε όλους τους ποδοσφαιριστές οτι για να γυρίσει ο συνολικός δικαστικός αγώνας και ο Ήλιος της Ποδοσφαιρικής Δικαιοσύνης θέλει ακόμα δουλειά πολλή!
Εννοείται λοιπόν οτι η υπόθεση ΗΛΙΑΔΗ, όπως και δεκάδες άλλες υποθέσεις μελών της ΚΕΠ (προεξάρχοντος του Ronaldo GUIARO κατά της ΠΑΕ ΑΡΗΣ που είναι η next big case της ΚΕΠ σε Ελλάδα κι εξωτερικό),θα έχουν ακόμα πολλή δουλειά μέχρι την τελική δικαίωση!!!
Υ.Γ.Η ΚΕΠ περιμένει ακόμα στο ακουστικό της τον νέο Πρόεδρο της ΕΠΟ κ.ΜΠΑΛΤΑΚΟ να την δεχθεί για να συζητηθούν τα δίκαια αιτήματα της!
             Αθήνα 4.8.2022
Ο Νομικός Σύμβουλος της ΚΕΠ
Γεώργιος ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ

Ακολουθήστε το SoccerPlus στο Google News

Καμία δημοσίευση για προβολή