Η κατάρρευση της ομάδας και του Μπόλονι και το μήνυμα Αλαφούζου που δεν ελήφθη

Πηγή: Intime/ΜΠΙΡΝΤΑΧΑΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ
Print Friendly, PDF & Email

Έργο του προπονητή του είναι ο σημερινός Παναθηναϊκός. Τρίτη φορά σε μόλις τέσσερις αγώνες των play off, ηττήθηκε παρότι προηγήθηκε, ενώ αντίθετα δεν έχει κερδίσει ούτε ένα παιχνίδι στο οποίο βρέθηκε να είναι πίσω στο σκορ.

Όμως πάμε να δούμε τι ακριβώς έγινε και κυρίως, πως έγινε στον αγώνα με τον Άρη.

Ο Παναθηναϊκός προηγήθηκε εύκολα 1-0 με τον Σανκαρέ, όμως στην συνέχεια ανέλαβε ο διαιτητής Τόβερ. Ένα μαρκάρισμα μέσα στην μεγάλη περιοχή του “τριφυλλιού”, από τα δεκάδες που γίνονται σε κάθε αγώνα και σε κάθε “στημένη” φάση, με πρωταγωνιστή το Ρόουζ, ο οποίος προσπάθησε να το εκμεταλλευτεί με το να πέσει κάτω. Ο διαιτητής τον αντάμειψε καταλογίζοντας την “εσχάτη των ποινών”.

Ασφαλώς και διαμαρτυρήθηκαν οι παίκτες του Παναθηναϊκού, με τον Εσθονό … “άρχοντα του αγώνα” να δίνει απλόχερα κίτρινη κάρτα για διαμαρτυρία στον Μαουρίσιο. Ο Μάνος, πρώην παίκτης του Ολυμπιακού, ανέλαβε την εκτέλεση του πέναλτι και έστειλε την μπάλα στο δοκάρι με τον Παναθηναϊκό να διατηρεί το 1-0.

Στο δεύτερο ημίχρονο ο Εσθονός διαιτητής μπήκε πιο αποφασισμένος για την ανατροπή, με αποτέλεσμα στο πρώτο άτσαλο μαρκάρισμα του Μαουρίσιο να δείξει άμεσα την δεύτερη κίτρινη κάρτα και να αφήσει τον Παναθηναϊκό πολύ γρήγορα με παίκτη λιγότερο.

Οι παίκτες του Άρη προσπαθούσαν με κάτι απίθανα πεσίματα μέσα στην μεγάλη περιοχή να εκβιάσουν ένα νέο πέναλτι υπέρ της ομάδας τους, χωρίς ο διαιτητής να κάνει χρήση της κίτρινης κάρτας για θέατρο, όμως όσο και αν προσπάθησαν οι παίκτες του Άρη, η συνέχεια άνηκε στους παίκτες του Παναθηναϊκού.

Ο Μολό με ένα λάθος κοντρόλ έδωσε την μπάλα «πάρε – βάλε» στον αμαρκάριστο Μάνο και από εκεί που κουβαλούσε το βάρος του χαμένου πέναλτι τον έκανε MVP του αγώνα.

Στην συνέχεια ανέλαβε δράση ο Σωκράτης Διούδης που από τα 7-8 σουτ που έγιναν προς την εστία του, είναι ζήτημα αν πέρα από μια εκτέλεση φάουλ, μπλόκαρε δεύτερη φορά την μπάλα. Έτσι σε ένα ακόμα σουτ του Άρη ο Διούδης έδιωξε την μπάλα χωρίς να την μπλοκάρει και την έστειλε συστημένη στα πόδια του Ματέο Γκαρσία που έκανε εύκολα το 2-1.

Προσωπικά εκτιμώ ότι αν αυτός ο διαιτητής έπαιζε έτσι στο “Καραϊσκάκης” θα δήλωνε κόλλημα για να διευθύνει το δεύτερο ημίχρονο. Αντίθετα στην πιο εύκολη έδρα της Ελλάδας για τους διαιτητές που υποστηρίζουν την φιλοξενούμενη ομάδα, ήρθε, κέρδισε το στοίχημα της …ακριβοδίκαιης διαιτησίας και έφυγε ατσαλάκωτος.

Όμως πέρα από τον διαιτητή, θα ήταν λάθος να μην πούμε πως ο Παναθηναϊκός μετά την αποβολή, ήταν αξιολύπητος. Νόμιζες ότι ο Παναθηναϊκός έπαιζε με οκτώ παίκτες εναντίων έντεκα και σε καμία περίπτωση με δέκα.

Προσωπικά έχω δει ντέρμπι του Ολυμπιακού εναντίον του Παναθηναϊκού, με τους πράσινους να παίζουν με 8 παίκτες, να χάνουν 2-1 και να κυνηγάνε στα ίσια την ισοφάριση, άσχετα που δεν το κατάφεραν.

Γι’ αυτό μου κάνει εντύπωση η ολοκληρωτική κατάρρευση του Παναθηναϊκού, όταν έμεινε με παίκτη λιγότερο, τόσο στο Καραϊσκάκης πριν μια βδομάδα, όσο και σήμερα.

Ο Άρης μόλις απέκτησε αριθμητικό πλεονέκτημα, άρχισε να κάνει κυριολεκτικά ότι ήθελε στον αγώνα. Ο Παναθηναϊκός αδυατούσε να πραγματοποιήσει έστω μια φάση για να απειλήσει ουσιαστικά.

Σίγουρα τεράστιο μερίδιο ευθύνης έχει ο Μπόλονι που έδειξε για μια ακόμα φορά ότι όσες φορές αρχίζει να στραβώνει ένα παιχνίδι, δεν έχει τον τρόπο να σταματήσει την κατηφόρα για την ομάδα του, με την επιμονή στο πρόσωπο του Ρουμάνου, να μην δικαιώνει την πράσινη ΠΑΕ.

Και κάτι ακόμα: Όταν πριν λίγες ημέρες με αφορμή τη διαιτησία στο ντέρμπι με τον Ολυμπιακό ο Γ. Αλαφούζος, έχει μιλήσει με τον Κλάτενμπεργκ εκφράζοντας τα παράπονά του και στο αμέσως επόμενο παιχνίδι βλέπει στην έδρα του αυτή την διαιτησία, τότε πάει να πει ότι κάτι δεν πάει καλά.

Αλήθεια, γιατί να εξακολουθεί ο Παναθηναϊκός να στηρίζει τον Κλάτενμπεργκ;…

Ακολουθήστε το SoccerPlus στο Google News

Καμία δημοσίευση για προβολή