Kλάτενμπεργκ: Δε συμβαδίζει με τους κανονισμούς η απόφαση του Σκουλά, μη αποδεκτή χρήση του VAR στο Αγρίνιο (video)

Print Friendly, PDF & Email

Δύο επισημάνσεις που είχαν αρνητική κριτική προς τους διαιτητές έκανε ο επικεφαλής της ΚΕΔ, Μαρκ Κλάτενμπεργκ, στο σχολιασμό των διαιτητικών αποφάσεων της 14ης αγωνιστικής της SL1.

Στη φάση που δόθηκε πέναλτι υπέρ του Παναιτωλικού στον αγώνα με τον ΟΦΗ σε ανατροπή του Αριγίμπι, μετά από on field review του διαιτητή, είπε ότι ο VAR έπρεπε να μην αφήσει να συνεχιστεί το παιχνίδι και ότι υπήρξε καθυστέρηση που δεν είναι ανεκτή από το διαιτητή μέχρι να λάβει απόφαση.

Στη πολυσυζητημένη φάση της αγωνιστικής, που ήταν το πέναλτι που εκτέλεσε ο Αραμπούλι στον αγώνα Λαμία – Άρης, ο Κλάτενμπεργκ είπε ότι η αρχική απόφαση του διαιτητή να μην μετρήσει το γκολ και να δείξει κίτρινη κάρτα στο σκόρερ δε συμβαδίζει με τους κανονισμούς διότι η πορεία του Αραμπούλι προς τη στημένη μπάλα δεν ανακόπηκε.

Σωστό το πέναλτι στον ΠΑΟΚ

Για το πέναλτι που υπέδειξε ο Ευαγγέλου υπέρ του ΠΑΟΚ, στις καθυστερήσεις του αγώνα με την ΑΕΛ, ο Μαρκ Κλάτενμπέργκ δικαίωσε την απόφαση του διαιτητή. «Η ΚΕΔ συμφωνεί με την απόφαση της διαιτητικής ομάδας διότι ο τερματοφύλακας δεν βρίσκει την μπάλα και ξεκάθαρα με το χέρι του μπαίνει στο μονοπάτι του επιθετικού το οποίο έχει ως αποτέλεσμα μια καθαρή με το πόδι αυτού η οποία και τον ανέτρεψε. Αυτό το μαρκάρισμα θεωρείται απρόσεκτο και συνεπώς δεν είναι απαραίτητο να υπάρξει πειθαρχική ενέργεια».

Για το γκολ του Αστέρα Τρίπολης που ακυρώθηκε ως οφσάιντ κόντρα στον Παναθηναϊκό ο Κλάτενμπεργκ συμφώνησε με την υπόδειξη, του Τζήλου και του βοηθού Νατσιόπουλου, διότι ο Μπαράλες ήταν εκτεθειμένος και επηρέασε το οπτικό πεδίο του Διούδη κάνοντας σαφή κίνηση με το πόδι προς την μπάλα. Τόνισε δε, πως το γεγονός ότι δεν βρίσκει την μπάλα, δεν έχει σημασία.

Δείτε την κριτική των φάσεων στο video που ακολουθεί:    

Ακολουθήστε το SoccerPlus στο Google News

Καμία δημοσίευση για προβολή