Η απόφαση του Παπαπέτρου, που απογοήτευσε τον Κλάτενμπεργκ και το “πέναλτι” στα Γιάννενα, που ήταν επιθετικό φάουλ

Print Friendly, PDF & Email

Τέσσερις αποφάσεις διαιτητών σχολίασε ο πρόεδρος της ΚΕΔ, Μαρκ Κλάτενμπεργκ, από τα τέσσερα παιχνίδια για την 8η αγωνιστική της Super League, ενώ για ακόμη μία φορά στάθηκε σε αρκετές περιπτώσεις οφσάιντ, αλλά και σε κάποια τεχνικά προβλήματα που υπήρξαν στο παιχνίδι ΟΦΗ-Ολυμπιακός.

Σύμφωνα με τον Βρετανό, σωστά δεν δόθηκε πέναλτι υπέρ του ΠΑΣ Γιάννινα, καθώς επίσης και υπέρ του Απόλλωνα Σμύρνης, ενώ ορθά δόθηκε η εσχάτη των ποινών υπέρ του ΠΑΟΚ στην φάση του Σφιντέρφσκι και κακώς για χέρι του Μπρούσιτς.

ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ – ΠΑΝΑΙΤΩΛΙΚΟΣ

Στο 73ο λεπτό της αναμέτρησης, οι παίκτες του ΠΑΣ ζήτησαν πέναλτι για μαρκάρισμα πάνω στον Καρτάλη. Ο διαιτητής Ευαγγέλου δείχνει να συνεχιστεί το παιχνίδι, με την φάση να εξετάζεται από τον VAR Τζοβάρα. Μετά από έλεγχο μερικών δευτερολέπτων, ο VAR μέσω της ενδοεπικοινωνίας, ενημερώνει πως δεν υπάρχει καμία παράβαση, με το παιχνίδι να συνεχίζεται. Ο Κλάτενμπεργκ συμφωνεί και με τους δύο διαιτητές, καθώς από το ριπλέι φαίνεται ότι ο Καρτάλης παίζει την μπάλα και στη συνέχεια βρίσκει πρώτος τον αστράγαλο του αμυντικού. Έπειτα, πηδάει στον αέρα προσπαθώντας να ξεγελάσει τον διαιτητή. «Σε αντίστοιχες περιπτώσεις πρέπει να καταλογίζεται φάουλ εις βάρος του επιτιθέμενου».

ΑΠΟΛΛΩΝ ΣΜΥΡΝΗΣ – ΠΑΟΚ

Στο 45ο λεπτό ο Απόλλωνας ζήτησε πέναλτι για σπρώξιμο εντός της περιοχής. Ο διαιτητής Παπαπέτρου δεν σφύριξε κάποια παράβαση. Μέσω του VAR Μανούχου διαπιστώθηκε πως ήταν εκτός περιοχής η πιθανή παράβαση, επομένως δεν δόθηκε συνέχεια. Η ΚΕΔ συμφωνεί με τον VAR ότι ήταν εκτός περιοχής, ωστόσο θεωρεί πως υπάρχει φάουλ και δηλώνει «απογοητευμένη με το γεγονός ότι ο διαιτητής δεν κατάφερε να λάβει την απόφαση για τον καταλογισμό του φάουλ».

Στο 73′ ο Λισγάρας του Απόλλωνα πατάει το πόδι του Σφιντέρφσκι του ΠΑΟΚ, με τον διαιτητή να λέει ”παίζετε”. Σε πρώτο χρόνο ο VAR Μανούχος βλέπει πως υπάρχει παράβαση και θέλει να διαπιστώσει αν αυτή γίνεται μέσα στην περιοχή. Από την στιγμή που είναι βέβαιος, λέει στον Παπαπέτρου ”πρέπει να έρθεις να το δεις”, «υπάρχει πάτημα του αμυντικού στον επιθετικό μέσα στην περιοχή». Αφού ο διαιτητής βλέπει τα διαθέσιμα ριπλέι προχωράει στον καταλογισμό του πέναλτι. Ο Κλάτενμπεργκ συμφωνεί με τον διαιτητή που άλλαξε την αρχική του απόφαση, καθώς ο αμυντικός δεν κάνει επαφή με την μπάλα και πατάει τον επιθετικό. Πέναλτι για απρόσεκτο παιχνίδι.

Στο 90+5′ ο ΠΑΟΚ κέρδισε πέναλτι για χέρι του αμυντικού Μπρούσιτς ύστερα από σουτ επιθετικού από κοντινή απόσταση. Η φάση ελέγχθηκε από τον VAR, ο οποίος συμφώνησε με τον διαιτητή και τον καταλογισμό της παράβασης. Ο Κλάτενμπεργκ διαφωνεί και με τους δύο καθώς ο αμυνόμενος προσπαθεί να αποφύγει την μπάλα μετά το σουτ, το χέρι του δεν είναι σε έκταση και δεν κάνει μεγαλύτερο το σώμα του, ενώ δεν κάνει κίνηση προς την μπάλα.

Περιστατικά οφσάιντ ΟΦΗ-Ολυμπιακός, Απόλλων Σμύρνης-ΠΑΟΚ

«Κατά τον έλεγχο της φάσης επιθετικής κατοχής σε καταλογισμό δύο πέναλτι, η απόφαση άλλαξε καθώς προηγήθηκε παράβαση οφσάιντ, ενώ δύο οριακές παραβάσεις οφσάιντ που δόθηκαν από βοηθούς διαιτητές, επιβεβαιώθηκαν από το VAR. Όπως τονίστηκε σε προηγούμενη ανακοίνωση της η ΚΕΔ, υπήρξαν κάποια τεχνικά ζητήματα με την τεχνολογία τα οποία καθυστέρησαν το χρόνο λήψης δύο αποφάσεων στο παιχνίδι ΟΦΗ – Ολυμπιακός. Αυτά τα ζητήματα σχετίζονται με την Media Pro και συγκεκριμένα με την απώλεια ρύθμισης (καλιμπράρισμα) των τρισδιάστατων γραμμών του οφσάιντ, κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού.»

Ακολουθήστε το SoccerPlus στο Google News

Καμία δημοσίευση για προβολή