Την κατάργηση της ποινής της αποβολής από το πρωτάθλημα σε ΠΑΕ που τους αφαιρούνταν συνολικά εννέα βαθμοί λόγω ενεργοποίησης των ποινών από το Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ για ληξιπρόθεσμες οφειλές σε ποδοσφαιριστές, ζητεί η Super League στις προτάσεις που κατέθεσε και αφορούν το νέο κανονισμό ιδιότητας και μετεγγραφών ποδοσφαιριστών.
Πρόκειται για περιπτώσεις όπως αυτή του Βέμερ, στην οποία τελικά ο Παναθηναϊκός «αναγκάστηκε» νε εξοφλήσει ολοσχερώς τον ποδοσφαιριστή για να μην του αφαιρεθούν εννέα βαθμοί (του είχαν αφαιρεθεί έξι) και υποβιβαστεί.
Η Super League προτείνει να απαλειφθεί η πρόβλεψη της αποβολής από το πρωτάθλημα και να μην υπάρχει δυνατότητα αφαίρεσης εννέα βαθμών.
Στον αντίποδα, προτείνει να αφαιρούνται αρχικά τρεις βαθμοί και σε περίπτωση που παρά την αφαίρεση η ομάδα δεν συμμορφωθεί να αφαιρούνται σε διαδοχικά σε διάστημα ενός μήνα έως τρεις βαθμοί από το επόμενο πρωτάθλημα.
Επίσης η Super League προτείνει:
α) Την κατάργηση του άρθρου που προβλέπει την ποινή της απαγόρευσης απόκτησης ποδοσφαιριστών γηγενών ή αλλοδαπών για μία ή δύο πλήρεις συνεχόμενες μεταγραφικές περιόδους, σε περίπτωση που μία ομάδα έχει καθυστερήσει μία οφειλόμενη πληρωμή, που αφορά αποκλειστικά δόση συμβολαίου ή μισθό, για χρονικό διάστημα που υπερβαίνει τους τρεις μήνες χωρίς να υφίσταται μία έγγραφη συμφωνία γι αυτό.
Ο συνεταιρισμός υποστηρίζει ότι «είναι αδικαιολόγητο να επιβάλλονται πρόσθετα πρόστιμα και απαγόρευση μεταγραφών για περιπτώσεις υπερημερίας κατά τις επικρατούσες οικονομικές συνθήκες στη χώρα.».
β) Η Επιτροπή Επίλυσης Οικονομικών διαφορών να πάψει να εδρεύει στη ΕΠΟ και να λειτουργεί στη Super League, ενώ όσες υποθέσεις που αφορούν προβλέπονται στον εν λόγω κανονισμό να συζητούνται στο Πειθαρχικό Όργανο της Super League και όχι στην Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΟ.
γ) Ως νόμιμη αιτία λύσης του συμβολαίου να αποτελεί η μη καταβολή των τακτικών αποδοχών του ποδοσφαιριστή για χρονικό διάστημα τριών και όχι δύο συνολικά μηνών, όπως είναι σήμερα, επειδή «σε επίπεδο Super League οι μισθοί είναι συνήθως κατά πολύ χαμηλότεροι των δόσεων συμβολαίου και ως εκ τούτου δε δικαιολογείται λύση μόνο για δύο μήνες υπερημερίας».
Ως νόμιμη αιτία λύσης του συμβολαίου να αποτελεί η μη καταβολή δόσης από τις αναγραφόμενες στο συμβόλαιο για χρονικό διάστημα πέραν των τριών μηνών και όχι των 30 ημερών όπως είναι σήμερα «λόγω των δυσμενών οικονομικών συνθηκών και επειδή δεν ισχύει σε καμία άλλη κατηγορία εργαζομένων στη χώρα».
Να διαγραφεί ως νόμιμη αιτία λύσης του συμβολαίου η μη καταβολή εκ μέρους της ΠΑΕ των οφειλομένων ποσών για την κοινωνική ασφάλιση του ποδοσφαιριστή για χρονικό διάστημα πέραν των τριών μηνών επειδή «είναι ανεπιεικές να λύνεται ένα συμβόλαιο για το συγκεκριμένο λόγο».
Επίσης υπάρχουν προτάσεις που υπολογίζουν με τρόπο που ωφελεί τις ΠΑΕ τις αποζημιώσεις που πρέπει να καταβάλλονται στους ποδοσφαιριστές σε περιπτώσεις λύσεως συμβολαίων με υπαιτιότητα των ΠΑΕ.
Για τα παραπάνω, σύμφωνα με πληροφορίες του SoccerPlus, έχει ενημερωθεί ο ΠΣΑΠ, ο οποίος προτίθεται να διαμαρτυρηθεί στην ΕΠΟ, εκφράζοντας τη δυσαρέσκειά του.
Ακολουθήστε το SoccerPlus στο Google News
