Master Ref: Κάκιστη και σε βάρος του ΠΑΟ η διαιτησία του Κύζα

Print Friendly, PDF & Email

Με πολλά και καθοριστικά λάθη εις βάρος του Παναθηναϊκού ήταν η διαιτησία του Γιώργου Κύζα στον ημιτελικό Κυπέλλου με τον ΠΑΟΚ, όπως έκρινε ο κριτής του Master Ref, Κώστας Ακρίδας.

Μεταξύ, άλλων, ο Ακρίδας επισημαίνει ότι δεν δόθηκε πέναλτι υπέρ του Παναθηναϊκού, το γκολ του ΠΑΟΚ προήλθε από ανύπαρκτο φάουλ, ενώ η αποβολή του Χουλτ με δεύτερη κίτρινη δεν δικαιολογείται από το μαρκάρισμα που έκανε.

Αναλυτικά:

Αγώνας: ΠΑΟΚ-Παναθηναϊκός 4-0, Διαιτητής: Κύζας, Κριτής: Κώστας Ακρίδας

– Στο 4′ σωστά ο διαιτητής άφησε το παιχνίδι να συνεχιστεί στο πέσιμο του Κλωναρίδη, δεν υπάρχει πέναλτι.

– Στο 13′ ο διαιτητής υπέδειξε φάουλ από το οποίο προήλθε το πρώτο γκολ του ΠΑΟΚ. Ο Μολέντο όμως πηδάει κανονικά προς την μπάλα. Υπήρξε απλά ένα τζαρτζάρισμα. Κακώς δόθηκε φάουλ.

– Στο 17′ ο Βαρέλα δεν βρίσκει με το σώμα τον Μπεργκ, όμως με το πόδι τον ανατρέπει και είναι καθαρό πέναλτι, το οποίο δεν υπέδειξε ο Κύζας.

– Στο 19′ ο διαιτητής θα μπορούσε να δώσει από μία κίτρινη κάρτα στους Ουάρντα και Κλωναρίδη για την κοκορομαχία. Βέβαια αν εφάρμοζε 100% τον κανονισμό, μετράει η πρόθεση επομένως θα μπορούσε να δείξει ακόμη και κόκκινη στον Ουάρντα του ΠΑΟΚ. Τελικά ο διαιτητής δεν εφήρμοσε ούτε το 20% του κανονισμού, για την ακρίβεια δεν εφήρμοσε τίποτα και αρκέστηκε μόνο σε συστάσεις.

– Στο 29′ ο Βαρέλα τραβάει από τον ώμο τον Κλωναρίδη, τον ρίχνει καθαρά κάτω και θα μπορούσε να δοθεί πέναλτι.

– Στο 42′ σε διεκδίκηση στον αέρα, ο Μάτος του ΠΑΟΚ βρίσκει με τον αγκώνα αντίπαλό του και θα έπρεπε να τιμωρηθεί το λιγότερο με δεύτερη κίτρινη κάρτα. Ούτε εκεί έδωσε τίποτα και ενώ ο Μάτος είχε ήδη μία κίτρινη.

– Στο 69′ ο δεύτερος βοηθός Γκάγκας δεν υποδεικνύει οφσάιντ μετά από εκτέλεση φάουλ του Πέλκα, παρότι τρεις παίκτες του ΠΑΟΚ ήταν εκτεθειμένοι. Ευτυχώς δεν ήταν έξι όπως στη Λαμία… Ευτυχώς επίσης που δεν μπήκε γκολ η προβολή του Πρίγιοβιτς, διότι θα γινόταν το 3-0 από θέση οφσάιντ.

– Στο 72′ το μαρκάρισμα του Χουλτ στον Μάτος ήταν ένα απλό φάουλ με το σώμα στο κέντρο του γηπέδου. Δεν ανακόπτει τον παίκτη από υποσχόμενη επίθεση ή θέση. Στο κέντρο του γηπέδου έγινε και πλάγια. Δεν υπάρχει καμία περίπτωση δεύτερης κίτρινης κάρτας. Ο Κύζας όμως απέβαλλε τον Σουηδό αμυντικό και ο Παναθηναϊκός έμεινε με δέκα.

– Στο 77′ ο Κύζας δίνει ορθά κίτρινη κάρτα σε παίκτη του ΠΑΟΚ για το φάουλ που κάνει. Όμως εν συνεχεία ο ποδοσφαιριστής του ΠΑΟΚ κλωτσάει την μπάλα εκτός αγωνιστικού χώρου επομένως θα έπρεπε να αποβληθεί με δεύτερη κίτρινη κάρτα.

Κάκιστη συνολικά διαιτησία. Κανονικά δεν βαθμολογείται με τόσο σοβαρά λάθη… Και ειδικά όταν μιλάμε για διεθνή διαιτητή. Επιεικώς 6,00 για να μην του βάλουμε 5,00 και ξευτελίσουμε το σήμα της FIFA.

Καμία δημοσίευση για προβολή