Δεν ήταν καλή η απόδοση των διαιτητών στους αγώνες της 22ης αγωνιστικής της Super League. Στο ντέρμπι ΠΑΟΚ – Αρης, υπήρξε σύμφωνα με τον κριτή του Master REF, Ναούμ Μιντιούρη «αλλοίωση αποτελέσματος» επειδή μέτρησε το γκολ του Αρη από θέση οφσάιντ.
Λανθασμένη έκρινε ο έτερος κριτής του Master REF, Ηρακλής Τσίκινης, την απόφαση του Παπαδόπουλου να ξεκινήσει κανονικά το ματς στα Πηγάδια το Σάββατο, κάτι που αποδείχθηκε και στην πράξη αφού αναγκάστηκε τελικά να διακόψει το ματς στο 23′ λόγω κακών καιρικών συνθηκών.
Τέλος, ο Κώστας Ακρίδας σημείωσε πως κακώς ο Κουμπαράκης δεν υπέδειξε πέναλτι υπέρ του Παναθηναϊκού, έστειλε αυστηρό μήνυμα προς τον βοηθό Βασιλόπουλο για τις αλλεπάλληλες λάθος υποδείξεις του και εκτίμησε πως ο Φωτιάδης θα έπρεπε να είχε αποβάλει τον Λιβάγια.
Αναλυτικά:
Αγώνας: Ξάνθη-Λεβαδειακός 0-1, Διαιτητής: Παπαδόπουλος, Κριτής: Ηρακλής Τσίκινης.
«Κατ’ αρχάς οφείλω να επισημάνω ότι ο αγώνας δεν έπρεπε ξεκινήσει το Σάββατο. Ηταν λάθος η εκτίμηση του Παπαδόπουλου. Υπήρχε δυνατός αέρας, ήταν ακατάλληλες οι καιρικές συνθήκες και παρότι οι δύο ομάδες συναινούσαν στην αναβολή, το ματς κακώς ξεκίνησε. Σε αυτό βέβαια το κομμάτι, την απόφαση την παίρνει πάντα ο διαιτητής ανεξάρτητα με το τι υποστηρίζουν οι ομάδες. Μετά πάντως αποδείχθηκε ότι η απόφαση του Παπαδόπουλου ήταν λάθος και αναγκάστηκε να το διακόψει.
Στο 47’ ο διαιτητής υπέδειξε πέναλτι για χέρι του Μαρκόφσκι. Η φάση είναι πολύ δύσκολη, τέτοιες φάσεις είναι πάντα στην κρίση του διαιτητή και θα πάω μαζί του.
Στην πρώτη εκτέλεση επιτέλους είδαμε μία επανάληψη πέναλτι. Το φωνάζω πολλές φορές σε πέναλτι που δεν είναι έγκυρα λόγω της εισόδου ποδοσφαιριστών στην περιοχή πριν την εκτέλεση, ότι πρέπει να υποδεικνύεται επανάληψη κάτι που συνέβη σε αυτήν την περίπτωση.
Στο 61’ υπάρχει χέρι του Κασάδο. Εδώ θα μπορούσε να δώσει πέναλτι υπέρ του Λεβαδειακού ο Παπαδόπουλος, διότι είναι περίπου της ίδιας λογικής με το πρώτο που έδωσε υπέρ της Ξάνθης».
Βαθμολογία: 8,10.
Αγώνας: Λαμία-ΑΕΛ 2-1, Διαιτητής: Μανούχος, Κριτής: Ηρακλής Τσίκινης.
«Στο 10’ όπου σημειώνεται το γκολ της ΑΕΛ είναι ο ορισμός του πλεονεκτήματος. Σε αυτή τη φάση ο Μανούχος δείχνει πως δεν έχει καμία πρόθεση να αδικήσει την ΑΕΛ. Θα μπορούσε να ανακόψει την επίθεση υποδεικνύοντας φάουλ στον Ντέλετιτς, όμως δεν το έκανε και όπως αποδείχθηκε μπήκε με το πνεύμα να μην αδικήσει καμία ομάδα.
Στο 20’ υπάρχει ένα σπρώξιμο από πίσω του Καρανίκα στον Πίτι. Δεν ξέρουμε αν αυτή η επαφή είναι αρκετή για να ρίξει τον επιθετικό της Λαμίας. Θα πάω με τον διαιτητή που ήταν κοντά στη φάση, ωστόσο σημειώνω πως σωστά δεν δόθηκε κίτρινη κάρτα στον αμυντικό της Λαμίας.
Οσο για τα παράπονα που εξέφρασε η ΑΕΛ στον πειθαρχικό έλεγχο, συμφωνώ πως υπήρχαν ορισμένα μικροπροβλήματα όχι όμως άξια λόγου και ικανά για να πούμε ότι υπήρξε αλλοίωση.
Νομίζω η γενική εικόνα του Μανούχου ήταν καλή, δείχνει νέος και εξελίξιμος».
Βαθμολογία: 8,30
Αγώνας: Αστέρας Τρίπολης-Ατρόμητος 1-1, Διαιτητής: Κοτσάνης, Κριτής: Ναούμ Μιντιούρης.
«Μια καλή διαιτησία από τον Κοτσάνη, είχε ένα εύκολο απόγευμα χωρίς δύσκολες φάσεις».
Βαθμολογία: 8,30
Αγώνας: ΠΑΟΚ-Αρης 1-1, Διαιτητής: Χάνσεν, Κριτής: Ναούμ Μιντιούρης.
Στο 11’ υπάρχει πτώση παίκτη του Αρη στην περιοχή, δεν υπάρχει όμως παράβαση, ο Κρέσπο έδιωξε την μπάλα, σωστά συνεχίστηκε το παιχνίδι.
Στο 18’ σε σέντρα στην περιοχή του Αρη δεν υπάρχει οφσάιντ στον Μάτος, που κακώς σημείωσε ο πρώτος βοηθός και σταματάει την επίθεση του ΠΑΟΚ.
Στο 43’ στο φάουλ του Τζανακάκη στον Βιεϊρίνια ο ΠΑΟΚ ζήτησε δεύτερη κίτρινη κάρτα, ο διαιτητής θεώρησε ότι ήταν ένα απλό φάουλ και δεν απέβαλε τον παίκτη του Αρη. Αν του έδειχνε δεύτερη κίτρινη θα σήμαινε ότι υπήρχε υποσχόμενη επίθεση. Ο διαιτητής ήταν κοντά στη φάση και θεώρησε ότι δεν υπήρχε υποσχόμενη επίθεση για την ομάδα του ΠΑΟΚ.
Στο 45+1’ είναι λάθος του διαιτητή να δείξει κίτρινη στον Μπίσεσβαρ για θέατρο, διότι ο ποδοσφαιριστής του ΠΑΟΚ έπεσε λόγω της φόρας που είχε. Φυσικά δεν υπήρχε και παράβαση πέναλτι.
Στο 85’ υπάρχει οφσάιντ στο γκολ της ισοφάρισης του Αρη, από τον Βέλεθ, κακώς άφησε τη φάση πάλι ο πρώτος βοηθός.
Μέτρια σε γενικές γραμμές η διαιτησία του Χάνσεν με σοβαρά λάθη στις υποδείξεις ο πρώτος βοηθός, καλός ήταν ο δεύτερος. Η βαθμολογία για όλο το τρίο είναι 7,90 καθώς υπήρξε αλλοίωση αποτελέσματος».
Βαθμολογία: 7,90.
Αγώνας: Πανιώνιος-Παναθηναϊκός 2-0, Διαιτητής: Κουμπαράκης, Κριτής: Κώστας Ακρίδας.
«Στο 2’ υπάρχει κράτημα του Κουρμπέλη από τον Ντουρμισάι, είναι πέναλτι και κίτρινη κάρτα. Δικαιολογημένες οι φωνές του Παναθηναϊκού.
Από εκεί και πέρα ο Κουμπαράκης δεν είχε άλλο σοβαρό λάθος. Ο βοηθός όμως Βασιλόπουλος έκανε μία σωστή ενέργεια και… 20 λάθος, μάλλον πρέπει να ξεκουραστεί λιγάκι να μην προβληματίσει ξανά το ποδόσφαιρο».
Βαθμολογία: 7,90
Αγώνας: ΑΕΚ-Απόλλων Σμύρνης 2-1, Διαιτητής: Φωτιάδης, Κριτής: Κώστας Ακρίδας.
«Κατ’ αρχάς οφείλουμε να πούμε ότι ο Φωτιάδης ορθά ξεκίνησε την αναμέτρηση. Δεν υπήρχε λόγος μη τέλεσης του αγώνα, διότι δεν ήταν ίδια περίπτωση με την Ξάνθη. Δεν υπήρχε δηλαδή μετακίνηση της μπάλας από τον αέρα όταν οι παίκτες την τοποθετούσαν για τις παραβάσεις.
Στο 48’ υπάρχει αποβολή στο Λιβάγια για το χτύπημα στον Στάθη. Από την στιγμή που ο διαιτητής έχει δει το χτύπημα οφείλει να αποβάλει τον παίκτη της ΑΕΚ διότι υπάρχει πρόθεση. Σε αυτές τις φάσεις είναι απευθείας κόκκινη κι όχι κίτρινη.
Κι εδώ είχαμε προβλήματα και με τους δύο βοηθούς».
Βαθμολογία: 7,90
Ακολουθήστε το SoccerPlus στο Google News
