Οι δέκα λόγοι που το “ΝΑΙ” νίκησε το “ΟΧΙ”

Από την στιγμή που το ΝΑΙ χρειαζόταν τουλάχιστον τα 2/3 των πράσινων ψήφων για να βγει και αυτό συγκέντρωσε το 68,5% δεν θα είναι υπερβολή να μιλήσουμε για εκλογές θρίλερ και όπως όλα τα καλά θρίλερ προβάλλονται μετά τα μεσάνυχτα, έτσι έγινε και με την ώρα που ολοκληρώθηκε η ψηφοφορία.

Τι έγινε όμως και το ΝΑΙ νίκησε όλα τα επιχειρήματα υπέρ του ΟΧΙ; Τι μεσολάβησε τελικά και έγινε τόσο εύκολο το να αφήσουν οι φίλοι του Παναθηναϊκού την ιδιόκτητη Λεωφόρο για ένα γήπεδο – γηπεδάρα, με προδιαγραφές να γίνει το καλύτερο στην Ελλάδα, που όμως δεν θα ανήκει στον Παναθηναϊκό;

Πάμε να δούμε τους 10 καθοριστικούς λόγους για το αποτέλεσμα, που κρίθηκε από μια χούφτα ψήφους, που αν ήταν ΟΧΙ, δεν θα πέρναγε η λύση του Βοτανικού.

1. Η πλειοψηφία των ΜΜΕ
   Το ότι το ΟΧΙ δεν το “έπαιξε” ούτε ένα μεγάλο (αθλητικό) σάιτ, εφημερίδα, ραδιόφωνο ή οτιδήποτε, σε πλήρη αντίθεση με το ΝΑΙ. Το ΟΧΙ επικοινωνήθηκε κυρίως από ανεξάρτητες φωνές, blog και από την Θύρα 13 και ήταν εύκολο να ενταχθεί από την πρώτη κι’ όλας στιγμή σαν ακραία, νοσταλγική ή ακόμα και φοβική αντιμετώπιση του καινούριου που ερχόταν, και να τεθεί στο περιθώριο όσα επιχειρήματα και αν είχε.

2. Η εμπιστοσύνη ότι λεφτά υπάρχουν
   Όπως χαρακτηριστικά εκτιμούσαν κάποιοι που δεν ήταν φανατικοί υπέρ του ΝΑΙ, αλλά το ψήφισαν, είναι η εκτίμηση τους ότι αυτά τα λεφτά από την ευρωπαϊκή χρηματοδότηση, όχι μόνο υπάρχουν, όχι μόνο θα διατεθούν, όχι μόνο θα καλύψουν το κόστος του γηπέδου, αλλά θα πάνε και σε άλλες τσέπες (εκτός Παναθηναϊκού)… Και αφού θα πάνε σε διάφορες άλλες τσέπες, γιατί να μην πάνε και στο γήπεδο του Παναθηναϊκού;

3. Η συζήτηση της προσυνέλευσης
   Μπορεί το απόγευμα της Δευτέρας να υπήρχε μια βροχή επιχειρημάτων υπέρ του ΟΧΙ τα οποία να είναι και ρεαλιστικά, αλλά το ΟΧΙ δεν κέρδισε κάτι. Οι εκτός συνέλευσης που ήταν αποφασισμένοι στο ΝΑΙ έκλεισαν απλά το you tube και όσοι αναποφάσιστοι πήγαν εκεί, βλέποντας το σχεδόν λιντσάρισμα που έπεφτε σε όποιους ήταν πιο κοντά στο ΝΑΙ, αποφάσισαν να μην πουν τίποτα, να φύγουν σιωπηλά και στην κάλπη να ρίξουν ένα μεγαλοπρεπέστατο ΝΑΙ. Χαρακτηριστικό ήταν πως ένας υποστηρικτής του ΝΑΙ που πήγε να εκφραστεί, του είπαν ότι “δεν σε έχουμε δει εσένα στο γήπεδο…”.

4. Η απουσία του DPG από τα δρώμενα.
   Ο Δημήτρης Γιαννακόπουλος πέρα από τα MME που έχει και είχε, είναι αποφασισμένος να απέχει από όλα. Όσο σημαντικά και αν είναι. Όμως είναι αλήθεια πως αν ο DPG έδινε την δική του μάχη υπέρ του ΟΧΙ, τότε δεν θα ήταν υπερβολή να πούμε ότι το ΝΑΙ δεν θα κέρδιζε. Ο ιδιοκτήτης του μπασκετικού Παναθηναϊκού, εξακολουθεί να επηρεάζει ένα μεγάλο μέρος των φίλων του Παναθηναϊκού και από κει που χάρη κυρίως σε αυτόν, αποπληρώθηκαν όλα τα χρέη του ερασιτέχνη, η γνώμη του όχι μόνο δεν θα μπορούσε από κανένα να μπει στο περιθώριο, αλλά θα μπορούσε να επικοινωνήσει σωστά όλες τις επιφυλάξεις αυτών που δεν στήριξαν το ΝΑΙ. Εν ολίγοις το μπλοκ του ΟΧΙ ήταν διαιρεμένο.

5. Η περιφέρεια
   Ο κόσμος του Παναθηναϊκού στην περιφέρεια βλέπει πως σχεδόν όλοι έχουν δικό τους καινούριο γήπεδο, εκτός από αυτούς και ότι χρειάζεται κάτι δραστικό για να πάρει μπρος ξανά ο σύλλογος. Κάποιοι λένε πως οι ψήφοι που έφτασαν στην κάλπη εκτός Αθηνών, ακόμα και από εκδρομείς, το ποσοστό ΝΑΙ – ΟΧΙ, άγγιξε το 80% με το υπόλοιπο 20% να ανήκει κυρίως σε μέλη της Θύρας 13 που είναι σε συνδέσμους εκτός Αθηνών.

6. Η Λεωφόρος που έχει αφεθεί από την ΠΑΕ στο έλεος του χρόνου.
   Τι ωραίο υπάρχει αυτή την στιγμή στην Λεωφόρο; Το εντυπωσιακό πέταλο της Θύρας 13 που φτιάχτηκε από τους οπαδούς της ομάδας και το κλειστό Παύλος και Θανάσης Γιαννακόπουλος, στο οποίο μπήκαν κάποια από τα τρόπαια της ομάδας, ανακαινίστηκε, τοποθετήθηκε η μορφή του Καλαφάτη κτλ. Το ποδοσφαιρικό γήπεδο όμως, δεν λειτουργεί με έργα αλλά με μπαλώματα. Τόσος καιρός και δεν έχει υπάρξει ένα σοβαρό έργο, μια σοβαρή ανακαίνιση για να κάνουν το γήπεδο πιο λειτουργικό, πιο σύγχρονο. Και εντός γηπέδου και εκτός και στα αποδυτήρια, στην αίθουσα τύπου και στις κλειστές αίθουσες όπως αυτή του πόλο κάτω από το πέταλο της 13 που παραμένει χρόνια μαραμένη και ανενεργή.

7. Το αδιέξοδο που φαινόταν να υπάρχει μετά την ψήφο στο ΟΧΙ.
   Μπορεί οι υποστηρικτές του ΟΧΙ να είχαν πολλά δίκια με το μέρος τους, αλλά δεν κατάφεραν μετά το ΟΧΙ να δείξουν ένα φως. Εντάξει, να ψηφίσω όχι και μετά τι; Δεν φαινόταν να υπάρχει μια λύση εναλλακτική. Κάτι που έδινε το ΝΑΙ που θεωρητικά σημαίνει – θεωρητικά πάντα – καινούριο γήπεδο, καινούριος ιδιοκτήτης, γιγάντωση του Παναθηναϊκού, πλεονέκτημα.

8. Η αδυναμία επαναδιαπραγμάτευσης για καλύτερους όρους.
   Οι διοικούντες του ερασιτέχνη Παναθηναϊκού, ούτε μπορούσαν, ούτε ήθελαν να πάρουν ένα ΟΧΙ στην ψηφοφορία και με αυτό το ΟΧΙ στα χέρια τους, να διεκδικήσουν περισσότερα πράγματα και καλύτερους όρους στην σύμβαση, για να έρθουν ξανά και να κάνουν αυτό το ΟΧΙ σε μια νέα ψηφοφορία, ΝΑΙ. Ο κόσμος το έβλεπε αυτό. Καταλάβαινε ότι ένα ΟΧΙ θα ήταν ΟΧΙ και δεν υπήρχε η διάθεση να χρησιμοποιηθεί ως πίεση για καλύτερους όρους για τον ποδοσφαιρικό Παναθηναϊκό και για τον ερασιτέχνη. Έτσι πήγε να ψηφίσει με το σκεπτικό ότι αυτό είναι. Αν θες πάρτο, αν δεν θες μην το παίρνεις…

9. Το κλίμα απειλής σε περίπτωση ΟΧΙ
   Μια εφημερίδα που ανέφερε στο πρωτοσέλιδο της ότι έρχονται μαύρες μέρες για τον Παναθηναϊκό σε περίπτωση που η γενική συνέλευση δε ψηφίσει υπέρ της “διπλής ανάπλασης”, αλλά ακόμα περισσότερο ο πρόεδρος του ερασιτέχνη Παναθηναϊκού, Π. Μαλακατές, που είπε ξεκάθαρα ότι σε περίπτωση ΟΧΙ η υπάρχουσα χρηματοδότηση μπορεί ξαφνικά να πάψει να υπάρχει συνέβαλαν ώστε ένα σημαντικό ποσοστό κάποιων που αμφιταλαντευόντουσαν για την τελική ψήφο, να ψηφίσουν ΝΑΙ για να εξασφαλίσουν αυτό που υπάρχει τώρα προκειμένου να μην χαθεί και να μην μπει η ομάδα σε νέες περιπέτειες.

10. Οι μετριοπαθείς Παναθηναϊκοί
    Υπάρχουν αρκετοί φίλοι του Παναθηναϊκού που είναι γραμμένοι στον ερασιτέχνη γιατί μπορούν να διαθέσουν το προσιτό αντίτιμο των 60€, αλλά δεν μπορούν να διαθέσουν το χρόνο τους στα δρώμενα του συλλόγου. Αποτέλεσμα, οι πηγές της ενημέρωσης τους να μην είναι πλήρης και ισομερείς και από τις δυο πλευρές. Υπολογίζεται ότι σε αυτό το γκρουπ, το ποσοστό υπέρ του ΝΑΙ, έφτανε ακόμα και το 90%

Τώρα πλέον η ευθύνη για το τι θα γίνει και αν θα γίνει, πέφτει σε αυτούς που παρουσίασαν το ΝΑΙ ως την καλύτερη δυνατή λύση. Αλλά σε κάθε περίπτωση το αν το ΝΑΙ ή το ΟΧΙ ήταν η σωστή απάντηση θα το δείξει το μέλλον. Το σίγουρο είναι ότι ακόμα και αυτοί που ήταν υπέρ του ΟΧΙ, για το καλό του Παναθηναϊκού, θέλουν να αποδειχθεί και στην πράξη ότι το ΝΑΙ ήταν όντως η σωστή απάντηση.

Προς το παρόν η κάλπη έβγαλε ΝΑΙ και μετά την απομάκρυνση από την κάλπη, ουδέν λάθος αναγνωρίζεται.