Οριστικά στο Αγρίνιο το ΠΑΣ Γιάννινα – Παναθηναϊκός, απορρίφθηκε η προσφυγή του ΠΑΣ

Print Friendly, PDF & Email

Την κατά πλειοψηφία απόρριψη της προσφυγής του ΠΑΣ Γιάννινα, για την αλλαγή έδρας του αγώνα με τον Παναθηναϊκό κατά της ΕΠΟ, έκανε γνωστή η Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία μέσω ανακοίνωσης.

Αυτό έχει ως αποτέλεσμα η αναμέτρηση των δύο ομάδων για την πρώτη αγωνιστική των προημιτελικών του Κυπέλλου Ελλάδας να διεξαχθεί όπως είχε προγραμματιστεί, σήμερα (18/2) στις 15:00 στο γήπεδο του Παναιτωλικού.

Η ανακοίνωση:

Κατά τη σημερινή του συνεδρίαση, το Διαιτητικό Δικαστήριο Ποδοσφαίρου απέρριψε κατά πλειοψηφία την προσφυγή της ΠΑΕ ΠΑΣ Γιάννινα κατά της ΕΠΟ για την ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής Διοργανώσεων περί αλλαγής της έδρας διεξαγωγής του εξ αναβολής αγώνα της 7ης φάσης (1η αγωνιστική) του Κυπέλλου Ελλάδος ΠΑΣ Γιάννινα-Παναθηναϊκός.

Τι ειπώθηκε στη συνεδρίαση

Ο δικηγόρος της ΕΠΟ, Νίκος Μπάρτζης ισχυρίστηκε ότι δεν έχει δηλωθεί εναλλακτική έδρα από τον ΠΑΣ Γιάννινα για το Κύπελλο κι ότι το γήπεδο της Ανατολής που έχει δηλωθεί ως δεύτερη έδρα στο πρωτάθλημα, δεν πληροί τις προϋποθέσεις.

Ο ΠΑΣ Γιάννινα εκπροσωπήθηκε από τη Χρύσα Σεβαστοπούλου, ισχυριζόμενος πως η απόφαση πάρθηκε αφθαίρετα, χωρίς να έχει έρθει έγγραφο περί ακαταλληλότητας.

Παρών στην εκδίκαση ήταν και ο ισχυρός άνδρας των Ηπειρωτών, Γιώργος Χριστοβασίλης. “Διαθέτω το τηλέφωνό μου να το ανοίξετε και να δείτε τις συνομιλίες που είχα. Ποτέ τη Δευτέρα και την Τρίτη η ΕΠΟ δεν μου ζήτησε τίποτα. Θα πρέπει να πληρώσω 250.000 ευρώ ρήτρα σε χορηγούς. Το Αγρίνιο δεν έχει ξενοδοχείο, ένα είχε και το πρόλαβε ο Παναθηναϊκός. Θα ήξερε προφανώς την απόφαση νωρίτερα”, ανέφερε μεταξύ άλλων.

Η πρόεδρος του Διαιτητικού πάντως εξέφρασε την απορία της για την απόφαση, λέγοντας: “Για να είμαστε σοβαροί, δεν ξέρω αν υπήρχε νομικός στην επιτροπή που πήρε την απόφαση αυτή, ελπίζω να μην υπήρχε. Η απόφαση είναι διάτρητη νομικά, δεν έχει τον (σ.σ. νομικό) λόγο της αλλαγής έδρας. Ελπίζω ότι αυτός που την έγραψε δεν είναι νομικός. Υπάρχει νομικός στην Επιτροπή” ρώτησε τον νομικό της ΕΠΟ, Ν. Μπάρτζη που απάντησε αρνητικά. “Κακώς” σχολίασε η πρόεδρος προσθέτοντας ότι “σε ένα κανονικό δικαστήριο αυτό το χαρτί πιθανότατα δεν θα λαμβανόταν καν υπόψιν”. Αξιοσημείωτη επίσης η ατάκα της: «εντάξει, μια ώρα από τα Γιάννενα είναι το Αγρίνιο, δεν είναι τίποτα για εσάς».

Πρόσθετη παρέμβαση υπέρ της ΕΠΟ έκανε ο Παναθηναϊκός. “Γνωρίζουμε ότι το γήπεδο των Ζωσιμάδων αρκετές φορές έχει προβλήματα Υπάρχουν πραγματικά ζητήματα, έχουν τραυματιστεί ποδοσφαιριστές στο συγκεκριμένο γήπεδο στο παρελθόν. Ο κανονισμός λέει ότι δεν ισχύει η εναλλακτική έδρα που δηλώνεται στο πρωτάθλημα” ισχυρίστηκε ο Αλκιβιάδης Παπαντωνίου”.

Ακολουθήστε το SoccerPlus στο Google News

Καμία δημοσίευση για προβολή