“Προανάκριση από τον αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου για την Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΠΟ”!

Ο δικηγόρος Γ. Παναγόπουλος
Print Friendly, PDF & Email
Σε νέα καταγγελία προς την ΕΠΟ προέβησαν 15 ποδοσφαιριστές της ΚΕΠ, ζητώντας να ελεγχθούν πειθαρχικά οι επικεφαλής της αδειοδότησης της ΕΠΟ.
Μέσω του κειμένου της καταγγελίας, που φέρει την υπογραφή του δικηγόρου αθλητικού δικαίου, Γ. Παναγόπουλου, γίνεται γνωστό ότι ο αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου αρμόδιος για θέματα αθλητισμού παρήγγειλε προανάκριση “για τις παραλείψεις της Επιτροπής Δεοντολογίας της ΕΠΟ και το συτηματικό θάψιμο των καταγγελιών”.
Αναλυτικά:
Ε Ν Ω Π Ι Ο Ν
1.ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑΣ/ΕΠΟ,
2.ΤΟΥ ΥΠΕΥΘΥΝΟΥ ΑΣΚΗΣΗΣ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΩΝ ΔΙΩΞΕΩΝ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΩΝ ΑΔΙΚΗΜΑΤΩΝ
ΤΗΣ ΕΠΟ
ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΥΣΑ ΕΠΑΝΑΛΗΠΤΙΚΗ
ΑΙΤΗΣΗ-ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ
Των επαγγελματιών ποδοσφαιριστών – μελών της “ΚΙΝΗΣΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΩΝ” (ΚΕΠ) :
1.Παντελή ΚΑΦΕ,
2.Ιωαννη ΑΡΑΜΠΑΤΖΗ,
3.Ευθυμιου ΚΟΥΛΟΥΧΕΡΗ,
4.Κωνσταντινου ΚΑΠΕΤΑΝΟΥ,
5.Γρηγοριου ΠΑΠΑΖΑΧΑΡΙΑ,
6.Εμμανουηλ ΠΑΠΑΣΤΕΡΙΑΝΟΥ,
7.Στυλιανού ΤΣΟΥΚΑΝΗ,
8.Μιχαλη ΚΥΡΓΙΑ,
9.Ricardo FATY,
10.Matias Ricardo VERON,
11.Αλεξανδρου ΠΕΡΟΓΑΜΒΡΑΚΗ,
12.Χρηστου ΜΠΟΥΡΜΠΟΥ,
13.Diogo SISTON,
14.Μarcello DAMIANO,
15.Λαμπρου ΚΕΦΑΛΟΥΚΟΥ
όλων κατοίκων για τις επιδόσεις,Φαβιέρου 47,Αθήνα
           Κ Α Τ Α
1.Της “ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ-ΕΠΟ”,
2.Του Βασιλείου ΣΑΡΑΚΗ, Προϊσταμένου του Τμήματος Αδειοδότησης της ΕΠΟ και μέλους της Νομικής Υπηρεσίας της,
3.Του Νικολάου ΜΠΑΡΤΖΗ, Εποπτεύοντος το Τμήμα Αδειοδότησης της ΕΠΟ και Προϊσταμένου της Νομικής Υπηρεσίας της,
4.Ολων των παλαιών μελών της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΠΟ,
5.Ολων των παλαιών μελών της Επιτροπής Εκτάκτων Θεμάτων.
ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ:
1.Προεδρο Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΠΟ κ.Παναγιωτη ΜΠΑΛΤΑΚΟ,
2.Προεδρο Επιτροπής Ελέγχου, Συμμόρφωσης ΚΑΙ Διακυβέρνησης της ΕΠΟ,
κ.Διονυσια ΜΠΙΤΖΟΥΝΗ,
3.Επιτροπη Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου
Είμαστε όλοι πρώην επαγγελματίες ποδοσφαιριστες με τεράστια καριέρα σε πολλές ΠΑΕ, δυστυχώς όμως κάποιες από αυτές μεταχειριζομενες τα γνωστά καταδολιευτικα τρυκ απέφευγαν επί χρόνια να πληρώσουν τα δεδουλευμένα μας που είχαν επιδικασθει από την ΠΕΕΟΔ /ΕΠΟ.
Μετά από πολυχρονους δικαστικούς αγώνες με την βοήθεια του νομικού συμβούλου της ΚΕΠ κατορθωσαμε να ενεργοποιησουμε μέσω της Επιτροπής Εκτάκτων Θεμάτων της ΕΠΟ την διαδικασία διαδοχής του άρθρου 45 του νέου Κανονισμού Αδειοδότησης της ΕΠΟ και να αξιοποιησουμε, τόσο τους νέους διεθνείς κανονισμούς, όσο και τη νομολογία περί αθλητικής διαδοχής (Sporting Succession) των οργάνων της FIFA και του CAS.
Μέσα σε αυτά τα νέα κανονιστικα πλαίσια προσφυγαμε ενώπιον του Διαιτητικου Δικαστηρίου Ποδοσφαίρου της ΕΠΟ το οποίο, με τη νέα σύνθεση Αρεοπαγιτων υπό την προεδρία της κ. ΜΠΙΤΖΟΥΝΗ, εξέδωσε επί των αιτήσεων μας για επιβολή ποινών μία μεγάλη σειρά αποφάσεων (36/2021,145/2020,137/2020,138/2020,129/2020,178/2021,72/2021,136/2021,130/2020,132/2021,17/2021,131/2020)που ακόμα κι αυτές που έκριναν καταχρηστικο το αίτημα μας για επιβολή ποινών εις βάρος των ΠΑΕ, αφενός μεν ΔΙΕΓΝΩΣΑΝ ΤΗΝ ΎΠΑΡΞΗ ΑΘΛΗΤΙΚΗΣ ΔΙΑΔΟΧΗΣ, αφετέρου δε ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΑΝ ΟΤΙ ΟΙ ΝΕΕΣ ΔΙΑΔΟΧΕΣ ΠΑΕ ΥΠΕΙΣΗΛΘΑΝ ΣΤΟ 50% ΤΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΤΟΚΩΝ!
Δηλαδή το ΔΔΠ ως προς αυτές τις νομολογιακες κρίσεις ακολούθησε πιστά την νομολογία της FIFA και του CAS, ανεξάρτητα από το γεγονός οτι εκεί επιδικαζεται το 100%!
ΕΠΕΙΔΗ, ΌΠΩΣ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ, ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ, ΟΙ ΚΡΙΣΕΙΣ ΠΟΥ ΔΙΑΤΥΠΩΝΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΕΠΙ ΠΑΡΕΠΙΠΤΟΝΤΩΝ ΝΟΜΙΚΩΝ ΖΗΤΗΜΑΤΩΝ ΠΑΡΑΓΟΥΝ ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΟ ΔΕΔΙΚΑΣΜΕΝΟ!
ΕΠΕΙΔΗ όμως οι ΠΑΕ ΑΕΚ, ΑΡΗΣ, ΟΦΗ, ΙΩΝΙΚΟΣ,  αρνήθηκαν να εκτελέσουν τις αποφάσεις μας, αναγκασθηκαμε να καταθέσουμε καταγγελίες σε όλα τα εμπλεκόμενα όργανα της ΕΠΟ (Διεύθυνση Αδειοδότησης κλπ), δυστυχώς χωρίς αποτέλεσμα, καθώς αυτές οι ΠΑΕ αδειοδοτηθηκαν πέρυσι κανονικά, ενώ κατά την πρόσφατη διαδικασία αδειοδότησης για την νέα περίοδο,δεν αδειοδοτήθηκαν για τις διεθνείς διοργανώσεις οι ΠΑΕ ΠΑΣ και ΙΩΝΙΚΟΣ και αδειοδοτήθηκαν οι υπόλοιποι,χωρίς να ληφθούν υπόψη οι αποφάσεις του ΔΔΠ, παρότι για την ΠΑΕ ΑΡΗΣ ΥΠΗΡΞΕ ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΣΑΡΑΚΗ,Ο ΟΠΟΙΟΣ ΜΑΛΙΣΤΑ ΑΣΚΗΣΕ ΚΑΙ ΕΦΕΣΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΠΟΑ/ΕΠΟ,ΓΕΓΟΝΟΣ ΠΟΥ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΗΣ UEFA, προκειμένου να αδειοδοτηθεί η ΠΑΕ ΑΡΗΣ, χωρίς να συζητηθεί η ασκηθείσα έφεση του.
ΕΠΕΙΔΗ από την γνωμοδότηση που έστειλε η UEFA με την υπογραφή του Διευθυντή Οικονομικής Βιωσιμότητας και Έρευνας της UEFA κ.AndreaTRAVERSO και της Προϊσταμένης του Τμήματος Αδειοδότησης της UEFA κ.Ales ZAVRL ,ναι μεν δόθηκε η απάντηση στο email του κ.ΣΑΡΑΚΗ για την νομιμότητα της αδειοδότησης της ΠΑΕ ΑΡΗΣ,πλην όμως μέσω αυτής της επιστολής ΑΠΟΚΑΛΥΦΘΗΚΑΝ ΕΠΙΣΗΜΑ και αποδείχθηκαν πλήρως τα εκ μέρους της ΚΕΠ καταγγελλόμενα για τις παράνομες επί χρόνια αδειοδοτήσεις των ΠΑΕ και υπό το καθεστώς της προηγούμενης Διεύθυνσης του κ.Γεωργιου ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ,και υπό το σημερινό παράνομα διορισθέν διάδοχο καθεστώς των Βασιλείου ΣΑΡΑΚΗ-Νικολαου ΜΠΑΡΤΖΗ.Συγκεκριμενα:
Α.Σύμφωνα με το άρθρο 5 του Κανονισμού Αδειοδότησης της UEFA,ο διαχειριστής της διαδικασίας της χορήγησης άδειας (ΕΠΟ) είναι μέλος της UEFA και οφείλει να ακολουθεί τον σχετικό αγγλικό κανονισμό Αδειοδότησης της UEFA.
Β.Η ΕΠΟ οφείλει να εφαρμόζει τις κατάλληλες διοικητικές διαδικασίες λήψης αποφάσεων επί των κριτηρίων Αδειοδότησης UEFA και να εξετάζει όλα τα έγγραφα της υπό Αδειοδότηση ΠΑΕ σύμφωνα και μόνο με τον Κανονισμό UEFA.
Γ.Η ΕΠΟ οφείλει όχι μόνο να λειτουργεί σύμφωνα με το άρθρο 11 του Κανονισμού Αδειοδότησης UEFA περί Ίσης Μεταχείρισης και Εμπιστευτικότητας αλλά και να διασφαλίζει την εφαρμογή του.
Δ.Οι ΠΑΕ που υποβάλλουν αίτημα Αδειοδότησης μπορούν να προσφύγουν στο CAS, χωρίς να δεσμεύονται, ούτε από τις αποφάσεις των Οργάνων Αδειοδότησης, ούτε καν από τον ίδιο τον ελληνικό κανονισμό (που άλλωστε ΔΕΝ ΤΟ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ!)
Ε.Σύμφωνα με την απόφαση του CAS στην υπόθεση Palazuelos, η διαφορά αφορά την συνέχεια της παλιάς ΠΑΕ ΑΡΗΣ από την νέα ΠΑΕ ΑΡΗΣ.
ΣΤ.Συμπερασματικα :ΟΙ ΟΦΕΙΛΕΣ ΤΗΣ ΠΑΛΙΑΣ ΠΑΕ,ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΘΕΩΡΟΥΝΤΑΙ ΚΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΠΑΕ!!!
Ζ.Απο την απάντηση της UEFA είναι προφανές οτι ο κ.ΣΑΡΑΚΗΣ με το email του υπέβαλε ερώτημα ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ PALAZUELOS,ΑΠΟΚΡΥΠΤΟΝΤΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ UEFA ΤΙΣ ΣΥΝΕΧΕΙΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΜΑΣ!
ΕΠΕΙΔΗ το Τμήμα Αδειοδότησης και ειδικά οι νυν υπεύθυνοι του, 2ος και 3ος των καταγγελλομενων, έχουν διαπράξει τις εξής παράνομες,αντικαταστατικες κι αντικανονικές πράξεις:
1.Καταργήθηκε παράνομα και κατά παράβαση του Καταστατικού και των Κανονισμών η Διεύθυνση Αδειοδότησης της ΕΠΟ κι αντικαταστάθηκε από το ανυπόστατο Τμήμα Αδειοδότησης της ΕΠΟ.
2.Απομακρυνθηκε πραξικοπηματικά ο νόμιμος Διευθυντής Αδειοδότησης της ΕΠΟ κ.Γεωργιος ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ κι αντικαταστάθηκε από το μέλος της Νομικής Υπηρεσίας της ΕΠΟ κ.Βασιλειο ΣΑΡΑΚΗ υπό την υψηλή εποπτεία του Προϊσταμένου του και στην Ν.Υ.κ.Νικολαο ΜΠΑΡΤΖΗ, παρά το προφανεστατο ασυμβίβαστο.
3.Συνεχιζεται η μη δημοσίευση , έστω και σε περίληψη στο site της ΕΠΟ,των αποφάσεων των ΠΟΑ και ΔΟΑ/ΕΠΟ κατά παράβαση του άρθρου 7.9 του Κανονισμού Αδειοδότησης της ΕΠΟ.
4.Συνεχίζεται σε ετήσια βάση η παράλειψη ανάρτησης των παλιών οφειλών και των αναγγελιών των δανειστών ποδοσφαιριστων των νέων ΠΑΕ κατά παράβαση του άρθρου 45 του Κανονισμού Αδειοδότησης της ΕΠΟ.
5.Συνεχιζεται με αμείωτο ρυθμό η παραβίαση των άρθρων 45 και 50 του Κανονισμού Αδειοδότησης της ΕΠΟ, καθώς τα Όργανα Αδειοδότησης δεν λαμβάνουν υπόψη τους ,ούτε τις αποφάσεις του Διαιτητικού Δικαστηρίου Ποδοσφαίρου της ΕΠΟ, ούτε τις αποφάσεις των Πολιτικών Δικαστηρίων.
6.Συνεχιζεται η παράνομη και αντικανονική παραβίαση του Κανονισμού Αδειοδότησης, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη τα δεσμευτικά σκεπτικα του ΔΔΠ σχετικά με την αναγνώριση της αθλητικής διαδοχής και των νομολογιακων χρονικών ορίων της.
7.Συνεχιζεται η απαράδεκτη πρακτική μη κλήτευσης των καταγγελλοντων ποδοσφαιριστων ενώπιον των οργάνων Αδειοδότησης της ΕΠΟ.
8.Συνεχίζεται η αντισυνταγματική στέρηση του δικαιώματος των καταγγελλοντων ποδοσφαιριστών για ακρόαση,παράσταση, παρέμβαση και έφεση ενώπιον των αρμοδίων οργάνων Αδειοδότησης της ΕΠΟ.
9.Συνεχιζεται η μη τήρηση των αποφάσεων και των εγκυκλίων της FIFA και του CAS,με μοναδική περίεργη εξαίρεση την περίπτωση Palazuelos ,και αυτή σε επίπεδο εισήγησης και μειοψηφίας.
10.Το Τμήμα Αδειοδότησης της ΕΠΟ με εισήγηση της Νομικής Υπηρεσίας της ΕΠΟ (ΔΗΛΑΔΗ ΤΩΝ ΙΔΙΩΝ) εισηγηθηκε πέρυσι στην Ε.Ε.και στην ΓΣ της ΕΠΟ όλες τις αλλαγές (που συμπτωματικά βολεύουν μόνο τις ΠΑΕ), τόσο του Κανονισμού Αδειοδότησης και του ΚΑΠ(άρθρα 45 και 4-5), όσο και του Δικονομικού Κανονισμού του ΔΔΠ, με καταδολιευτικο σκοπό, προκειμένου να παρεμποδίσουν την εκτέλεση των αποφάσεων των ποδοσφαιριστών.
11.Ο Κανονισμός Αδειοδότησης και ειδικά το άρθρο 45 δεν αποτελεί ακριβή μετάφραση του πρωτοτύπου Κανονισμού της FIFA αλλά ΧΑΛΚΕΥΜΕΝΗ ΠΑΡΑΦΡΑΣΗ δια χειρός των δύο καταγγελλομενων νομικών που εζηλωσαν την…Κουριδειο δόξα!
12.Οπως αποδείχθηκε και στην πρόσφατη υπόθεση της αδειοδότησης της ΠΑΕ ΑΡΗΣ,το άρθρο 45 του ελληνικού κειμένου απέχει έτη φωτός από το αντίστοιχο του αγγλικού κειμένου, καθώς αποτελεί ΕΤΕΡΟΦΩΤΗ ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΗΜΕΝΗ ΑΝΤΙΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 111 ΤΟΥ Ν.ΚΟΝΤΟΝΗ, προβλέποντας μόνο 50% δικαίωμα επί των δεδουλευμενων τους στους παλιούς ποδοσφαιριστες και μόνον αν τα χρέη είναι μεταγενέστερα της περιόδου 2016-2017.
13.Βεβαιως η Νομική Υπηρεσία της ΕΠΟ ουδέποτε κοινοποίησε στους ανώτατους δικαστές του ΔΔΠ , ούτε το πρωτότυπο αγγλικό κείμενο της UEFA,ούτε την εγκύκλιο 1681 της FIFA, σύμφωνα με τα οποία οι διαδοχες ΠΑΕ είναι υποχρεωμένες να πληρώνουν στους παλιούς ποδοσφαιριστες τους,το 100% κεφαλαίου, τόκων κι εξόδων και μάλιστα άνευ οποιουδήποτε χρονικού περιορισμού.
14.Αντιθετα αυτοί οι νομικοί φωστήρες φρόντισαν να θέσουν και πρόσθετα εμπόδια στους δικαστές του ΔΔΠ και στους ποδοσφαιριστές, διαχωρίζοντας τις συνθέσεις ανάλογα με την παλαιότητα των προσφυγών κι επιβάλλοντας ταυτόχρονα δυσθεώρητα τέλη μόνο εις βάρος των παλιών ποδοσφαιριστων κατά παράβαση της αρχής της ίσης μεταχείρισης.
ΕΠΕΙΔΗ από τις 22.2.2021 η Εκτελεστική Επιτροπή της ΕΠΟ αρνείται αντικαταστατικα, αντικανονικά και παράνομα να συζητήσει την αίτηση μας ΓΙΑ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ ΤΟΥ ΆΡΘΡΟΥ 66,παρ.17 ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΤΗΣ ΕΠΟ ΚΑΙ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ ΤΙΣ ΠΡΟΒΛΕΠΟΜΕΝΕΣ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΕΣ ΚΥΡΩΣΕΙΣ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΠΑΕ ΠΟΥ ΔΕΝ ΣΥΜΜΟΡΦΩΘΗΚΑΝ ΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ ΤΗΣ ΕΠΟ.
ΕΠΕΙΔΗ αποστείλαμε πλήθος προσωπικών επιστολών προς τον τότε Πρόεδρο της ΕΠΟ ζητώντας αποκατάσταση της αδικίας και ίση μεταχείριση μας με τους αλλοδαπούς συμπαίκτες μας που δικαιώνονται από τα διεθνή όργανα και εισπράττουν τα επιδικασθεντα δεδουλευμένα τους.
ΕΠΕΙΔΗ δεν λάβαμε καμία απάντηση, ούτε κλήση μας σε κάποια συνάντηση, γεγονός που μας ανάγκασε να συγκαλεσουμε για την Πέμπτη 24.6.2021 συγκέντρωση διαμαρτυρίας έξω από τα γραφεία του πρώην συνάδελφου μας και τότε προέδρου κ. ΖΑΓΟΡΑΚΗ,
ΕΠΕΙΔΗ όμως το κλίμα ήταν τεταμένο και καθώς η ΚΕΠ δεν ήθελε να αφήσει ανοιχτό το ενδεχόμενο κάθε είδους προβοκάτσιας, αποφασίσαμε να ματαιωσουμε αυτή την ακραία κι έσχατη μορφή διαμαρτυρίας και να συνεχίσουμε με πιο σκληρές διεκδικητικες νομικές ενέργειες, όπως η παρούσα.
ΕΠΕΙΔΗ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΆΡΘΡΟ 61 ΤΟΥ ΙΣΧΥΟΝΤΟΣ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΤΗΣ ΕΠΟ, Η ΜΗ ΤΗΡΗΣΗ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΕΠΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΟΔΗΓΙΩΝ ΤΗΣ FIFA ΕΠΙΣΥΡΕΙ ΜΙΑ ΣΕΙΡΑ ΠΟΙΝΩΝ ΑΠΟ ΈΝΑ ΒΑΡΥΤΑΤΟ ΠΟΙΝΟΛΟΓΙΟ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ ΥΠΑΙΤΙΩΝ ΦΥΣΙΚΩΝ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ!
ΕΠΕΙΔΗ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2α ΤΟΥ ΙΣΧΥΟΝΤΟΣ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΤΗΣ ΕΠΟ, ΠΕΡΙ ΕΚΤΑΣΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΟΥ”Η ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΚΑΙ Η ΠΡΟΣΒΟΛΗ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΕΠΟ” αποτελεί το πιο θεμελιώδες πεδίο για την πειθαρχικη ευθύνη των αξιωματουχων του ποδοσφαίρου!
ΕΠΕΙΔΗ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 25α ΤΟΥ ΙΣΧΥΟΝΤΟΣ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΤΗΣ ΕΠΟ, πρώτη και κυρία αρμοδιότητα του Υπεύθυνου Άσκησης Πειθαρχικων Διώξεων Ποδοσφαιρικων αδικημάτων, είναι Η ΆΣΚΗΣΗ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗΣ ΔΙΩΞΗΣ ΣΕ ΚΑΘΕ ΦΥΣΙΚΟ Ή ΝΟΜΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΠΟΥ ΠΑΡΑΒΙΑΖΕΙ ΤΙΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΕΠΟ ΚΑΙ Η ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΤΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΚΑΣΘΕΙ ΣΤΟ ΑΡΜΟΔΙΟ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΌΡΓΑΝΟ, ΕΙΤΕ ΚΑΤΟΠΙΝ ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ, ΕΙΤΕ ΚΑΤΟΠΙΝ ΕΠΩΝΥΜΗΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑΣ!
ΕΠΕΙΔΗ σύμφωνα με τον Κανονισμό Δεοντολογίας της ΕΠΟ και το άρθρο 2 όλα τα καταγγελλόμενα πρόσωπα εμπίπτουν στο πεδίο δικαιοδοσίας της Επιτροπής Σας, διαφωνώντας με την πρόσφατη απόφαση Σας για την τυπική απαλλαγή των ΣΑΡΑΚΗ-ΜΠΑΡΤΖΗ, λόγω της δικηγορικής ιδιότητας τους, καθώς προέχει η ιδιότητα τους ως αξιωματούχων του οργανωμένου ποδοσφαίρου.
ΕΠΕΙΔΗ όλα τα καταγγελλόμενα πρόσωπα έχουν υπαιτίως και κατ’επαναληψη παραβιάσει το Καταστατικό και τους κανονισμούς της ΕΠΟ υποπιπτοντας στο πειθαρχικό αδίκημα του άρθρου 25 του Κώδικα Δεοντολογίας.
ΕΠΕΙΔΗ ήδη με πρόσφατη απόφαση Σας κρινατε ως ενόχους  τρία μέλη της Εκτελεστικής Επιτροπής, απαλλάσσοντας τυπικά τους εξ ίσου ένοχους υπεύθυνους αδειοδότησης και μέλη της νομικής υπηρεσίας της ΕΠΟ Βασίλειο ΣΑΡΑΚΗ και Νικόλαο ΜΠΑΡΤΖΗ.
ΕΠΕΙΔΗ κατά το παρελθόν τόσο ο προκάτοχος Διευθυντής Αδειοδότησης κ.Γεωργιος ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ, όσο κι ο σημερινός διάδοχος του κ.Βασιλειος ΣΑΡΑΚΗΣ …διαγκωνιζονταν για να πείσουν τις UEFA-FIFA για την νομιμότητα της αδειοδότησης της ΠΑΕ ΑΡΗΣ και την ανυπαρξία αθλητικής διαδοχής στις νεοεπανιδρυθεισες ΠΑΕ!
ΕΠΕΙΔΗ η επώνυμη καταγγελία μας είναι απόλυτα στοιχειοθετημενη επί εγχώριων και διεθνών καταστατικων και κανονιστικων διατάξεων και διαιτητικων αποφάσεων, καθώς και της Εγκυκλίου της FIFA 1681/2019 και της από 23.5.2022 Γνωμοδότησης της UEFA, τις οποίες η  διοίκηση της ΕΠΟ σε συνεργασία με την Νομική Υπηρεσία και το Τμήμα Αδειοδότησης, όχι μόνο απέκρυψε ακόμα κι από τους Ανώτατους Δικαστές του Διαιτητικού Δικαστηρίου Ποδοσφαίρου της ΕΠΟ, μεταξύ των οποίων και η νυν Πρόεδρος της νεοφανούς Επιτροπής Ελέγχου Διακυβέρνησης και Συμμόρφωσης της ΕΠΟ κ.ΜΠΙΤΖΟΥΝΗ, αλλά και νοθευσε ΜΕΣΩ ΠΛΑΣΤΗΣ ΠΑΡΑΦΡΑΣΗΣ ΑΝΤΙ ΑΚΡΙΒΟΥΣ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗΣ, επιμένοντας να τις  αγνοεί και να μην τις εφαρμόζει παρά τις αλλεπάλληλες διεθνείς καταδίκες.
ΕΠΕΙΔΗ σύμφωνα με το άρθρο 5,1δ του ΚΑΠ” ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΝΤΙΘΕΤΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ Ή ΎΠΑΡΞΗΣ ΚΕΝΟΥ ΣΤΟΥΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥΣ ΥΠΕΡΙΣΧΥΟΥΝ ΟΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΩΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ ΤΗΣ FIFA,UEFA.”
ΕΠΕΙΔΗ επίσης σύμφωνα με το άρθρο 53 του ισχύοντος Κανονισμού Αδειοδότησης της ΕΠΟ”ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΜΦΙΣΗΜΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΓΓΛΙΚΟΥ ΚΕΙΜΕΝΟΥ,ΥΠΕΡΙΣΧΥΕΙ ΤΟ ΑΓΓΛΙΚΟ…”
ΕΠΕΙΔΗ τα καταγγελλόμενα πρόσωπα συνεχίζουν να αγνοούν και να μην συμμορφώνονται με τις αποφάσεις του CAS(υποθεσεις ORIOL,KINGSLEY,CASALDO, PALAZUELOS κλπ),εν αναμονή μάλιστα της έκδοσης της απόφασης για την υπόθεση ΝΤΟΥΡΜΙΣΑΙ/ΠΑΕ ΑΡΗΣ, ενώ αρνούνται να επιληφθούν επί της παραπομπής των υποθέσεων των FATY και SISTON από την Πειθαρχική Επιτροπή της FIFA κατά των ΠΑΕ ΑΡΗΣ και ΙΩΝΙΚΟΣ!
ΕΠΕΙΔΗ ο νέος πρόεδρος της ΕΠΟ,ως έγκριτος και πολύπειρος νομικός, είναι ο τελευταίος που μπορεί να επιβαλλει την πλήρη εφαρμογή του Καταστατικού και των Κανονισμών της ΕΠΟ σε Πειθαρχικό επίπεδο,για να προστατεύσει ουσιαστικά το ελληνικό ποδόσφαιρο από περαιτέρω διεθνή διασυρμό, ενώπιον των οργάνων της UEFA – FIFA, όπου ΗΔΗ ΕΧΟΥΜΕ ΠΡΟΣΦΥΓΕΙ!
ΕΠΕΙΔΗ δυστυχώς την σχεδόν ίδια προηγουμενη καταγγελία μας αγνόησε , τόσο ο Υπεύθυνος Άσκησης Πειθαρχικών Διώξεων της ΕΠΟ, όσο και η Επιτροπή Σας που όχι μόνο εδώ και σχεδόν έναν χρόνο δεν καλέσατε ούτε έναν μάρτυρα αλλά ούτε μας στείλατε μία έγγραφη απάντηση για την πορεία της υπόθεσης μας.
ΕΠΕΙΔΗ ακριβώς γι’αυτη την παρελκυστική κι αντισυνταγματική τακτική της αρνησιδικιας,ΗΔΗ ,ΚΑΤΟΠΙΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑΣ ΤΟΥ ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟΥ ΜΑΣ ΓΙΑ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΑΛΛΟΥ ΕΝΤΟΛΕΑ ΤΟΥ,ΕΧΕΙ ΠΑΡΑΓΓΕΛΘΕΙ ΠΡΟΑΝΑΚΡΙΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΝΤΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΑΡΜΟΔΙΟ ΕΠΙ ΘΕΜΑΤΩΝ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ κ.ΚΟΚΚΙΝΑΚΗ ΠΡΟΣ ΤΟ 5ο ΠΡΟΑΝΑΚΡΙΤΙΚΟ ΤΜΗΜΑ,ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΠΑΡΑΛΕΙΨΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΣΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΟ”ΘΑΨΙΜΟ”ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΩΝ!
ΕΠΕΙΔΗ σύμφωνα με τον ισχύοντα Κώδικα Δεοντολογίας της ΕΠΟ, είστε υποχρεωμένοι να επιβάλλετε στην ΕΠΟ και στους καταγγελλομενους αξιωματούχους της τις προβλεπόμενες πειθαρχικές ποινές, έτσι ώστε η ΕΠΟ να υποχρεώσει τις διαδόχους ΠΑΕ ΑΕΚ,ΑΡΗΣ,ΟΦΗ και ΙΩΝΙΚΟΣ να εκτελέσουν τις διαιτητικές και δικαστικές αποφάσεις καταβάλλοντας τα επιδικασθεντα,αναγνωρισθεντα και καταλογισθεντα δεδουλευμενα μας, άλλως σε περίπτωση νέας παράλειψης Σας ή απορριπτικης απόφασης Σας,θα αναγκασθούμε να προσφύγουμε ενώπιον της αρμόδιας Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ και σε περίπτωση νέας απορριπτικης απόφασης ΘΑ ΑΣΚΗΣΟΥΜΕ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΜΑΣ ΓΙΑ ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΗΣ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΤΗΣ ΕΠΟ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ CAS!
(όπου η ΕΠΟ κινδυνεύει να κηρυχθεί υποτροπη σύμφωνα με το διατακτικό της πρόσφατης υπ.αριθμ.2020/Α/7251 απόφασης του CAS για την ad hoc υπόθεση Ντουρμισαι!)
ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ
Και με την επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματος μας
              ΣΑΣ ΖΗΤΑΜΕ
1.ΝΑ ασκήσετε πειθαρχική δίωξη εις βάρος των προηγούμενων προέδρων της ΕΠΟ, όλων των  Διευθυντών Αδειοδότησης(από Γ.ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ έως Β.ΣΑΡΑΚΗ και Ν.ΜΠΑΡΤΖΗ) και όλων των παλιών μελών της Εκτελεστικής Επιτροπής και της Επιτροπής Εκτάκτων Θεμάτων για όλες τις προπεριγραφεισες πράξεις και παραλείψεις τους, ΜΕ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΠΑΡΑΒΙΑΣΑΝ ΤΟ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΠΟ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΗΣ FIFA και του CAS, ΜΗ ΕΚΤΕΛΩΝΤΑΣ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΔΟΛΙΕΥΟΝΤΑΣ ΤΑ ΚΕΚΤΗΜΕΝΑ ΔΙΑ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΜΑΣ.
2.ΝΑ τους επιβάλλετε τις προβλεπόμενες πειθαρχικες ποινές,
3.Αλλως κι όλως επικουρικως να παραπέμψετε τους Βασίλειο ΣΑΡΑΚΗ και Νικόλαο ΜΠΑΡΤΖΗ στο Πειθαρχικό Συμβούλιο του ΔΣΑ.
        ΑΘΗΝΑ 7.6.2022
Ο ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ Π. ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ
ΑΜΔΣΑ 14162,
ΦΑΒΙΕΡΟΥ 47, ΑΘΗΝΑ
ΣΥΝΗΜΜΕΝΑ :
Οι από 22.2.2021 αιτήσεις μας στην Εκτελεστική Επιτροπή της ΕΠΟ έχουν κοινοποιηθεί από τον προηγούμενο Ιούνιο στον κ.ΣΙΜΙΤΖΟΓΛΟΥ.
(Δεν σας αποστείλαμε λόγω του όγκου τους τις επικαλουμενες αποφάσεις μας του ΔΔΠ, τις οποίες μπορείτε να ζητήσετε από την Γραμματεία των Δικαιοδοτικων Οργάνων.
Πάντως σε κάθε περίπτωση είναι στην διάθεση Σας μαζί με οποιοδήποτε άλλο έγγραφο κρίνετε ότι σας είναι απαραίτητο.)

Ακολουθήστε το SoccerPlus στο Google News

Καμία δημοσίευση για προβολή