Είχε ένα στόχο το acting διευθυντήριο: Να βελτιώσει τα οικονομικά στοιχεία της ομοσπονδίας. Κι επειδή τα έξοδα, από τότε που ανέλαβε, ήταν περισσότερα από τα έσοδα, έπρεπε η εικόνα να αντιστραφεί, ώστε αφενός να αποφύγει τις όποιες κατηγορίες για σπατάλες και αφετέρου να κομπάζει για το έργο που επιτελεί.
“Από τα προαναφερθέντα στοιχεία προκύπτει αύξηση του κύκλου εργασιών της Ομοσπονδίας σε σχέση με τα προηγούμενα έτη. Η αύξηση αυτή είχε ως επακόλουθο και την αύξηση των καθαρών αποτελεσμάτων της χρήσεως, τα οποία ανήλθαν σε € 2.078.422 τα οποία και βελτίωσαν την καθαρή θέση της Ομοσπονδίας”, αναφέρεται στα οικονομικά στοιχεία που δόθηκαν προς έγκριση στα μέλη της γενικής συνέλευσης.
“Το σύνολο των εσόδων στη χρήση 2021 ανήλθε σε € 27.005.529,33 και αυξήθηκε κατά 18,45% σε σχέση με την προηγούμενη χρήση.”
“Το σύνολο των εξόδων στη χρήση 2021 ανήλθε σε € 24.927.107,64 και αυξήθηκε κατά 10,73% σε σχέση με τον σύνολο των εξόδων της προηγούμενης χρήσης.”
Αν αφαιρέσουμε τα έσοδα της ΕΠΟ από τα έξοδά της, η διαφορά είναι συν € 2.078.422.
Πως δημιουργήθηκε αυτή η διαφορά, που επιτρέπει στην ΕΠΟ να επιχαίρει επειδή “η καθαρή θέση της Ομοσπονδίας (Ίδια κεφάλαια) κατά την 31/12/2021 ανέρχεται σε -7.191.420,20€, παρουσιάζοντας σημαντική βελτίωση σε σχέση με την 31/12/2020”;
H διαφορά δημιουργήθηκε σε βάρος των Ενώσεων Ποδοσφαιρικών Σωματείων (ΕΠΣ) προς τις οποίες δεν καταβλήθηκε το 2021 “ποσό ευρώ 1.940.000 από το αντίστοιχο κονδύλι του Προϋπολογισμού”.
Αν προσθέσουμε στα έξοδα της ΕΠΟ 400.000 ευρώ από αντιστροφή προβλέψεων (για αποζημιώσεις), τα έξοδα ανέρχονται σε 27.307.107 εκάτ. ευρώ, ξεπερνώντας τα έσοδα.
Επομένως, στην πραγματικότητα δεν υπάρχει πλεόνασμα, εν αντιθέσει με ότι παρουσιάζεται, ενώ η βελτίωση της καθαρής θέσης είναι, υπό αυτό το πρίσμα, φενάκη.
Με τα χρήματα που προβλέπονταν, με απόφαση γενικής συνέλευσης, να δοθούν στις ΕΠΣ και δεν δόθηκαν και με αλχημιστική λογιστική οι Καρδινάλιοι κάνουν πολιτική για να παρουσιάσουν στις ΕΠΣ και όπου αλλού λογοδοτούν, πλεόνασμα.
Και δεν είναι μόνο το κούρεμα της επιχορήγησης. Ο προϋπολογισμός του 2021 δεν εκτελέστηκε ούτε ως προς τα κονδύλια για τη “διαιτησία των ΕΠΣ”, ούτε ως προς τα “τοπικά πρωταθλήματα των ΕΠΣ”, ούτε ως προς το “μηχανολογικό εξοπλισμό των ΕΠΣ”.
Σκεφτείτε μόνο ότι αν η διοίκηση Γραμμένου το 2020 ακολουθούσε την ίδια πολιτική με τη διοίκηση που εξελέγη τον Μάρτιο του 2021 και αντί για επιχορηγήσεις 3.567.490,10, έδινε 1.807.291,41 (-49,34%), το συμπέρασμα που θα προέκυπτε θα ήταν ότι τα έξοδα της ΕΠΟ το 2021 σε σχέση με τα έξοδα του 2020, προ επιχορηγήσεων, αυξήθηκαν περίπου κατά 25%!
Γιατί όμως αυξήθηκαν τα έξοδα της ΕΠΟ το 2021; Ή επί το λαϊκότερον, “που πήγαν τα λεφτά;”
Η μεγαλύτερη αύξηση των εξόδων είναι στα “διάφορα έξοδα” τα οποία στον πρώτο χρόνο της acting λειτουργίας της ΕΠΟ αυξήθηκαν κατακόρυφα σε σχέση με την προηγούμενη χρονιά, που η ΕΠΟ δεν ήταν acting!
Τα “διάφορα έξοδα” το 2020 ήταν 4.353.796,11 ΕΝΏ το 2021 εκτινάχθηκαν αε 7.904.494,01. Τόσα προβλέπεται να είναι και το 2023.
Που οφείλεται αυτή η αύξηση των εξόδων; Aν είσαι acting, ξέρεις…
Παιρνάμε στο επόμενο κεφάλαιο:
“Σας παρουσιάζουμε λοιπόν τον Προϋπολογισμό του έτους 2023, ο οποίος είναι πλεονασματικός, με πρόβλεψη επίτευξης πλεονάσματος 3.737.670,00 Euro, με σύνολο εσόδων 28.262.670,00 Euro και σύνολο εξόδων 24.525.000,00 Euro.
Σημειώνουμε ότι η δημιουργία πλεονασμάτων, είναι απαραίτητη μέχρι η Καθαρή Θέση (Ίδια Κεφάλαια ) της Ε.Π.Ο. να καταστεί Θετική.”
Στο άνωθεν απόσπασμα περιγράφεται η λογική βάσει της οποία καταρτίστηκε ο προϋπολογισμός του 2023, ο οποίος με υπογραφές του τρίο Δημητρίου, Τζαφέρης, Φιλιππούσης, δόθηκε προς έγκριση στις ΕΠΣ στη γενική συνέλευση.
Τι λείπει για πρώτη φορά από τον προϋπολογισμό;
Λείπουν η τακτική επιχορήγηση των ΕΠΣ και όλες οι άλλες σχετικές προβλέψεις, που υπήρχαν στον προύπολογισμό του 2022, που ψήφισε η προηγούμενη διοίκηση.
Προϋπολογισμός 2022:
Προϋπολογισμός 2023:
-Οικονομική βοήθεια σε ΕΠΣ για πρόσληψη προπονητών: 0,00
-Διάφορες Ενισχύσεις Ε.Π.Σ. [ 60.000 λόγω έκτακτων αναγκών ]: 100.000,00
Επομένως, πάνω από το 50% του πλεονάσματος που ονειρεύεται η acting ΕΠΟ βασίζεται στην πολιτική της κατάργησης της τακτικής επιχορήγησης των Ενώσεων και των δραστηριοτήτων τους.
Δηλαδή του ερασιτεχνικού ποδόσφαιρου στο οποίο, κατά τα λοιπά, θέλει, όπως επαναλαμβάνει, να στρέψει το ενδιαφέρον του ο νέος πρόεδρος, Μπαλτάκος.
Και μην πει κανείς ότι “κατά λάθος” δεν προβλέφθηκαν χρήματα για τις Ενώσεις. Μόνο ένας θρασύς θα μπορούσε να προβεί σ’ έναν τέτοιο ισχυρισμό. Θα μπορούσε, δηλαδή, να λείπουν από τον προϋπολογισμό της ΕΠΟ οι αμοιβές και τα έξοδα προσωπικού; Ποτέ!
Εδώ, λοιπόν, ίσως βρίσκει εφαρμογή αυτό που συνηθίζει να λέει ο φίλος μου ο Θράκας κοπιάροντας τον Λίνκολν: “Μπορείς να τους ξεγελάς όλους για λίγο καιρό, λίγους όλο τον καιρό, αλλά όχι όλους όλο τον καιρό.”
ΥΓ. Θα σας πω κι ένα μυστικό: Ούτε οι εκλογές για το προεδρείο της ΕΠΟ, που έγιναν τον Απρίλιο του 2021 ήταν έγκυρες βάσει του καταστατικού. Nαι μεν τηρήθηκε η μυστικότητα της εκλογικής διαδικασίας, αλλά ψήφισαν τα προερχόμενα από τις λίγκες μέλη της Εκτελεστικής Επιτροπής, παρότι δεν έπρεπε.
Μην το πείτε όμως στην πρόεδρο της Επιτροπή Ελέγχου, Διακυβέρνησης και Συμμόρφωσης, γιατί μπορεί να τις βγάλει κι αυτές άκυρες και να τινάξει το σύστημα στον αέρα.
Χωρίς πλάκα, και μιλώντας φιλικά και με την προσήκουσα κατανόηση, νομίζω ότι στην acting ΕΠΟ πρέπει ν’ αποκτήσουν μεγαλύτερη φαντασία στην παραβίαση του καταστατικού ώστε να μην επαναλαμβάνονται.
Θ’ αρχίσουμε να πλήττουμε…
Ακολουθήστε το SoccerPlus στο Google News
