Το “τείχος της ανοσίας”

Print Friendly, PDF & Email

Όλα ήταν έτοιμα για να περάσει η πρόταση της Super League 2 για να δοθεί άδεια ανανέωσης συμβολαίων στις ομάδες που δεν αδειοδοτήθηκαν και να καταστρατηγηθεί ο Κανονισμός Αδειοδότησης, όπως συχνά συμβαίνει, στο όνομα των διευκολύνσεων, των εξυπηρετήσεων, των «δίκαιων αιτημάτων» και των «ειδικών συνθηκών» (sic).

Οι περισσότεροι ήταν σύμφωνοι, μεταξύ των οποίων οι πρόεδροι της ΕΠΟ και της Super League 1.

To κλίμα άλλαξε όταν η νομική υπηρεσία έθεσε δύο σοβαρούς κινδύνους, που θα έπρεπε να ληφθούν υπόψη.

Ο πρώτος κίνδυνος που θα δημιουργούσε η λήψη μιας τέτοιας απόφασης ήταν να προσφύγει μια ομάδα που έχει έννομο συμφέρον στο Διαιτητικό Δικαστήριο κατά της απόφασης με πολλές πιθανότητες η προσφυγή της να γίνει δεκτή και η ΕΠΟ να εκτεθεί.

Η ΑΕΛ ήταν βέβαιο ότι θα το έκανε.

Ο δεύτερος κίνδυνος ήταν να προσφύγει κάποιος στην Επιτροπή Δεοντολογίας εναντίον όποιων μελών της Ε.Ε. ψήφιζαν υπέρ ζητώντας την εφαρμογή του άρθρου 25 για μη τήρηση των κανονισμών, κάτι που θα μπορούσε να επιφέρει ποινές ακόμα και απαγόρευσης ενασχόλησης με το ποδόσφαιρο.

Αυτή τη φορά, τα θεσμικά αντίβαρα, που λέμε και στις πολιτικές επιστήμες, έχτισαν το «τείχος της ανοσίας».

ΥΓ1. Ούτε στη δημόσια σφαίρα, ούτε στην Ε.Ε. της ΕΠΟ δεν «άνοιξε μύτη» για τους νέους πίνακες του Κλάτενμπεργκ, από όσους θεωρούν “εαυτούς αδικημένους”. Άκρα του τάφου σιωπή…

ΥΓ2. Το πιο hot δίδυμο των συμβουλίων και των προσυμβουλίων είναι Κυριακός εναντίον Παναγιώτη…

Ακολουθήστε το SoccerPlus στο Google News

Καμία δημοσίευση για προβολή