"Ξεκάθαρο το πέναλτι στον Κρμέντσικ, επιθετικό φάουλ στο δεύτερο γκολ του ΠΑΟΚ"

Print Friendly, PDF & Email

H χρήση του VAR διόρθωσε τις λάθος αποφάσεις που πήραν σε πρώτο χρόνο οι διαιτητές σε Τούμπα, “Απόστολος Νικολαϊδης” και Πανθεσσαλικό, ωστόσο υπήρξαν περιπτώσεις, κυρίως στο ντέρμπι ΠΑΟΚ – Άρη, που θα μπορούσε να γίνει περαιτέρω χρήση του VAR, η οποία δεν έγινε.

Ο Ηρακλής Τσίκινης τόνισε πως δεν θα έπρεπε να μετρήσει το δεύτερο γκολ του ΠΑΟΚ απέναντι στον Άρη, καθώς έχει προηγηθεί επιθετικό φάουλ του Μουργκ, ενώ πρόσθεσε πως το πέναλτι με το οποίο προηγήθηκε ο «δικέφαλος» ήταν σωστό και σωστά δόθηκε από τον Κουλμπάκοφ, έστω και με τη χρήση VAR. Παράλληλα, έκρινε πολύ καλή τη παρουσία του Παπαπέτρου στο Λαμία – ΟΦΗ.

Ο Ναούμ Μιντιούρης εντόπισε αρκετά λάθη στη διαιτησία του Αρανόφσκι στο Παναθηναϊκός – ΑΕΚ, τον οποίο ουσιαστικά έσωσε το VAR στη φάση του πέναλτι στον Μακέντα, αλλά και στο ακυρωθέν γκολ της ΑΕΚ. Όσον αφορά τη παρουσία του Ευαγγέλου στο Βόλος – ΑΕΛ, υποστήριξε πως ο Έλληαςς ρέφερι ήταν καλός, με εξαίρεση τη φάση του πέναλτι υπέρ των φιλοξενούμενων, όπου έγινε χρήση VAR.

Τέλος, ο Κώστας Ακρίδας βρήκε πολύ καλή την παρουσία του Γκορτσίλα στο Παναιτωλικός – Ατρόμητος, τον οποίο χαρακτήρισε άψογο στη φάση του πέναλτι υπέρ των γηπεδούχων, τονίζοντας πως στο πέναλτι δεν υπάρχει πλεονέκτημα. Στο Αστέρας Τρίπολης – Ολυμπιακός δεν υπήρξε κάποια δύσκολη φάση για τον Κουτσιαύτη, ο οποίος τα πήγε αρκετά καλά.

Αναλυτικά, οι κριτικές των κριτών του Master Ref για την έκτη αγωνιστική των play outs και την όγδοη αγωνιστική των play offs της Super League 1:

Αγώνας: Παναιτωλικός – Ατρόμητος 1-3 Διαιτητής: Γκορτσίλας, Διαιτητής VAR: Διαμαντόπουλος, Κριτής: Κώστας Ακρίδας

Στο 86′ σωστά ο διαιτητής έδωσε πέναλτι υπέρ του Ατρομήτου. Ο Μεντίνα του Παναιτωλικού τράβηξε τον Γιακουμάκη των φιλοξενούμενων και τον έριξε στο έδαφος. Σωστή και η κίτρινη κάρτα.

Στο 90′ και πάλι σωστά ο διαιτητής υπέδειξε πέναλτι, αυτή τη φορά υπέρ του Παναιτωλικού. Ο τερματοφύλακας του Ατρόμητου ανέτρεψε ξεκάθαρα τον Καρέλη, με τον διαιτητή να σφυρίζει άμεσα. Επειδή ακούστηκαν διάφορα σχόλια, πως έπρεπε ο διαιτητής να αφήσει πλεονέκτημα επειδή μπήκε γκολ στη συνέχεια, όσοι το είπαν αυτό πρέπει να διαβάσουν τον κανονισμό και να μάθουν πως δεν υπάρχει πλεονέκτημα στο πέναλτι.

Άψογα ο Γκορτσίλας εφάρμοσε τον κανονισμό σε αυτή τη περίπτωση. Ο νομοθέτης δεν επιτρέπει το πλεονέκτημα στο πέναλτι, διότι μετά τη παράβαση μπορεί να γίνουν πολλά πράγματα, να πάει η μπάλα στο δοκάρι, να να τη διώξουν οι αμυντικοί κλπ.

Βαθμολογία: 8.40

Αγώνας: Λαμία – ΟΦΗ 0-2 Διαιτητής: Παπαπέτρου, Διαιτητής VAR: Κουμπαράκης, Κριτής: Ηρακλής Τσίκινης

Είχαμε μία πολύ καλή διαιτησία. Ο Παπαπέτρου δεν είχε κανένα πρόβλημα στο παιχνίδι του, ήταν κοντά στις φάσεις. Έκανε μία διαιτησία που δεν δημιούργησε κανένα πρόβλημα, είχε καλή συνεργασία με τους βοηθούς, ενώ ήταν πολύ καλός και στον πειθαρχικό έλεγχο. Παρά το γεγονός πως ήταν ένα δύσκολο από βαθμολογικής άποψης παιχνίδι, δεν υπήρξε κάποια φάση άξια αναφοράς.

Βαθμολογία: 8.40

Αγώνας: Βόλος – ΑΕΛ 3-1 Διαιτητής: Ευαγγέλου, Διαιτητής VAR: Φωτιάς, Κριτής: Ναούμ Μιντιούρης

Στο 54′ ο Δουβίκας μπαίνοντας στην περιοχή της ΑΕΛ γλίστρησε στην προσπάθειά του να περάσει τον αντίπαλό του και έπεσε στο έδαφος. Ο διαιτητής ήταν κοντά στη φάση και σωστά συνέχισε τον αγώνα.

Στο 59′ ο Περέα είχε την μπάλα στην κατοχή του και προσπάθησε να μπει στη περιοχή της ΑΕΛ, με τον Τσόσιτς να τον κρατάει παρατεταμένα από το σορτσάκι και να τον ρίχνει στο έδαφος. Η παράβαση έγινε εκτός περιοχής και όχι μέσα που έπεσε ο Περέα. Σωστά ο Ευαγγέλου σφύριξε φάουλ και σωστά απέβαλλε τον αμυντικό της ΑΕΛ με δεύτερη κίτρινη κάρτα.

Στο 65′ σε μία σέντρα που έγινε μέσα στη περιοχή του Βόλου, η μπάλα βρήκε στο χέρι του Τέκιο, το οποίο δεν ήταν σε φυσική θέση και ανέκοψε την πορεία της μπάλας. Ο Ευαγγέλου δεν αντιλήφθηκε αμέσως την παράβαση και συνέχισε τον αγώνα. Στη συνέχεια είχε επικοινωνία με το VAR, έκανε οn field review και σωστά υπέδειξε πέναλτι υπέρ της ΑΕΛ.

Σε γενικές γραμμές ήταν καλή η διαιτησία του Ευαγγέλου, ο οποίος έτρεξε πολύ και προσπάθησε να αποδώσει δικαιοσύνη. Μοναδική εξαίρεση φάση του 67′ όπου χρειάστηκε να επέμβει ο VAR Φωτιάς.

Βαθμολογία: 7.90

Αγώνας: ΠΑΟΚ – Άρης 2-0 Διαιτητής: Κουλμπάκοφ, Διαιτητής VAR: Kooj, Κριτής: Ηρακλής Τσίκινης

Αρχικά υπάρχει μία δύσκολη φάση στην οποία ο ΠΑΟΚ ζήτησε πέναλτι στον Ουάρντα. Σε πρώτο χρόνο φαίνεται ο τερματοφύλακας του Άρη, Κουέστα, να τον ανατρέπει, όμως σε ένα ριπλέι φάνηκε πως ο Ουάρντα πάει να κερδίσει το πέναλτι. Θα μπορούσε να γίνει χρήση του VAR στη συγκεκριμένη φάση για να έχει ξεκάθαρη εικόνα ο διαιτητής και κατά τη γνώμη μου κακώς δεν έγινε. Θα πάω με την απόφαση του Κουλμπάκοφ ότι δεν υπάρχει παράβαση πέναλτι.

Στο 66′ υπάρχει ξεκάθαρη παράβαση του Σάσα στον Κρμέντσικ εντός περιοχής, με τον διαιτητή να μην την βλέπει σε ροή αγώνα και να χρειάζεται να επέμβει το VAR για να γίνει on field review. Θα μπορούσε να δει εξαρχής το αντικανονικό μαρκάρισμα ο Κουλμπάκοφ. Το VAR διόρθωσε το λάθος του.

Στο 90′ για εμένα υπάρχει επιθετικό φάουλ πριν το δεύτερο γκολ του ΠΑΟΚ και κακώς μέτρησε. Ο Μουργκ με το τάκλιν που έκανε για να κλέψει την μπάλα, σήκωσε στον αέρα τον παίκτη του Άρη και θα μπορούσε να δώσει επιθετικό φάουλ, το οποίο δεν έδωσε. Κακώς δεν παρενέβει το VAR σε αυτή τη περίπτωση.

Με εξαίρεση αυτές τις φάσεις, ο Κουλμπάκοφ είχε το παιχνίδι στον έλεγχό του. Αυτές οι περιπτώσεις όμως προβλημάτισαν.

Βαθμολογία: 7.70

Αγώνας: Αστέρας Τρίπολης – Ολυμπιακός 0-0 Διαιτητής: Κουτσιαύτης, Διαιτητής VAR: Παπαδόπουλος, Κριτής: Κώστας Ακρίδας

Καμία αμφισβητούμενη φάση. Πολύ καλή διαιτησία ο Κουτσιαύτης, ο οποίος είχε πολύ καλή φυσική κατάσταση, είχε καλή συνεργασία με τους βοηθούς του και πέρασε απαρατήρητος.

Βαθμολογία: 8.30

Αγώνας: Παναθηναϊκός – ΑΕΚ 0-1 Διαιτητής: Αρανόφσκι, Διαιτητής VAR: Εστέβες, Κριτής: Ναούμ Μιντιούρης

Στο 15′ σωστά ο διαιτητής σταμάτησε τη φάση μέσα στη περιοχή της ΑΕΚ, διότι η μπάλα είχε βρει το χέρι του Χατζηγιοβάνη πριν αυτός σουτάρει.

Στο 24′ κακώς ο διαιτητής έδειξε φάουλ στον Νιάς, διότι ήταν ένα απλό φάουλ στο κέντρο του γηπέδου.

Στο 49′ σωστά μέτρησε το γκολ της ΑΕΚ, αφού νωρίτερα δεν υπήρχε ούτε οφσάιντ, ούτε χέρι του Μάνταλου.

Στο 51′ σωστά δεν μέτρησε το δεύτερο γκολ της ΑΕΚ, αφού πριν βγάλει σέντρα ο Μάνταλος, η μπάλα είχε περάσει ολόκληρη της τελική γραμμή του άουτ. Ο β’ βοηθός Κούτσεφ είχε υποδείξει την παράβαση, με τον Αρανόφσκι να μην τον βλέπει, να μπαίνει στη συνέχεια το γκολ και να υπάρχει στη συνέχεια μία μικρή καθυστέρηση για να εξεταστεί η φάση από τον ίδιο. Σωστά δεν μέτρησε το γκολ και συνεχίστηκε το παιχνίδι με λάκτισμα από το τέρμα.

Στο 64′ σε σέντρα που έγινε από τον Καρλίτος, η μπάλα βρήκε στο “κολλημένο” χέρι του Βασιλαντωνόπουλου, εκτός περιοχής, με τον διαιτητή να υποδεικνύει λανθασμένα φάουλ υπέρ του Παναθηναϊκού και να δείχνει κακώς κίτρινη κάρτα στον παίκτη της ΑΕΚ.

Στο 90+4′ σωστά δόθηκε πέναλτι υπέρ του Παναθηναϊκού, έστω και με τη βοήθεια του VAR. Ο Ντεντελτσιάρου βρήκε χαμηλά τον Μακέντα και τον έριξε στο έδαφος σε μία ξεκάθαρη παράβαση, την οποία θα μπορούσε να δει και σε ροή αγώνα ο διαιτητής. Ο VAR Εστέβες τον κάλεσε να δει την φάση, όπου διαπίστωσε το πέναλτι.

Με λάθη η διαιτησία του Αρανόφσκι, τόσο στον πειθαρχικό έλεγχο, όσο και τον καταλογισμό των παραβάσεων.

Βαθμολογία 7.70

Ακολουθήστε το SoccerPlus στο Google News

Καμία δημοσίευση για προβολή