Επιστολή ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΕΠΟ με ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΠΡΟΣ: ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΛΕΓΧΟΥ,ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΟ ΑΙΤΗΣΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΚΑΙ ΕΡΜΗΝΕΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΕΠΟ έστειλε η Κοινωφελής Ένωση Προσώπων με την επωνυμία “ΚΙΝΗΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΩΝ-ΚΕΠ”που εδρεύει στην Αθήνα κι εκπροσωπείται νόμιμα.
Το περιεχόμενο της επιστολής έχει ως εξής:
“Κύριε Πρόεδρε,
Επ’ευκαιρια της δημοσίευσης του νέου ΚΑΠ και ειδικά της καινοφανούς διάταξης του άρθρου 7παρ.1,θέλουμε να σας επισημάνουμε τα εξής:
1.Ασφαλως αυτή η νέα διάταξη κινείται στην σωστή κατεύθυνση της θωράκισης της αυτοδιοικητικής λειτουργίας της ΕΠΟ απέναντι στον ολοένα και επεκτεινόμενο κρατικό παρεμβατισμό, όμως αφενός μεν διατηρούμε τις επιφυλάξεις μας για το νομοτεχνικα ορθόν της δεύτερης παραγράφου περί επιβολής ποινών εις βάρος σωματείων και παραγόντων, αφετέρου δε η εφαρμογή της δεν μπορεί να είναι αποσπασματική αλλά πρέπει να συνδυασθεί με τις υπάρχουσες διατάξεις που είναι διάσπαρτες στο Καταστατικό και στους Κανονισμούς της ΕΠΟ.
2.Θεμελιώδης διάταξη για την εδραίωση αυτής της πολιτικής της ΕΠΟ απέναντι στους πολιτικούς, είναι ασφαλώς αυτή του άρθρου 61Α – Δύο του Καταστατικού της ΕΠΟ που ορίζει οτι”ΠΟΙΝΕΣ ΠΟΥ ΕΠΙΒΑΛΛΟΝΤΑΙ ΩΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΕΣ ΠΟΙΝΕΣ ΑΠΟ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΕΠΟ,ΔΕΝ ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΥΠΟΨΗ ΣΕ Ο,ΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ ΚΑΙ ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ.
ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ Η ΕΠΙΒΟΛΗ ΤΕΤΟΙΟΥ ΕΙΔΟΥΣ ΠΟΙΝΩΝ”!!!
3.Ομως ακόμα πιο εξειδικευμένη είναι η διάταξη του άρθρου 17 του Δικονομικού Κανονισμού Λειτουργίας του Διαιτητικού Δικαστηρίου Ποδοσφαίρου της ΕΠΟ, περί εφαρμοστέου δικαίου,σύμφωνα με την οποία”ΤΟ ΔΔΠ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΖΕΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΤΙΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ ΤΩΝ ΕΠΟ, FIFA,UEFA.”
4.Από την άλλη πλευρά και προκειμένου να οριοθετηθεί νομικά πλήρως το τοπίο του αυτοδιοίκητου, πρέπει να διορθωθούν και να προσαρμοσθούν διατάξεις των κανονισμών που έρχονται σε αντίφαση με τις προαναφερθείσες και δημιουργούν δυσεπίλυτα προβλήματα στους εφαρμοστές του ποδοσφαιρικού δικαίου.
5.Επισημαινουμε τις διατάξεις 4 και 5 του Παραρτήματος 01 του ΚΑΠ που εξακολουθούν ως κακέκτυπα του Νόμου ΚΟΝΤΟΝΗ παράνομα και αντίθετα με την πάγια πλέον νομολογία του ΔΔΠ να επαναλαμβάνουν τους αντισυνταγματικούς και καταδολιευτικους περιορισμούς “της αγωνιστικής περιοδου 2016-2017” και “της προηγούμενης ΠΑΕ”, ενώ και το άρθρο 45 του Κανονισμού Αδειοδότησης, εκτός του ό,τι υιοθετεί αντικανονικά κι αντικαταστατικα τα παραπάνω όρια του νόμου, νοθεύει και πλαστογραφεί το πρωτότυπο αγγλικό κείμενο του υπερισχύοντος αντίστοιχου Κανονισμού της UEFA( Βλ.προσφατη απάντηση UEFA στην ad hoc υπόθεση PALAZUELOS/ΠΑΕ ΑΡΗΣ) κλέβοντας ουσιαστικά το 50% των επιδικασθεντων δεδουλευμενων από τους ποδοσφαιριστές.
6.Επομενως για να εξοπλιστεί νομικά πλήρως το Καταστατικό και Κανονιστικό Αυτοδιοίκητο της ΕΠΟ απέναντι στους ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΥΣ ΚΑΝΟΝΙΟΒΟΛΙΣΜΟΥΣ του κ.ΑΥΓΕΝΑΚΗ,πρέπει η Ε.Ε.μεσω της Επιτροπής Συμμόρφωσης, Ελέγχου και Διακυβέρνησης να πείσει(άλλως,να υποχρεώσει!) τον Πρόεδρο του ΔΔΠ κ.ΑΥΓΕΡΗ και τους υπόλοιπους Τακτικούς Δικαστές, τόσο του Διαιτητικού Δικαστηρίου Ποδοσφαίρου της ΕΠΟ, όσο και των υπολοίπων οργάνων οτι ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩMΕΝΟΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΠΟΥ ΥΠΕΓΡΑΨΑΝ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΝΑΛΗΨΗ ΤΩΝ ΚΑΘΗΚΟΝΤΩΝ ΤΟΥΣ,ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΖΟΥΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΤΙΣ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΩΝ ΕΠΟ- FIFA-UEFA!
7.Τελος όσον αφορά την σύγκρουση μεταξύ άρθρων (και ειδικά όσον αφορά την δεδομένη αρμοδιότητα της Μονομελούς Σύνθεσης του ΔΔΠ επί αιτήσεων ποδοσφαιριστων επιβολής κι ενεργοποίησης ποινών κατά των ΠΑΕ για παλιά χρέη!)των ΚΙΜΠ-ΔΚΛ κλπ σχετικά με την λειτουργία και την δικαιοδοσία του ΔΔΠ(για τις αντιφατικοτητες των οποίων είναι υπευθυνοι κυρίως οι συντάκτες τους αλλά και τα ίδια τα μέλη της Ε.Ε. που μέσα σε λίγες μέρες ψήφισαν αντικρουόμενες διατάξεις!),εκ του Καταστατικού σας, έχετε την υποχρέωση να τους ερμηνεύσετε , να τους εφαρμόσετε και να επιβάλλετε στα διαιτητικά όργανα Σας την πλήρη κι ανεπιφύλακτη εκτέλεση τους.
Υ.Γ.Δυστυχως ακομα περιμένουμε την απάντηση της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΠΟ στις αιτήσεις των μελών μας για εφαρμογή του άρθρου 66,παρ.17 του Καταστατικού της ΕΠΟ και την απαγόρευση συμμετοχής στο πρωτάθλημα της SUPER LEAGUE 1 των ΠΑΕ που κηρύχθηκαν από το ΔΔΠ ως Αθλητικοί Διάδοχοι και υπόχρεες για την καταβολή του 50% των επιδικασθεντων δεδουλευμενων μας, παρότι ένα ακόμα πρωτάθλημα της SL1 επιτρέψατε να ξεκινήσει, χωρίς να υποχρεωσετε τις ΠΑΕ να εξοφλήσουν στα μέλη μας , έστω τα μισά των οφειλομένων.”
Αθήνα 29.8.2022
ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΕΠ
Ο ΝΟΜΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ
Ακολουθήστε το SoccerPlus στο Google News
