Η νομιμότητα του ορισμού του Τσαγκαράκη σε αγώνα της Super League 1 και οι τρεις ενστάσεις

Print Friendly, PDF & Email

Ο ορισμός του Τσαγκαράκη, διαιτητή δεύτερης κατηγορίας, στον αγώνα της Super League 1, Αστέρας – Απόλλων, οδήγησε πολλούς στο να αναρωτηθούν περί της νομιμότητάς του.

Όποιος ανατρέξει στον Κανονισμό Διαιτησίας που είναι αναρτημένος στην ιστοσελίδα της ΕΠΟ θα διαπιστώσει ότι ο ορισμός είναι εσφαλμένος.

Στο άρθρο 22 που αφορά τους διαιτητές της δεύτερης κατηγορίας (Κ2) αναφέρεται ότι:

Στο άρθρο 35 του ίδιου κανομισμού, αναφέρεται το εξής:

Με βάση τα παραπάνω ο ορισμός του Τσαγγαράκη αντίκειται στις προβλέψεις του κανονισμού.

Ωστόσο η ΚΕΔ/ΕΠΟ με απόφαση που έλαβε στις 22/9 τροποποίησε τον Κανονισμό Διαιτησίας, δίνοντας τη δυνατότητα στους διαιτητές της δεύτερης κατηγορίας να συμμετάσχουν “σε όλες τις διοργανώσεις της Ε.Π.Ο.”.

Βάσει αυτής της τροποποίησης ο ορισμός του Τσαγγαράκη θεωρείται από την ΚΕΔ/ΕΠΟ, νόμιμος.

Υπάρχουν όμως τρεις ενστάσεις:

Πρώτον, η Super League 1 δεν είναι “διοργάνωση της ΕΠΟ”. Επομένως ακόμα κι αν αυτό είναι το πνεύμα της τροποποίησης, η διατύπωση είναι –και πάλι– προβληματική.

Δεύτερον, η τροποίηση έγινε στις 22/9, ενώ το πρωτάθλημα είχε αρχίσει κι ενώ απαγορεύεται η τροποποίηση κανονισμών μετά την έναρξη της ποδοσφαιρικής περιόδου.

Τρίτον, η τροποποίηση έγινε αλλά ο κανονισμός, όπως προκύπτει και από τα χωρία που παραθέτουμε, ουδέποτε εναρμονίστηκε.

Πάντως ορισμοί διαιτητών 2ης κατηγορίας ως τέταρτοι διαιτητές σε ματς της SL1 γίνονται κατά κόρον.

Ακολουθήστε το SoccerPlus στο Google News

Καμία δημοσίευση για προβολή