Μετά την ολοκλήρωση της 1ης αγωνιστικής της Stoiximan Superleague, ο πρόεδρος της ΚΕΔ, Στεφάν Λανουά, ανέλυσε σε βίντεο τις αμφισβητούμενες φάσεις των αγώνων ΠΑΟΚ-Πανσερραϊκός, Βόλος-Ολυμπιακός και Παναθηναϊκός-Αστέρας AKTOR.
Όσον αφορά το πρώτο παιχνίδι, ο Λανουά στάθηκε στη φάση του πέναλτι από όπου προέρχεται η ισοφάριση του ΠΑΟΚ σε 1-1.
Ο Γάλλος αρχιδιαιτητής αναφέρει ότι ότι ο αμυνόμενος του Πανσερραϊκού δεν είχε ως στόχο την μπάλα, αλλά τον επιτιθέμενο, έκανε καθαρό φάουλ και έπρεπε να δοθεί πέναλτι ή να παρέμβει ο VAR, όπως συνέβη.
Στο ίδιο ματς και στη φάση με το χέρι του Μπέργκστρομ στην περιοχή που αρχικά δόθηκε πέναλτι, ο Λανουά δικαιώνει τον VAR που κάλεσε τον διαιτητή προκειμένου να πάρει πίσω την απόφαση του, λέγοντας ότι ο αμυντικός δεν έκανε κίνηση με το χέρι προς την μπάλα, ούτε το σημείο που είχε το χέρι μεγάλωσε το σώμα του.
Στο Βόλος – Ολυμπιακός αναφέρθηκε στη φάση του Λούκας Βιγιαφάνιες και στο τάκλιν πάνω στον Ανδρέα Ντόι, λέγοντας ότι πρέπει να αντικρίσει την απευθείας κόκκινη και όχι την κίτρινη κάρτα για το μαρκάρισμα, που έγινε απευθείας με τις τάπες και έθεσε σε κίνδυνο τη σωματική ακεραιότητα του παίκτη του Ολυμπιακού. Αφού δεν δόθηκε απευθείας κόκκινη έπρεπε να υπάρξει παρέμβαση του VAR, η οποία δεν έγινε.
Τέλος, στο παιχνίδι του Παναθηναϊκού με τον Αστέρα AKTOR και την εκτέλεση φάουλ του Ρεγκίς από όπου ήρθε το 0-1 που ήταν και το τελικό σκορ, ο Λανουά υπενθύμισε τον κανονισμό για το τείχος και τον αντίπαλο παίκτη. Όπως είπε χαρακτηριστικά, ο κανονισμός αναφέρει ότι όταν υπάρχουν τρεις και παραπάνω παίκτες στο τείχος οι παίκτες της αμυνόμενης ομάδες πρέπει να είναι τουλάχιστον ένα μέτρο μακρυά. Ο διαιτητής έπρεπε να είναι σε εγρήγορση, να είναι πιο ενεργός, να αντιληφθεί το πνεύμα του κανονισμού και να καταλογίσει έμμεσο φάουλ.
Ακολουθήστε το SoccerPlus στο Google News
