Έπειτα από περίπου δύο χρόνια αναμονής οι «ισαποστάκηδες» των FIFA/UEFA θα συναντηθούν με το αρμόδιο για τον αθλητισμό υπουργείο για να ζητήσουν τροποποίηση του νόμου στις διατάξεις που αφορούν τις κυρώσεις στα ερασιτεχνικά σωματεία, που δεν έχουν εγγραφεί στο μητρώο της ΓΓΑ, στο όριο θητειών των μελών της εκτελεστικής επιτροπής ΕΠΟ κ.α.
Το αποτέλεσμα των συζητήσεων είναι προδιαγεγραμμένο. Η πολιτική ηγεσία του αθλητισμού, για να μπει σε οποιαδήποτε συζήτηση για τροποποίηση του νόμου, θέτει ως προϋπόθεση την πλήρη εφαρμογή της «ολιστικής μελέτης», προϋπόθεση η οποία, βάσει όσων θεωρεί η πολιτική ηγεσία του αθλητισμού, δεν πληρείται σε τομείς όπως π.χ. η εκπροσώπηση μερών του αθλήματος στη γενική συνέλευση της ΕΠΟ.
Η υπόθεση με τη φερόμενη διαγραφή της Ένωσης Διαιτητών από το καταστατικό, θ’ αποτελέσει ένα επιπλέον επιχείρημα στη ρητορική του υπουργείου, όπως και η υποχρεωτική κεντρική διαχείριση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων των ΠΑΕ της Super League 1, που πέρασε τον περασμένο Αύγουστο στο καταστατικό της ΕΠΟ, ως δήθεν και τάχα πρόβλεψη της ολιστικής μελέτης. Τελικά, όπως αποδείχθηκε από την επιστολή των FIFA/UEFA επρόκειτο για ακόμα μια ταχυδακτυλουργία.
Σε τελική ανάλυση, ποια ΕΠΟ καλούνται να υπερασπιστούν οι εκπρόσωποι των FIFA/UEFA;
Aυτήν που στερείται προεδρίου διότι τα μέλη του εξέπεσαν για τρεις μήνες επειδή αποφάσισαν βάσει της εισήγησης της νομικής υπηρεσίας σχετικά με την αδειοδότηση ομάδων που αγωνίζονται στη Super League 2, η οποία (η απόφαση) κρίθηκε παράνομη από το Διαιτητικό Δικαστήριο και την Επιτροπή Δεοντολογίας;
Αυτήν που προκάλεσε για πρώτη φορά στην ιστορία των αδειοδοτήσεων την παρέμβαση της UEFA (την οποία εις μάτην επιχείρησαν να αποτρέψουν), πριν περατωθεί η διαδικασία στα εγχώρια δικαιοδοτικά όργανα, που δικαίωσε τον Άρη και το Πρωτοβάθμιο Όργανο Αδειοδότησης το οποίο του χορήγησε άδεια, εκθέτοντας τον εκλεκτό του Φιλιππούση, που επεδίωκε -λανθασμένα κατά την UEFA- να αποκλειστεί η ομάδα της Θεσσαλονίκης από τη συμμετοχή στις ευρωπαϊκές διοργανώσεις;
Aυτήν που θα εκλέξει πρόεδρο ο οποίος ως βασικό στόχο θέτει «την επιστροφή της διαιτησίας στην πλήρη κυριαρχία της ΕΠΟ»;
Aυτήν, που φέρεται να προσπάθησε να μπλοκάρει την ανανέωση της παραμονής του Κλάτενμπεργκ ζητώντας για τη σύνθεση της «επαγγελματικής» ΚΕΔ ν’ αποφασίσει ο νέος πρόεδρος (Μπαλτάκος);
Aυτήν που παραδόθηκε τον Μάρτιο του 2021 στη μανία των λαθρεπιβατών της Ιστορίας; Στους τυχοδιώκτες που ναι μεν συνέδραμαν στην αλλαγή, αλλά ποτέ στην πραγματικότητα δεν πίστεψαν στο όραμα του εκσυγχρονισμού του ποδοσφαίρου και της ομοσπονδίας;
Αυτούς που έπραξαν όσα έπραξαν, συνέβαλαν όσο, συνέβαλαν λόγω της συγκυρίας και από ιδιοτέλεια και τώρα που «πήραν το μαγαζί» επειδή «ήταν η σειρά τους» επιδιώκουν μέσα από τον πλήρη έλεγχο της διαιτησίας και στήνοντας ένα μοντέλο διοίκησης – κακέκτυπο αυτό που κάποιοι άλλοι έστησαν το 1997 -, να γυρίσουν το ποδόσφαιρο στην προ του 2016 περίοδο;
Αυτούς που σήμερα έχουν αγκαλιάσει όσους κάποτε ονόμαζαν περιπαιχτικά «γρανκάσες», για να νομίζουν ότι έχουν περισσότερες Ενώσεις;
Aυτούς θέλουν να φυτέψουν στην “επαγγελματική” ΚΕΔ, πρόσωπα που κάποτε ήθελαν να στείλουν να σφυρίζουν στα τρένα, σε μία κίνηση – αποθέωση του αναχρονισμού;
Υπάρχει έστω κι ένας που να πιστεύει ότι ανα φύγει η ξένη επιτροπία από τη διαιτησία στο ποδόσφαιρο θα γραφτούν νέες μαύρες σελίδες, ίδιες και χειρότερες από αυτές που γράφτηκαν προ του 2016;
ΥΓ.1 Αληθεύει ότι στον τελικό Κυπέλλου, στα δερμάτινα καθίσματα, ο Καρδινάλιος ζήτησε να σηκωθεί από τα δερμάτινα καθίσματα ένα πρόσωπο, ας το ονομάσουμε “μοβ κολάν”, με αποτέλεσμα να έρθει σε σύγκρουση με μέλος ΔΣ Ένωσης από την Πελοπόννησο, που είναι από τους συχνότερους επισκέπτες του πάρκου από τον Μάρτιο του 2021 και εντεύθεν; Αληθεύει ότι μετά το φραστικό επεισόδιο που έγινε αντιληπτό από τους παρόντες, και συζητείται στο χώρο των Ενώσεων, ο Καρδινάλιος λέει «ή εγώ ή αυτός;». Κρίμα να υπάρχει εμφύλιος ανάμεσα στους νεοταξίτες φαταουλίστες άποικους που θέλουν να γυρίσουν το ποτάμι πίσω. Στα σκοτεινά χρόνια. Άλλωστε από την ίδια μήτρα προέρχονται, στον ίδιο “Θεό” υπακούν…
ΥΓ.2: Μια άλλη ανάγνωση των εκλογών της ΕΠΣ Ηρακλείου: Κεφαλογιάννης (με ολίγη από Αρναουτάκη) VS Αυγενάκης: 23-3. Πάντως στο Ηράκλειο θα υπάρξει συνέχεια. Με μια μήνυση και με τις εκλογές στο Σύνδεσμο Διαιτητών…
ΥΓ3. Ξεκαθάρισμα λογαριασμών στην ΟΔΠΕ. Μείνετε συντονισμένοι…
ΥΓ4. Γιατί από όσα είπε ο Μαρινάκης στη Super League 1 κατά της ΕΠΟ (αμόρφωτων κλπ) κατονομάζοντας τους Φιλιππούση, Σαράκη και Δημητρίου, η εκτελεστική επιτροπή της ομοσπονδίας εξέδωσε ψήφισμα στήριξης μόνο για τον Αντωνίου; Tίποτα άλλο από όσα ειπώθηκαν δεν τους έθιξε και κανένα άλλο πρόσωπο από όσα κατονομάστηκαν δεν ένιωσαν την ανάγκη να υπερασπιστούν;
Γιατί ενώ τους φτύνουν νομίζουν ότι βρέχει;
Αν είσαι acting, ξέρεις…
Ακολουθήστε το SoccerPlus στο Google News
