“Συμπαιγνίες δικηγόρων, που παράνομα έχουν πλειοψηφία στο τριμελές Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ”!

Ο δικηγόρος Γιώργος Παναγόπουλος
Print Friendly, PDF & Email

ΠΡΟΣ

ΤΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
ΤΗΣ ΕΠΟ
ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΠΡΟΣ:
ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΛΕΓΧΟΥ,ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΟ
ΑΙΤΗΣΗ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΗΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ
1.Της Κοινωφελούς Ένωσης Προσώπων με την επωνυμία “ΚΙΝΗΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΩΝ-ΚΕΠ” που εδρεύει στην Αθήνα κι εκπροσωπείται νόμιμα,
2.Του Γεωργίου ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΥ,ως νομικού συμβούλου της και πληρεξουσιου δικηγόρου των μελών της:
Γεωργίου ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΥ, Αθανασίου ΠΙΝΔΩΝΗ , Χρήστου ΜΠΟΥΡΜΠΟΥ, Ευθυμίου ΚΟΥΛΟΥΧΕΡΗ, Παναγιώτη ΚΟΝΤΟΒΑ, Vedran MURATOVIC, Ricardo VERON, Στυλιανού ΗΛΙΑΔΗ,Bogdan MARA,Ronaldo GUIARO κλπ
Κύριε Πρόεδρε, Αξιότιμα μέλη,
Σε συνέχεια των προηγούμενων,δυστυχώς αναπάντητων, αιτήσεων μας προς την Επιτροπή Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου,την Επιτροπή Ελέγχου, Συμμόρφωσης και Διακυβέρνησης,την Εκτελεστική Επιτροπή και τον Πρόεδρο της ΕΠΟ, μετά τις τελευταίες εξελίξεις επανερχόμαστε για το φλέγον θέμα των συνθέσεων του Διαιτητικού Δικαστηρίου Ποδοσφαίρου της ΕΠΟ και των ηλεκτρονικών παραβολων του.
Όπως γνωρίζετε, ο Πρόεδρος του ΔΔΠ κ. Γεωργιος ΑΥΓΕΡΗΣ, μας είχε προετοιμάσει από έδρας οτι καταλήγει στην άποψη πρόκρισης της διάταξης του άρθρου  25.5 του ΚΙΜΠ έναντι της διάταξης του άρθρου 5 του ΔΚΛ, σχετικά με το αν οι υποθέσεις επιβολής κι ενεργοποίησης ποινών θα εκδικάζονται από την Μονομελή ή την Τριμελή Σύνθεση του ΔΔΠ.
Δυστυχώς, αγνόησε τα τεκμηριωμένα υπομνήματα και τις βάσιμες ενστάσεις μας και δια των αποφάσεων υπ.αριθμ.173-174/2022 ,ερμηνεύοντας εσφαλμένα κατά την άποψη μας τις επίμαχες διατάξεις, παρέπεμψε τις αιτήσεις των ΠΙΝΔΩΝΗ-ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΥ κατά της ΠΑΕ ΠΑΝΑΧΑΪΚΗ στην Τριμελή Σύνθεση, παρότι ο ίδιος στην αμέσως προηγούμενη συνεδρίαση του ΔΔΠ ΔΙΚΑΣΕ ΚΑΙ ΕΞΕΔΩΣΕ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΑΘΛΗΤΙΚΗΣ ΔΙΑΔΟΧΗΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΠΑΕ ΗΡΟΔΟΤΟΣ ΣΕ ΜΟΝΟΜΕΛΗ ΣΥΝΘΕΣΗ(167/2022)!
Δεν θα είχαμε κανένα πρόβλημα να δικάζονται οι υποθέσεις μας  στην Τριμελή Σύνθεση του ΔΔΠ,αν ο Πρόεδρος-ΔΙΚΑΣΤΗΣ-ΔΙΑΙΤΗΤΗΣ μπορούσε να γνωρίζει το αντικείμενο των κανονισμών και το άθλημα του ποδοσφαίρου,κι αν το κυριότερο, μπορούσε να ΑΠΟΦΥΓΕΙ ΤΙΣ ΣΥΜΠΑΙΓΝΙΕΣ ΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΠΟΥ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ.
Αν δεν υπήρχε η κωμικοτραγική λειτουργία των Τριμελών Συνθέσεων,θα είχε αποφευχθεί το ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΗΛΙΑΔΗ(112/2022),ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΗΣ ΖΑΚΥΝΘΟΥ(87-118 / 2022) ΚΑΙ ΤΟ ΦΙΑΣΚΟ ΤΟΥ GUIARO(170 /2022 ), ενώ το ΔΔΠ θα είχε ενιαία νομολογία,θα εξέδιδε πιο γρήγορα αποφάσεις ,δεν θα δημιουργούσε σύγχυση στους δικηγόρους, στους ποδοσφαιριστές και στις ΠΑΕ και βεβαίως θα ήταν πιο… φθηνό!
Επίσης σας υπενθυμίζω οτι η περυσινή τροποποίηση του ΚΙΜΠ που πραξικοπηματικά επέβαλε  την Τριμελή Σύνθεση και τον ΣΥΝΑΚΟΛΟΥΘΟ ΔΙΠΛΑΣΙΑΣΜΟ ΤΩΝ ΠΑΡΑΒΟΛΩΝ, εν πολλοίς θα θεωρηθεί ως ΗΘΙΚΗ ΑΥΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΕΠΟ σε οποιαδήποτε μελλοντική αυτοχειρία ποδοσφαιριστή που όπως ο αείμνηστος Νίκος ΤΣΟΥΜΑΝΗΣ,θα βρίσκεται σε απελπιστική οικονομική κατάσταση, γιατί μεταξύ άλλων δεν θα έχει να πληρώσει τα υπέρογκα παράβολα σας για να διεκδικήσει τα δεδουλευμενα του!
Επιπροσθέτως οι Τριμελεις Συνθεσεις του ΔΔΠ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΜΙΑ ΕΝ ΔΥΝΑΜΕΙ ΠΥΡΙΤΙΔΑΠΟΘΗΚΗ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΙΝΑΞΕΙ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ ΤΗΝ ΕΠΟ, καθώς ΟΙ ΣΤΗΜΕΝΕΣ ΔΙΑΙΤΗΣΙΕΣ ΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ-ΔΙΑΙΤΗΤΩΝ ,ΕΙΤΕ ΥΠΟ ΤΙΣ ΕΥΛΟΓΙΕΣ ,ΕΙΤΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝΟΧΗ ΑΝΟΧΗ ΤΟΥ ΤΑΚΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗ ΕΓΚΥΜΟΝΟΥΝ ΑΝΥΠΟΛΟΓΙΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΟ ΚΑΙ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΔΔΠ,ΕΙΤΕ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑΣ,ΕΙΤΕ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΗΣ FIFA ΚΑΙ ΤΟΥ CAS,ΕΙΤΕ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΑΝΤΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΕΠΙ ΘΕΜΑΤΩΝ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ,ΕΙΤΕ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΕΕΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΥ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ!
Άλλωστε πρέπει να σας πληροφορήσω οτι με τελευταίες ΠΡΩΤΑΚΟΥΣΤΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΣΥΝΘΕΣΗΣ ΤΟΥ ΔΔΠ,ΚΑΤΟΠΙΝ ΕΙΣΗΓΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥ ΤΗΣ ΛΙΓΚΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗΣ ΤΟΥ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥ ΤΟΥ ΠΣΑΠΠ,ΟΙ ΠΡΟΕΔΡΟΙ ΤΩΝ ΤΜΗΜΑΤΩΝ ΚΗΡΥΞΑΝ ΩΣ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΕΣ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΕΠΙΒΟΛΗΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΣΗΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΩΝ, ΕΠΕΙΔΗ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΕΙΧΑΝ ΥΠΟΒΑΛΛΕΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΠΤΩΣΗΣ ΕΓΓΥΗΤΙΚΗΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΕΕΑ, παραβλέποντας τις jus cogens διατάξεις του Αθλητικού Νόμου ΠΟΥ ΥΙΟΘΕΤΟΥΝΤΑΙ ΣΤΟ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΤΟΥ ΙΣΧΥΟΝΤΟΣ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΤΗΣ ΕΠΟ!
ΕΠΕΙΔΗ η κατάσταση στο ΔΔΠ, όσον αφορά την λειτουργία του σύμφωνα με το Καταστατικό,τους Κανονισμούς και την Διαιτητική Σύμβαση που έχουν συνυπογράψει τα μέλη του,ΤΕΙΝΕΙ ΝΑ ΞΕΦΥΓΕΙ,ΕΙΔΙΚΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΑΝΔΡΑΜΑΪΚΟ, όπου κατά παράβαση της διάταξης του άρθρου 17.2 του ΔΚΛ,το ΔΔΠ ΕΦΑΡΜΟΣΕ ΤΟΝ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΑΘΛΗΤΙΚΟ ΝΟΜΟ ΓΙΑ ΤΟ ΜΗΤΡΩΟ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ, αντί των ποδοσφαιρικών κανονισμών και προκηρύξεων.
ΕΠΕΙΔΗ σας υπενθυμίζουμε οτι η υπόθεση της ΑΘΛΗΤΙΚΗΣ ΔΙΑΔΟΧΗΣ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΒΡΑΔΥΦΛΕΓΗΣ ΒΟΜΒΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΟ ΚΑΙ ΤΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ,ΕΞΑΙΤΙΑΣ ΤΗΣ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΥΠ.ΑΡΙΘΜ.4/2020 ΤΟΥ ΤΟΤΕ ΠΑΛΙ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΔΔΠ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΒΟΗΤΗ ΥΠΟΘΕΣΗ ΝΤΟΥΡΜΙΣΑΙ ΠΟΥ ΕΞΕΛΙΧΘΗΚΕ ΣΕ “ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΚΗ ΘΡΥΑΛΛΙΔΑ” ΟΔΗΓΩΝΤΑΣ ΕΝ ΤΕΛΕΙ ΣΕ ΔΙΕΘΝΗ ΔΙΑΣΥΡΜΟ , ΔΙΑΠΟΜΠΕΥΣΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΤΗΣ ΠΑΕ ΑΡΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΠΟ!
Για πολλοστή,κι ελπίζουμε τελευταία, φορά κρουουμε τον κώδωνα του κινδύνου, προκειμένου να νουθετήσετε τα μέλη του ΔΔΠ,πριν καταστεί επικίνδυνο για το ίδιο το ποδόσφαιρο, ώστε να μελετήσουν και να εφαρμόσουν ορθά και δίκαια ΜΟΝΟ ΤΟΥΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΤΑ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΑ ΤΟΥ ΕΓΧΩΡΙΟΥ ΚΑΙ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ,πριν οι εκκρεμούσες υποθέσεις ενώπιον της Τριμελούς και της Πενταμελούς Σύνθεσης του ΔΔΠ ακολουθήσουν άλλες νομικές και δικαστικές οδούς.
ΕΠΕΙΔΗ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 28.2 ΤΟΥ ΚΙΜΠ ΕΧΕΤΕ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΣΑΦΕΙΑΣ ΚΑΙ ΣΥΓΧΥΣΗΣ ΤΩΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ ΠΟΥ ΆΛΛΩΣΤΕ ΕΣΕΙΣ ΩΣ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΨΗΦΙΣΑΤΕ ΚΙ ΕΓΚΡΙΝΑΤΕ,ΠΑΡΟΤΙ ΟΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥΣ ΑΛΛΗΛΟΓΡΟΝΘΟΚΟΠΟΥΝΤΑΝ ,ΝΑ ΤΙΣ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΤΕ ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΑ ΚΑΙ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΕ ΤΗΝ  ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥΣ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΑΝΩΤΑΤΟΥΣ ΤΑΚΤΙΚΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΕΧΝΑΤΕ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΕΠΟ ΚΑΙ ΣΤΟ ΔΔΠ ΠΡΟΣΦΕΡΟΥΝ ΤΙΣ ΝΟΜΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΤΟΥΣ ΩΣ ΔΙΑΙΤΗΤΕΣ!
ΕΠΕΙΔΗ συγχρόνως πρέπει να τροποποιήσετε την απόφαση σας για το Ηλεκτρονικό Παράβολο, αφενός μειώνοντας τα παράβολα των παλιών ποδοσφαιριστων, αφετέρου δε λύνοντας το πρόβλημα λειτουργίας του από την Alpha Bank.
ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ
Και με την επιφύλαξη κάθε νομίμου δικαιώματος μας
           ΣΑΣ ΖΗΤΑΜΕ
1.Να ερμηνεύσετε ορθά και δίκαια το άρθρο 25.5 του ΚΙΜΠ και το άρθρο 5 του ΔΚΛ θεωρώντας οτι η απόφαση της Εκτελεστικής Επιτροπής της 2.8.2022 που ενέκρινε τον νέο ΔΚΛ υπερισχύει ως νεώτερη της απόφασης της Εκτελεστικής Επιτροπής της 22.6.2022 που ενέκρινε τον νέο ΚΙΜΠ,
2.Να ενημερώσετε τον Πρόεδρο του ΔΔΠ οτι όλες οι αιτήσεις επιβολής κι ενεργοποίησης ποινών θα εκδικάζονται από την Μονομελή Σύνθεση του,
3.Να τροποποιήσετε επί το ευμενέστερον τον Πίνακα Ηλεκτρονικού Παραβολου.
             Αθήνα 24.10.2022
Ο πληρεξούσιος δικηγόρος
Γεώργιος ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ

Ακολουθήστε το SoccerPlus στο Google News

Καμία δημοσίευση για προβολή