“Το Αυτοδιοίκητο στην Διαιτησία οφείλουν να στηρίξουν οι φορείς του ποδοσφαίρου και το Υφυπουργείο Αθλητισμού”

Print Friendly, PDF & Email

Του Ι. Τσίγκα *  

Από διάφορες μελέτες και θεωρητικές αναλύσεις αλλά και από την  πράξη έχει αποδειχθεί ότι κανένα σύστημα Διαιτησίας, δεν μπορεί να ακολουθήσει την εποχή του, εάν δεν προσαρμόσει σε αυτήν ένα σύγχρονο εκπαιδευτικό πρόγραμμα, με υλικοτεχνικά και ηλεκτρονικά μέσα και με μια δυνατότητα σε ανεξάρτητα πλαίσια να έχει την δική του διοικητική δομή και συγκρότηση με δικό του Διοικητικό Προσωπικό, υπεύθυνο για τον φορέα της Διαιτησίας, και με δική του επιλογή των στελεχών της Διοίκησης με εκλογές, και βεβαίως χωρίς ανάμειξη αλλά και την υποστήριξη της Ομοσπονδίας του αθλήματος του ποδοσφαίρου.

Ο λόγος είναι απλός: Εάν ένα σύστημα διαιτησίας, εκπαιδεύσει τους διαιτητές με τις αρχές και τις επιταγές των περασμένων δεκαετιών ή δεν γίνει προσπάθεια διαβούλευσης, συνεννόησης και συμφωνίας με την ηγεσία του αθλήματος, που να προβλέπεται ποια θα είναι τα καθ΄ ύλην αρμόδια όργανα και ο φορέας για υλοποίηση ενός βιώσιμου συστήματος διαιτησίας, τότε δεν θα μπορέσουν να φτιαχτούν σύγχρονοι ,σωστοί, καλοί και αξιόλογοι

Διαιτητές, αλλά θα γίνουν Διαιτητές εκείνων των παλιών δεκαετιών που αποτελούν πλέον παρελθόν  και δεν θα μπορούν να  ανταποκριθούν στις προκλήσεις και τις απαιτήσεις της νέας εποχής με ένα σύστημα διαιτησίας που θα έχει εξάρτηση και θα δέχεται άνωθεν εντολές. Το σύγχρονο σύστημα διαιτησίας πρέπει να εξασφαλίζει την αμεροληψία, την σωστή εφαρμογή των κανονισμών, να απονέμεται σωστά η δικαιοσύνη, να έχει άριστο έμψυχο δυναμικό, με έντιμα και επαρκεί Διοικητικά στελέχη και να διαθέτει εγγυήσεις με νέες προοπτικές για αναβάθμιση της Διαιτησίας, η οποία θα είναι ανεξάρτητη από παρεμβάσεις και εντολές.

Τα παραπάνω χαρακτηριστικά ως βασικό κανόνα, πολλά χρόνια  τώρα έχει παραβλέψει και κατάστρατηγήσει η ομοσπονδία του αθλήματος. Τόσο το εκπαιδευτικό όσο και γενικό σύστημα Διαιτησίας έχει πέσει θύμα τουλάχιστον  2  περιπτώσεων είτε μιας κάποιας λαγνείας και θεωρίας για αθλητικο-ιδεολογικές παλιές εμμονές του περασμένου αιώνα, είτε μιας κάποιας αντίληψης για εξάρτηση και χειραγώγησης της διαιτησίας για ίδιο συμφέρον από την κεντρική διοίκηση του αθλήματος. Από αυτές τις δύο «σχολές» καμία δεν λαμβάνει υπόψη της το αυτονόητο: Ποιο είναι αυτό;

Ένα εκπαιδευτικό σύστημα που πρέπει να διακρίνεται από ρεαλισμό και τεχνική κατάρτιση με προοπτική για κάτι καλύτερο. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να γίνεται η επιλογή του κάθε Διαιτητή με αξιοκρατικά κριτήρια και όχι με σκοπιμότητες, ή με εξαρτήσεις, με σωστή εκμάθηση των κανονισμών, την παρακολούθηση του έργου των διαιτητών στα γήπεδα, την χρησιμοποίηση της νέας τεχνολογίας, την ύπαρξη βιογραφικού και ιατρικού ιστορικού για κάθε διαιτητή, μητρώο και πληροφορίες για κοινωνική του καταξίωση, έλεγχος της οικογενειακής προέλευσης και την προστασία του από τον κλάδο της διαιτησίας στον οποίο πρέπει να είναι εγγεγραμμένος ως μέλος Συνδέσμου όπου ανήκει και βεβαίως μακριά από εξωθεσμικές παρεμβάσεις αναρμοδίων ανθρώπων, παραγόντων και αξιωματούχων τόσο του κλάδου της Διαιτησίας όσο και του αθλήματος.

Επομένως, η ανεξάρτητη Διαιτησία με μεγάλη προσπάθεια, και σωστά κάνει, προσπαθεί να πείσει να προωθηθεί και να υπάρξει ένα σύγχρονο δίκαιο δίκτυο υπηρεσιών και ανεξάρτητο σύστημα του κλάδου της διαιτησίας που να υλοποιούνται όλες οι προαναφερθείσες προδιαγραφές.

Το εγχείρημα αυτό είναι σπουδαίο διότι παρέχει στον κλάδο των διαιτητών το αυτοδιοίκητο στην Διαιτησία το οποίο οφείλουν να στηρίξουν όλοι οι αρμόδιοι φορείς του αθλήματος του ποδοσφαίρου και το Υφυπουργείο Αθλητισμού, ώστε να γίνει πράξη η ανεξαρτησία των διαιτητών και να απαλλαγούν  από τυχόν εξαρτήσεις και χειραγώγηση του έργου τους από προσωπικά και ομαδικά συμφέροντα.

Επίσης, σπουδαίο είναι και η ανάθεση, η επίβλεψη και η υλοποίηση όλων των διαδικασιών για την παραγωγή, αξιολόγηση των διαιτητών, την διδασκαλία παράδοση μαθημάτων με σύγχρονες μεθόδους και την προάσπιση των δικαιωμάτων των διαιτητών και του κλάδου της διαιτησίας, με μια αιρετή Διοίκηση των στελεχών της ανεξάρτητης Διαιτησίας μετά από σύννομες και νόμιμες εκλογές και όχι από διορισμένη διοίκηση από κάποιον άλλον είτε της Ομοσπονδίας του αθλήματος είτε από κάποιο Δικαστήριο είτε από κάποιο Υπουργείο, και με την προϋπόθεση να υπάρχει ενότητα και όχι αντιδικίες στην αιρετή διοίκηση την ΄Ενωση Διαιτητών και τους Συνδέσμους .

*Παλαίμαχος διαιτητής του Σ.Δ.Π Αργολίδας

Ακολουθήστε το SoccerPlus στο Google News

Καμία δημοσίευση για προβολή