"Xαμός" στην υπόθεση της ΑΕΚ στην Δεοντολογίας: Αποχώρησαν όλοι οι συνήγοροι υπεράσπισης καταγγέλλοντας ψευδορκία!

Η είσοδος των γραφείων της ΕΠΟ
Print Friendly, PDF & Email

H εκδίκαση της υπόθεσης της ΑΕΚ στην Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΠΟ για τις Ενώσεις συνεχίστηκε την Τρίτη 8/6 με τους συνήγορους υπεράσπισης της ΑΕΚ και των υπόλοιπων κατηγορουμένων να αποχωρούν από την αίθουσα κάνοντας λόγο για ψευδορκία!

Όπως αναφέρουν οι άνθρωποι της ΑΕΚ, την Δευτέρα 7/6 την ώρα που ξεκινούσε η κατάθεση του πρώην προέδρου της ΕΠΣ Καρδίτσας, Μανώλη Παλάσκα, ο ίδιος δεν μπορούσε να ανοίξει το μικρόφωνο και στην οθόνη εμφανίστηκε κάποιος για να τον βοηθάει για να καταθέσει.

Αυτός ο κάποιος, σύμφωνα με την ΑΕΚ και κάποιους από τους παρευρισκόμενους στην ΕΠΟ ήταν ο μάρτυρας κατηγορίας που θα κατέθετε την Τρίτη.

Δηλαδή, ο Κωνσταντίνος Νούσιος, κάτι που είναι γνωστό ότι στα δικαστήρια απαγορεύεται αυτό και δεν μπορεί να είναι παρών μάρτυρας στην κατάθεση άλλου μάρτυρα.

Εκείνη τη στιγμή λοιπόν που ο Νούσιος φανερώθηκε, άθελα του, βοηθώντας τον κ. Παλάσκα, η συνήγορος υπεράσπισης του Δημήτρη Μελισσανίδη, Έλλη Ρίζου διέκοψε τη διαδικασία και ανέφερε ότι πίσω από τον Παλάσκα ήταν ο Νούσιος.

Η πρόεδρος αμέσως τον ρώτησε, αν αυτό ισχύει γιατί δεν επιτρέπεται στη διαδικασία και ο Παλάσκας φέρεται να απάντησε: «είμαι μόνος μου στο σπίτι μου εγώ και η γυναίκα μου».

Η πρόεδρος κ. Ιωαννίδου επέμεινε και του είπε ότι “έχουμε το βίντεο και θα το ξαναδούμε”. Εκείνος δεν το παραδέχτηκε και συνέχισε την κατάθεσή του.

Την Τρίτη, η πρόεδρος με τυπωμένη τη φωτογραφία από την χθεσινή εκδίκαση και δείχνοντάς την ρώτησε τον κ. Νούσιο αν είναι αυτός που φαίνεται ξεκάθαρα να βοηθά τον Παλάσκα για να λάβει αρνητική απάντηση.

Παρόμοια φωτογραφία τυπωμένη είχε και η υπεράσπιση και την παρουσίασε στο δικαστήριο, με τον Νούσιο, όπως τόνισαν οι άνθρωποι της ΑΕΚ, να φορά το ίδιο πουκάμισο σε εκδήλωση της Δευτέρας με τον Περιφερειάρχη Θεσσαλίας, Κώστα Αγοραστό (σ.σ. ο Νούσιος είναι αντιπεριφερειάρχης Θεσσαλίας ενώ ως δικηγόρος φέρεται να έχει συνεργαστεί με τον Παλάσκα).

Η κ. Ρίζου, συνήγορος υπεράσπισης του Δημήτρη Μελισσανίδη, διέκοψε εκ νέου τη διαδικασία και είπε ότι “ο κ. Νούσιος υποπίπτει σε ψευδορκία και υποτιμά και τη νοημοσύνη μας και τις αισθήσεις μας” για να αποχωρήσει στη συνέχεια από την διαδικασία λέγοντας πως: “εγώ δεν μετέχω στην εξέταση του συγκεκριμένου μάρτυρα”.

Ακολούθησαν αμέσως μετά και οι υπόλοιποι συνήγοροι υπεράσπισης Αλέξης Αλεξίου, Χάρης Γρηγορίου και Κιμωνας Ευαγγελάτος με αποτέλεσμα ο κ. Νούσιος να καταθέτει μόνος του.

Οι άνθρωποι της ΑΕΚ μετά από τη συγκεκριμένη εξέλιξη μιλούν για ένα συγκεκριμένο περιστατικό που καθιστά αναξιόπιστους τους μάρτυρες κατηγορίες ακόμα και σε πράγματα αυταπόδεικτα, με ντοκουμέντα και φωτογραφίες.

Υπόθεση ΑΕΚ στη Δεοντολογίας: Τι κατέθεσαν τέσσερις μάρτυρες για τις εκλογές της ΕΠΣ Καρδίτσας | SoccerPlus.gr

Ακολουθήστε το SoccerPlus στο Google News

Καμία δημοσίευση για προβολή