Ο Ολυμπιακός δίνοντας δική του, καινοφανή, ερμηνεία στον κανονισιμό θεωρεί ότι μπορεί ν’ αγωνιστεί παρουσία κόσμου στον αγώνα της Κυριακής με τον ΠΑΟΚ, παρότι είναι σε πρώτος βαθμό τιμωρημένος με δύο αγωνιστικές χωρίς θεατές και η απόφαση επί της έφεσής του σε δεύτερο βαθμό εκκρεμεί.
Ο ΠΑΟΚ με επιστολή που έστειλε στην ΕΠΟ ζητεί να συγκληθεί η Επιτροπή Εκτάκτων Θεμάτων και να αποφασίσει ερμηνεύοντας τον κανονισμό, υποστηρίζοντας, μεταξύ άλλων ότι μέχρι τώρα γινόταν διαφορετική εφαρμογή του ίδιου κανονισμού.
Αναλυτική η σχετική ανακοίνωση:
Η πάγια θέση μας είναι πως οι αγώνες του ελληνικού πρωταθλήματος πρέπει να γίνονται μπροστά σε κόσμο και γεμάτα γήπεδα και ως εκ τούτου είναι ευπρόσδεκτη η τυχόν διεξαγωγή του Ολυμπιακός-ΠΑΟΚ της Κυριακής με φιλάθλους.
Ωστόσο επειδή η ελαστική ερμηνεία των κανονισμών και η συγκυριακή εναλλαγή άποψης κατά το δοκούν της κάθε ομάδας, φέρνουν ένα αίσθημα αδικίας και ανισονομίας στο κοινό, με την προοπτική αντικανονικών αντιδράσεων στα γήπεδα να μεγαλώνει, όπως και η πιθανότητα νέων τιμωριών, είναι απαραίτητο να αποσαφηνιστεί από την Επιτροπή Έκτακτων Θεμάτων της ΕΠΟ (ως της μόνης αρμόδιας μετά την Εκτελεστική Επιτροπή, που δεν δύναται άμεσα να συγκληθεί) το εξής:
Ποιά ερμηνεία του ίδιου (από το 2020) κανονισμού είναι η ορθή; Αυτή που χρησιμοποιείται για πρώτη φορά τώρα από τον Ολυμπιακό, ή η περυσινή -της ίδιας ομάδας- που οδήγησε το κρισιμότατο για την κατάκτηση του πρωταθλήματος Ολυμπιακός-Παναθηναϊκός να διεξαχθεί χωρίς φιλάθλους; Τι αλλάζει και ερμηνεύεται διαφορετικά ο ίδιος κανονισμός σήμερα τόσο από την Λίγκα που έχει ίδια διοίκηση και ίδια νομική υπηρεσία με λίγους μήνες πριν, όσο και από τον Ολυμπιακό με την ίδια διοικητική και νομική σύνθεση;
Ζητήσαμε με επιστολή μας στην ΕΠΟ μια άμεση διευκρίνιση που είναι απαραίτητη και θα είναι ο οδηγός του τι θα συμβαίνει στο εξής σε ανάλογες τιμωρίες και πόσο αποτελεσματικές και αποτρεπτικές επεισοδίων θα είναι αυτές.
Ακολουθήστε το SoccerPlus στο Google News
