Ούτε ο πρώην διαιτητής Κώστας Ακρίδας είδε πέναλτι στη φάση με πρωταγωνιστή τον Λιβάι Γκαρσία και τον Λαντρ στο 88′ του αγώνα Κηφισία – ΑΕΚ. Για τη φάση αυτή αυτή έχει σηκωθεί πολλή σκόνη και επί της ουσίας, όσον αφορά τον διαιτητή Τσαγκαράκη και τον VAR Φωτιά, ζητείται η κεφαλή τους επί πίνακι.
Σχολιάζοντας στην ΕΡΑ Σπορ (στην εκπομπή του Άγγελου Στίμου) τις επίμαχες φάσεις του αγώνα Κηφισιά – ΑΕΚ, ο Κ. Ακρίδας σε ελεύθερη απόδοση είπε ότι ο τηλεοπτικός πάροχος που μετέδιδε τον αγώνα, μας έδειξε την φάση μόνο από ένα πλάνο. Με βάση αυτό το πλάνο δεν είναι εύκολο να πάρεις ξεκάθαρη θέση για το αν είναι η δεν είναι πέναλτι. Ωστόσο, όπως βλέπω τη φάση δεν υπάρχει πέναλτι. Σε αυτή την φάση, προκύπτει συμφωνία διαιτητή και VAR, ότι δεν υπάρχει πέναλτι πάνω στον Λιβάι, γι’ αυτό δεν κλήθηκε ο Τσαγκαράκης να δει την φάση στο μόνιτορ. Από την στιγμή που τόσο ο διαιτητής όσο και ο βαρίστας, συμφώνησαν, θα πάμε με την γνώμη τους, ότι δεν υπάρχει πέναλτι.
Επίσης ανέφερε ότι σωστά δεν μέτρησε ως οφσάιντ το γκολ του Ελίασον.
Για τον αγώνα Λαμία – Παναθηναϊκός και ειδικότερα για το πέναλτι που ζήτησε η Λαμία σε πτώση του Παπαδόπουλου, σε μαρκάρισμα από τον Γεντβάι ο Ακρίδας είπε ότι δεν φαίνεται να υπάρχει κανένα πέναλτι. Κάτι για το οποίο συμφώνησαν τόσο ο διαιτητής της αναμέτρησης Μανούχος, όσο και ο βαρίστας Πολυχρόνης.
Για τη φάση της αποβολής του Αράο, συμφώνησε με την απόφαση του διαιτητή, γιατί ο παίκτης του Παναθηναϊκού σήκωσε το πόδι του πάνω από την μέση του και επικίνδυνα και επειδή δεν έχει σημασία το ότι δεν βρήκε τον αντίπαλο όταν πρόκειται για επικίνδυνο παιχνίδι. Σωστή η κίτρινη κάρτα, ή οποία ήταν η δεύτερη, συνεπώς κόκκινη κάρτα.
Για τον αγώνα Ολυμπιακός – ΠΑΟΚ χαρακτήρισε “άριστη¨ τη διαιτησία του Γερμανού διαιτητή Σλάγκερ. Ήταν μέσα σε όλες τις φάσεις, με γρήγορες και σωστές αποφάσεις. Προς το τέλος του αγώνα, άφησε να γίνουν λίγο πιο έντονα μαρκαρίσματα, αλλά και πάλι, ήταν πολύ καλός και στον πειθαρχικό έλεγχο».
Διαβάστε ακόμα:
Ακολουθήστε το SoccerPlus στο Google News
