“Η Μπιτζούνη οφείλει να καταρρίψει την καταγγελία Μαρινάκη – Θα έπρεπε να έχουν παραιτηθεί οι δικαστές του Διαιτητικού Δικαστηρίου της ΕΠΟ”

Ο δικηγόρος Γ. Παναγόπουλος
Print Friendly, PDF & Email

“Δυστυχώς το 2022 για το ΔΔΠ δεν ήταν ευτυχές, καθώς η νέα σύνθεση αποδείχθηκε κατώτερη των περιστάσεων αδυνατώντας να διατηρήσει τουλάχιστον την μετριοπαθη αλλά αξιοπρεπή νομολογιακή στάση της προηγούμενης σύνθεσης ΜΠΙΤΖΟΥΝΗ.

Η πρώην πρόεδρος του ΔΔΠ μετά την συνταξιοδότηση της επιλέχθηκε από την Εκτελεστική Επιτροπή της ΕΠΟ για το αξίωμα της πρώτης Προέδρου του νεοσύστατου οργάνου, της περιβόητης Επιτροπής Ελέγχου, Διακυβέρνησης και Συμμόρφωσης, ενώ στην θέση των Ανώτατων Τακτικών Δικαστών κ.ΜΑΡΓΕΛΛΟΥ-ΜΠΟΥΛΤΑΔΑΚΗ, κ.ΚΑΤΣΙΑΝΗ και
κ.ΦΩΣΚΟΛΟΥ, ορίσθηκαν οι επισης Ανώτατοι εν ενεργεία Δικαστές,η κ.ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ,η κ.ΤΖΕΛΕΠΗ και μετά την παραίτηση του απειληθεντος κ.ΚΟΥΤΡΙΚΗ, ορίσθηκαν η κ.ΚΑΡΦΑΚΗ και ο κ.ΜΑΡΟΥΛΗΣ υπό την προεδρία του Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου κ.ΑΥΓΕΡΗ!
Κι ενώ όλοι περίμεναν μία αναβάθμιση του Διαιτητικού Δικαστηρίου Ποδοσφαίρου της ΕΠΟ σε όλα τα επίπεδα,το Ανώτατο Διαιτητικό Όργανο της ΕΠΟ δυστυχώς πήρε την … κατιούσα, εξαιτίας της ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΗΣ ΤΡΙΚΛΟΠΟΔΙΑΣ που του έβαλε η πανταχού παρούσα νομική υπηρεσία της ΕΠΟ, μέσω της πραξικοπηματικής αλλαγής των κανονισμών και της ΠΑΡΑΝΟΜΗΣ ΑΝΑΣΥΝΘΕΣΗΣ ΤΟΥ ΔΔΠ, με την οποία εν μία νυκτί οι ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ-ΔΙΑΙΤΗΤΕΣ ΚΑΤΕΣΤΗΣΑΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΤΑΚΤΙΚΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΤΑΝΤΗΣΑΝ ΘΛΙΒΕΡΗ ΚΑΙ ΑΓΟΜΕΝΗ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑ που αντί να παραιτηθούν, ΩΣ ΟΦΕΙΛΑΝ, συνεχίζουν να κάθονται στις παχυλά αμειβόμενες πολυθρόνες του Πάρκου Γουδή, παρότι ΟΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΕΞΕΥΤΕΛΙΣΤΙΚΑ ΔΕΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΙ,ΟΥΤΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΕΑ,ΟΥΤΕ ΑΠΟ ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ!
Και τι δεν είδαμε την χρονιά που πέρασε:
-Διπλάσια παράβολα, ηλεκτρονικά παράβολα, παράβολα ακόμα και για αιτήσεις εξαίρεσης ή για αιτήσεις στην Πενταμελή Σύνθεση, παρότι δεν προβλέπονται από τον πίνακα, ατομικά παράβολα για ομαδική αίτηση,μη ενιαία νομολογία στις υποθέσεις Αθλητικής Διαδοχής, παραβίαση της Αρχής της Ίσης Μεταχείρισης, διεύρυνση της νομολογιακής κατασκευής της καταχρηστικής άσκησης και της μακροχρόνιας αδράνειας, παραπομπές στην Τριμελή
-Σύνθεση υποθέσεων που υπάγονταν στην Μονομελή, εφαρμογή του ΚΙΜΠ και όχι του Δικονομικού Κανονισμού, αντιφατικές αποφάσεις μεταξύ των διαφόρων συνθέσεων, σύγχυση ως προς την εφαρμογή νόμων και κανονισμών, εφεύρεση νέων λόγων απαράδεκτου (αίτηση στην ΕΕΑ,μη αναγραφή διεύθυνσης στο εξωτερικό κλπ), διαρροές ψηφοφοριών,ΜΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑΣ,μέχρι και ΑΡΝΗΣΙΔΙΚΙΑ ΤΗΣ ΠΕΝΤΑΜΕΛΟΥΣ ΣΥΝΘΕΣΗΣ(επί αιτήσεων 5 μελών της ΚΕΠ)!
-Τα χειρότερα πάντως διαδραματίσθηκαν στην υπόθεση ΗΛΙΑΔΗ κατά ΗΡΑΚΛΗ και GUIARO κατά ΑΡΗ με αποτέλεσμα η πρώτη υπόθεση να οδεύει προς το Εφετείο Αθηνών, η δε δεύτερη να επανασυζητειται ως αίτηση αναψηλάφησης στις 10.1.2023 και να δίνεται η τελευταία ευκαιρία στο ΔΔΠ να βοηθήσει την ΕΠΟ να αποφύγει έναν νέο οδυνηρό διεθνή διασυρμό, τύπου ΝΤΟΥΡΜΙΣΑΙ!
Έστω την ύστατη ώρα οι Πρόεδροι-Δικαστες των συνθέσεων του ΔΔΠ, πρέπει να αρθούν στο ύψος των περιστάσεων και να …ξεμαρκαριστούν από τις ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΕΣ ΑΘΛΙΟΤΗΤΕΣ (ειδικά των δικηγόρων του κ. ΜΠΑΝΤΗ που ψηφίζουν μαζικά κατά των μελών της ΚΕΠ και των ποδοσφαιριστών που δεν εκπροσωπούνται από την νομική υπηρεσία του ΠΣΑΠΠ) των μελών τους, προκειμένου να διορθώσουν την νομολογία του στις εκκρεμούσες υποθέσεις και  ΝΑ ΕΝΑΡΜΟΝΙΣΘΟΥΝ,ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ ΜΕ ΤΟ CAS, ΑΛΛΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΜΕ ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΜΑΡΟΥΣΙΟΥ!!!
Γιατί δεν χρειάζονται ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΕΣ για να δικάζουν πανευκολες υποθέσεις, όπως του ΜΑRA και του ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΥ κατά της ΠΑΕ ΠΟΤ Ο ΗΡΑΚΛΗΣ, όταν στον φάκελο των υποθέσεων υπάρχει η αγωγή ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών του Αντώνη ΡΕΜΟΥ κατά του Ελληνικού Δημοσίου και της ΕΕΑ, με την οποία ο πρώην πρόεδρος και ιδιοκτήτης της ΠΑΕ ΗΡΑΚΛΗΣ,ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΙ ΤΗΝ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΗ ΚΟΜΠΙΝΑ ΤΟΥ ΗΡΑΚΛΗ ΠΟΥ ΜΙΜΗΘΗΚΑΝ ΟΛΕΣ ΟΙ ΠΑΕ ,ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΥΠΟΒΙΒΑΣΘΗΚΑΝ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΦΥΓΟΥΝ ΤΑ ΧΡΕΗ.
Για του λόγου το αληθές, ιδού μερικές χαρακτηριστικές περικοπές:
1.”ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΠΑΕ ΗΡΑΚΛΗΣ ΣΕ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ,ΔΕΝ ΟΡΙΣΘΗΚΕ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΗΣ,Η ΔΕ ΠΑΕ ΔΙΑΤΗΡΗΣΕ ΤΟ ΑΦΜ ΤΗΣ…”,
2.”ΕΝΑΝ ΜΗΝΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΜΕΤΑΛΛΑΞΗ ΤΩΝ “ΠΟΝΤΙΩΝ ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ”ΣΕ ΑΕΠ-ΗΡΑΚΛΗΣ1908ΠΑΕ,ΚΙ ΕΝΩ Η ΠΑΕ ΗΡΑΚΛΗΣ ΣΥΝΕΧΙΖΕ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΝΟΜΙΚΩΣ,ΤΟ ΔΣ ΤΗΣ ΕΠΟ ΖΗΤΗΣΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΕΠ ΤΗΝ ΕΝΤΑΞΗ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΠΑΕ ΣΤΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ…”,
3.”ΣΤΙΣ 20.1.2012 Ο ΓΣ ΗΡΑΚΛΗΣ ΣΕ ΕΚΤΑΚΤΗ ΓΣ,ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΤΗΝ ΟΛΙΚΗ ΕΚΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΙΣΤΟΡΙΚΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΟΥ ΗΡΑΚΛΗ,ΔΗΛΑΔΗ ΤΗΝ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗ ΤΩΝ ΣΗΜΑΤΩΝ,ΣΥΜΒΟΛΩΝ, ΧΡΩΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΕΜΒΛΗΜΑΤΩΝ ΣΕ ΈΝΑ ΜΙΚΡΟ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΟ ΣΩΜΑΤΕΙΟ,ΤΗΝ “ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΠΟΝΤΙΩΝ ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ””!,
4.”ΤΗΝ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΠΟΜΕΝΗ ΗΜΕΡΑ,ΣΤΙΣ 21.1.2012,Η ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΠΟΝΤΙΩΝ ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ ΑΛΛΑΞΕ ΤΗΝ ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΤΗΣ ΣΕ ” ΤΑΠ ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΠΟΝΤΙΩΝ ΗΡΑΚΛΗΣ 1908″,ΔΗΛΑΔΗ ΈΚΑΝΕ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟ ΒΗΜΑ ΥΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΤΗΣ ΣΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΙΣΤΟΡΙΚΟΥ ΗΡΑΚΛΗ.”
5.”ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΑΥΤΟΣ Ο ΝΕΟΦΑΝΗΣ ΗΡΑΚΛΗΣ ΝΑ ΑΠΟΚΤΗΣΕΙ ΤΗΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΝΑ ΜΕΤΕΧΕΙ ΣΤΗΝ Α’ Ή Β’ ΕΘΝΙΚΗ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ,ΣΤΙΣ 10.8.2012 ΜΕΤΑΛΛΑΧΘΗΚΕ ΠΑΛΙ,ΔΗΛΑΔΗ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΘΗΚΕ ΣΕ ΠΑΕ”ΑΕΠ ΗΡΑΚΛΗΣ1908″ ΚΑΙ ΜΕ ΈΔΡΑ ΤΗΝ ΚΑΤΕΡΙΝΗ,ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ ΩΣ ΈΔΡΑ ΤΟΥ ΤΟ ΚΑΥΤΑΝΖΟΓΛΕΙΟ ΣΤΑΔΙΟ,ΔΗΛΑΔΗ ΤΗΝ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΕΔΡΑ ΤΗΣ ΥΠΟ ΤΗΝ ΠΑΓΩΜΕΝΗ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ,ΑΛΛΑ ΠΑΝΤΟΤΕ ΝΟΜΙΚΩΣ ΠΑΡΟΥΣΗΣ ΠΑΕ ΗΡΑΚΛΗΣ”.
6.”ΤΟ ΠΡΑΓΜΑ ΘΑ ΗΤΑΝ ΑΠΛΩΣ ΜΙΑ ΠΑΡΑΔΟΞΗ ΑΣΧΗΜΙΑ,ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΤΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΕΝΟΣ”COLPO GROSSO”…
MΕ ΣΥΝΕΠΕΙΑ, ΕΠΕΙΔΗ Η ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΑΝΕΝΕΡΓΗ,ΕΓΩ ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ ΕΓΩ ΠΛΗΡΩΝΩ ΚΑΙ ΟΦΕΙΛΩ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΩ!”
Τάδε εφη Αντώνης ΡΕΜΟΣ-ΠΑΣΧΑΛΙΔΗΣ!
Κύριε ΑΥΓΕΡΗ,
Αν επιτρέψετε την νομιμοποίηση του”COLPO GROSSO” της “UNA FACCIA-UNA RAZZA” “ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΟΜΙΛΟΣ ΤΡΙΓΛΙΑΣ Ο ΗΡΑΚΛΗΣ” και της ΠΑΕ ΑΡΗΣ θα υπογράψετε την ληξιαρχική πράξη θανάτου του ελληνικού Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου, καθώς οι μιμητές θα είναι δεκάδες.
Κυρία ΜΠΙΤΖΟΥΝΗ,η”ΚΑΛΛΙΠΑΤΕΙΡΑ”πρέπει να φορέσει… παντελόνια για να αποδείξετε την δεδομένη τιμιότητα Σας καταρρίπτοντας την ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΤΟΥ κ. ΜΑΡΙΝΑΚΗ, ώστε να μην αιωρούνται φήμες περί προστασίας του παλιού και του νέου ΔΔΠ στις διαδόχους ΠΑΕ για να καλυφθεί πρωτίστως η ΠΑΕ ΑΕΚ κι από…σποντα οι ΠΑΕ ΑΡΗΣ-ΙΩΝΙΚΟΣ-ΟΦΗκλπ.
Κύριε ΜΠΑΝΤΗ, ακόμα να αναζητήσετε ευθύνες από τους δικηγόρους που έχετε ορίσει ως διαιτητές που ψήφισαν  υπέρ των ξένων ποδοσφαιριστών και κατά των πρώην συμπαικτών σας ΗΛΙΑΔΗ και ΚΑΝΑΚΟΥΔΗ;
Κύριε ΜΠΑΛΤΑΚΟ,σας υπενθυμίζουμε οτι ακόμα εκκρεμούν οι αιτήσεις της ΚΕΠ στην Εκτελεστική Επιτροπή της ΕΠΟ για παύση των καταγγελθεντων δικηγόρων που παραβίασαν τα διαιτητικά καθήκοντα τους.
Μακάρι το 2023 το Διαιτητικο Δικαστήριο να τολμήσει να ακολουθήσει το φωτεινό παράδειγμα του Ειρηνοδικείου Αμαρουσίου!
               Αθήνα 9.1.2023
Ο ΝΟΜΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΤΗΣ ΚΕΠ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ”
Διαβάστε ακόμα: 

Ακολουθήστε το SoccerPlus στο Google News

Καμία δημοσίευση για προβολή