Οι τρεις τάσεις των ΠΑΕ στη συνάντηση για τη διαιτησία των paly offs και οι δύο λόγοι για τους οποίους δεν επήλθε συμφωνία

Print Friendly, PDF & Email

Τρεις ήταν οι τάσεις των ομάδων που εκπροσωπήθηκαν στη συνάντηση που έγινε στην ΕΠΟ με θέμα τη διαιτησία στα play offs.

H μία τάση υποστηρίχθηκε από τους ΑΕΚ και ΠΑΟΚ, η δεύτερη από Ολυμπιακό και Άρη και η τρίτη από τον Παναθηναϊκό.

ΑΕΚ και ΠΑΟΚ υποστήριξαν την ΚΕΔ/ΕΠΟ (Μπένετ, Μάνταλο) και δεν δέχθηκαν την εκχώρηση οποιασδήποτε αρμοδιότητας αφορά τη διαιτησία από την ΕΠΟ στη Super League.

Ολυμπιακός και Άρης ζήτησαν παρίτηση Μπαλτάκου και Μπένετ, αμφισβήτησαν τις ενέργειες που έχουν γίνει για την κλήση αλλοδαπών διαιτητών και εκφράστηκαν υπέρ της επαγγελματικής διαιτησίας η οποία δεν θα ανήκει στην ΕΠΟ.

Η τρίτη τάση εκφράστηκε από τον Παναθηναϊκό, που ζήτησε από τον Μπένετ να αναλάβει την ευθύνη για τους διαιτητές που θα σφυρίξουν στις επόμενες αγωνιστικές των play offs, σημειώνοντας ότι δεν πρέπει να επαναληφθούν φαινόμενα τύπου Νταμπάνοβιτς, ενώ άφησε ένα παράθυρο ανοιχτό για Έλληνες διαιτητές υπό την προϋποθέση σε περίπτωση λάθους οι ποινές τους να είναι εξοντωτικές.

Άπαντες συμφώνησαν να υπογράψουν επιστολή που να απευθυνεται στην UEFA και να ζητούν ελίτ ή/και πρώτης κατηγορίας διαιτητές για τους αγώνες των play offs λόγω της διεκδίκησης του πρωταθλήματος από τέσσερις ομάδες, όμως η συμφωνία δεν υλοποιήθηκε για δύο λόγους:

Ο πρώτος επειδή ο Ολυμπιακός ήθελε η επιστολή να σταλεί στην UEFA από τη Super League και όχι από την ΕΠΟ, κάτι με το οποίο διαφώνησαν ΑΕΚ και ΠΑΟΚ και ο δεύτερος επειδή ο Ολυμπιακός ήθελε η κλήση των διαιτητών πρώτης κατηγορίας UEFA να γίνεται από συγκεκριμένα και όχι από όλα τα πρωταθλήματα, κάτι για το οποίο επίσης διαφώνησαν ΑΕΚ και ΠΑΟΚ.

Πλέον αναμένονται τα αποτελέσματα των επαφών που θα έχει για το θέμα ο πρόεδρος της ΕΠΟ με την UEFA, στα γραφεία της οποίας βρίσκεται σήμερα…

 

Ακολουθήστε το SoccerPlus στο Google News

Καμία δημοσίευση για προβολή