Άκυρη έκρινε το αρμόδιο δικαστήριο σε πρώτο βαθμό την απόλυση του τέως αναπληρωτή οικονομικού διευθυντή της ΕΠΟ, Ν. Κολιολιού, τον Ιούλιο του 2021.
Στο σκεπτικό της απόφασης αναφέρεται ότι παρά το γεγονός ότι ο Κολιολιός αποζημιώθηκε από την ΕΠΟ σα να ήταν υπάλληλος αορίστου χρόνου, το θέμα της απόλυσής του δεν τέθηκε από τον εκτελεστικό γραμματέα της ΕΠΟ (δηλαδή τον Ι. Φιλιππούση) στην Εκτελεστική Επιτροπή προκειμένου τα μέλη της ν’ αποφασίσουν αν θα ανανεωθεί ή όχι η σύμβασή του.
Αντί της ενδεδειγμένης πρακτικής, ο Φιλιππούσης, ανέγνωσε την Εκτελεστική Επιτροπή τα ονόματα μόνο των υπαλλήλων της ΕΠΟ για τους οποίους πρότεινε την ανανέωση της σύμβασής τους αλλά απέφυγε να αναγνώσει το όνομα του Κολιολιού!
Στη συνέχεια ο Κολιολιός ειδοποιήθηκε από τη διευθύντρια προσωπικού της ΕΠΟ ότι η σύμβασή του δεν ανανεώθηκε!
Με άλλα λόγια ο Φιλιππούσης αποφάσισε μόνος του, όπως μόνος του, σύμφωνα με πληροφορίες, αποφάσισε την καταβολή αποζημίωσης στον Κολιολιό.
Όλη αυτή η πρατική ήταν, κατά πληροφορίες, σε γνώση και του διευθυντή της νομικής διεύθυνσης της ΕΠΟ, Ν. Μπάρτζη.
Δείγμα της προχειρότητας που αντιμετώπισαν οι Φιλιππούσης – Μπάρτζης την εν λόγω υπόθεση, η οποία προκαλεί ζημία και στα οικονομικά της ΕΠΟ, είναι ότι στο δικαστήριο δεν έφεραν ούτε μάρτυρα.
Ο μάρτυρας του Κολιολιού, Αθ. Μπλούνας, είπε ότι όλες οι απολύσεις αλλά και οι προσλήψεις που γίνονται στην ΕΠΟ παιρνούν από την Εκτελεστική Επιτροπή η οποία αποφασίζει και πρόσθεσε ότι κατά την προσωπική κρίση του η απόλυση του Κολιολιού έγινε λόγω των κακών σχέσεων που είχε με τον Φιλιππούση ο οποίος και τη μεθόδευσε, επειδή ο Κολιολιός αρνούνταν να υπογράψει απόφαση για να λάβει ο Φιλιππούσης χρήματα πέραν αυτών που προβλέπονταν στη σύμβασή του!
Ακολουθεί απόσπασμα του σκεπτικού του δικαστηρίου καθώς και το διατακτικό:
Διαβάστε ακόμα:
Ακολουθήστε το SoccerPlus στο Google News
