Μείζων θέμα αναξιοπιστίας και έλλειψης ακεραιότητας όσον αφορά την πιστή τήρηση των διαδικασιών που προβλέπονται εκ των κανονισμών και του καταστατικού προκύπτει για το διευθυντήριο της ΕΠΟ.
Ως γνωστόν, βάσει της δικαστικής απόφασης 3871/2023 του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, που εκδόθηκε στις 30/9/2023 με τη σύμφωνη γνώμη της ΕΠΟ, μέχρι το μήνα Οκτώβριο του έτους 2023 η ΕΠΟ θα έπρεπε η να έχει συγκαλέσει έκτακτη Γ.Σ., προκειμένου να ολοκληρωθεί η διαδικασία εγγραφής της Ομοσπονδίας Διαιτητών (Ένωση Διαιτητών) ως μέλος της, ενώ η Ένωση Διαιτητών είχε δεσμευθεί να τροποποιήσει το καταστατικό της σύμφωνα με το νόμο αποδεχόμενη και τις σχετικές υποδείξεις της UEFA.
Στις 12/9/2023, δηλαδή εμπρόθεσμα ως προς την καταληκτική ημερόμηνία που ορίζει η δικαστική απόφαση και ήταν η τελευταία ημέρα του Οκτωβρίου, η Ένωση Διαιτητών/ΟΔΠΕ έστειλε στην ΕΠΟ το τροποποιημένο καταστατικό και ζήτησε να γίνουν οι δέουσες ενέργειες ώστε να συγκληθεί έκτακτη ΓΣ.
Η ΕΠΟ απάντησε στην Ένωση Διαιτητών στις 17/10/2023, δηλαδή όταν είχε πλέον παρέλθει το χρονικό διάστημα για νόμιμη σύγκληση έκτακτης ΓΣ για την οποία χρειάζεται να μεσολαβήσουν 15 ημέρες.
Η απάντηση της ΕΠΟ ήταν αρνητική ως προς το αίτημα της Ένωσης Διαιτητών / ΟΔΠΕ και την υπέγραφαν ο πρόεδρος Μπαλτάκος και ο acting Φιλιππούσης.
Ποιος, όμως, θα έπρεπε, σε μια “κανονική ομοσπονδία” να πάρει μια τέτοια απόφαση, ακόμη και αρνητική, και ποια διαδικασία θα έπρεπε να ακολουθηθεί, ειδικά από τη στιγμή που υπάρχει δικαστική απόδαση στην οποία η ΕΠΟ είχε συνομολογήσει;
Πάμε λοιπόν να δούμε ποια είναι η διαδικασία που προβλέπεται βάσει του κανονισμού και του καταστατικού της ΕΠΟ προκειμένου η αρνητική απάντηση στο αίτημα της Ένωσης Διαιτητών / ΟΔΠΕ να είναι είναι “έγκυρη” και όχι σαθρή και αίολη.
Στο άρθρο 11 του καταστατικού της ΕΠΟ που έχει τίτλο “Αίτημα και διαδικασία αναγνώρισης Μέλους” προβλέπονται τα εξής:
1. Η διαδικασία αναγνώρισης θα διέπεται από ειδικό κανονισμό, εγκεκριμένο από την Εκτελεστική Επιτροπή της Ε.Π.Ο.
2. Η Εκτελεστική Επιτροπή θα αιτείται από τη Γενική Συνέλευση είτε την αναγνώριση είτε την μη αναγνώριση του υποψηφίου Μέλους. Το υποψήφιο Μέλος μπορεί να εκθέσει τους λόγους για την αίτησή του στη Γενική Συνέλευση.
Η ίδια διαδικασία περιγράφεται και στον “ειδικό κανονισμό”, ήτοι στον οικείο κανονισμό εισδοχής νέων μελών και ειδικότερα στα άρθρα 1 παρ 1 δ, 2 παρ 1 και 3.
Με άλλα λόγια η απόφαση θα έπρεπε να ληφθεί από την Εκτελεστική Επιτροπή της ΕΠΟ και στη συνέχεια εντός του Οκτωβρίου, όπως η ΕΠΟ είχε δεσμευθεί, να συγκληθεί έκτακτη ΓΣ και αφού λάβει υπόψη την εισήγηση της ΕΕ, και ακούσει τις θέσεις της Ένωσης Διαιτητών, να αποφασίσει θετικά ή αρνητικά.
Όμως, το καταστατικό και ο κανονισμός παρακάμφθηκαν, επομένως η απόφαση περί μη υλοποιήσης της ανωτέρω δικαστικής απόφασης πάσχει εγυρότητας τουλάχιστον ως προς τη διαδικασία που ακολουθήθηκε από τους ταγούς της ποδοσφαιρικής ομοσπονδίας και τους κήρυκες της “χρηστής διοίκησης” (τρομάρα τους…)
Διαβάστε ακόμα:
Ακολουθήστε το SoccerPlus στο Google News
