Εξώδικο ΚΕΠ εναντίον ΠΣΑΠΠ με αφορμή την υπόθεση Μάρα και το “μόρφωμα ΠΟΤ Ηρακλής”!

ΕΞΩΔΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ-ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ-ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ-ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΜΕ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ

1.Της Κοινωφελούς Ένωσης Προσώπων με την επωνυμία “ΚΙΝΗΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΩΝ-ΚΕΠ” που εδρεύει στην Αθήνα κι εκπροσωπείται νόμιμα,

2.Του Χρήστου ΜΠΟΥΡΜΠΟΥ, Προέδρου της ΚΕΠ, κατοίκου Κύπρου,

3.Του Ευθυμίου ΚΟΥΛΟΥΧΕΡΗ, Γενικού Γραμματέα της ΚΕΠ, κατοίκου Αθήνας,

4.Του Στυλιανού ΗΛΙΑΔΗ, πρώην επαγγελματία ποδοσφαιριστή, μέλους της ΚΕΠ,κατοίκου Θεσσαλονίκης,

5.Του Ronaldo GUIARO, πρώην επαγγελματία ποδοσφαιριστή, μέλους της ΚΕΠ, κατοίκου Βραζιλίας,

6.Του Γεωργιου ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΥ, Νομικού Συμβούλου της ΚΕΠ, Δικηγόρου Αθηνών, Φαβιέρου 47, Αθήνα

         Κ Α Τ Α

1.Του “ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΑΜΕΙΒΟΜΕΝΩΝ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΩΝ ΚΑΙ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΡΙΩΝ-ΠΣΑΠΠ” που εδρεύει στην Αθήνα κι εκπροσωπείται νόμιμα,

2.Του Προέδρου του ΔΣ του ΠΣΑΠΠ,

κ.Γεωργιου ΜΠΑΝΤΗ,

3.Του Ευάγγελου ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΥ, Δικηγόρου Αθηνών, Μέλους του Διαιτητικού Δικαστηρίου Ποδοσφαίρου της ΕΠΟ ως Διαιτητή του ΠΣΑΠΠ, κατοίκου Αθηνών, Κυρίλλου Λουκάρεως 35,

Μετά τις τελευταίες αποφάσεις του ΔΔΠ υπέρ του μέλους μας Bogdan MARA για τα χρέη της ΠΑΕ ΗΡΑΚΛΗΣ κι εν όψει της ΓΣ του ΠΣΑΠΠ,με αφορμή την αγωγή που έχει ασκήσει εναντίον μας ο εκ των διαιτητών του ΠΣΑΠΠ στο ΔΔΠ τρίτος εν ενεργεία όσο υμών, θέτουμε υπόψη του ΔΣ και της ΓΣ τα εξής:

1.Ως γνωστόν,ο νυν πρόεδρος του ΠΣΑΠΠ κ.ΜΠΑΝΤΗΣ υπήρξε συμπαίκτης των μελών του ΠΣΑΠΠ και της ΚΕΠ, Στέλιου ΗΛΙΑΔΗ, Πέτρου ΚΑΝΑΚΟΥΔΗ, Ioan Bogdan MARA, Constantin Victoras JACOB, Miguel Sebastian GARCIA,Daniel Silva SOARES, Νίκου ΑΡΑΜΠΑΤΖΗ, Μανώλη ΠΑΠΑΣΤΕΡΙΑΝΟΥ, Θωμά ΤΣΙΤΑ , Χρήστου ΜΠΟΥΡΜΠΟΥ κλπ στην ΠΑΕ ΗΡΑΚΛΗΣ επί διοίκησης ΡΕΜΟΥ-ΤΑΚΗ .

2.Ολοι οι προαναφερθέντες(και ο κ.ΜΠΑΝΤΗΣ), πλην των ΗΛΙΑΔΗ-ΚΑΝΑΚΟΥΔΗ-ΜΠΟΥΡΜΠΟΥ, είχαν αναθέσει την διεκδίκηση των δεδουλευμενων τους στον σημερινό νομικό σύμβουλο της ΚΕΠ και μάλιστα, μεταξύ άλλων, είχαν ασκήσει κοινή αγωγή και αίτηση ασφαλιστικών μέτρων στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών κατά του κ.Αντωνιου ΡΕΜΟΥ-ΠΑΣΧΑΛΙΔΗ και των υπολοίπων διοικούντων την τότε ΠΑΕ ΗΡΑΚΛΗΣ, ενώ, πλην του κ.ΜΠΑΝΤΗ, είχαν εκπροσωπηθεί από τον Γ.ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟ και στην ΠΕΕΟΔ, και στο παλιό Τακτικό Διαιτητικό Δικαστήριο, όπου είχαν δικαιωθεί.

3.Οι ΗΛΙΑΔΗΣ-ΚΑΝΑΚΟΥΔΗΣ αντίθετα είχαν εκπροσωπηθεί στην ΠΕΕΟΔ από άλλους δικηγόρους,ο δεύτερος μάλιστα είχε ηττηθεί στην ΠΕΕΟΔ με εκπροσώπηση από την νομική υπηρεσία του ΠΣΑΠΠ.

4.Τον κύκλο της νέας διεκδίκησης κατά της νέας ΠΑΕ ΠΟΤ Ο ΗΡΑΚΛΗΣ, άνοιξε ο Στέλιος ΗΛΙΑΔΗΣ με την αίτηση επιβολής ποινών ενώπιον του ΔΔΠ σε μια σκληρή πολύμηνη αντιδικία, κατά την οποία ναι μεν ο ΠΣΑΠΠ δέχθηκε να ασκήσει πρόσθετη παρέμβαση υπέρ του,πλην όμως κατά την διάσκεψη ο διαιτητής του ΠΣΑΠΠ-δικηγορος κ.Ευαγγελος ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΣ που κάναμε το λάθος να ορίσουμε ως διαιτητή μας,ως εισηγητής της υπόθεσης, όχι μόνο συντάχθηκε με την γνώμη του διαιτητή της SL2 , δικηγόρου κ.Δημητριου ΣΤΑΘΗ αλλά συνυπέγραψε το σκεπτικό περί δήθεν καταχρηστικής άσκησης του δικαιώματος του ποδοσφαιριστή, παρότι είχε φτάσει μέχρι τον Άρειο Πάγο κατά του ΡΕΜΟΥ.

5.Μαλιστα στο ίδιο διάστημα ο ίδιος διαιτητής του ΠΣΑΠΠ μαζί με τα άλλα μέλη του ΔΔΠ ψήφισε υπέρ των αλλοδαπών πρώην επαγγελματιών ποδοσφαιριστών της ΠΑΕ ΗΡΑΚΛΗΣ, BORIKO-MUNOZ, χωρίς να διαπιστώσει καταχρηστικότητα, παρότι αυτοί οι ποδοσφαιριστές δεν είχαν προβεί στις ενέργειες που είχε κάνει ο ΗΛΙΑΔΗΣ, διέθεταν όμως το… προσόν να μην είναι μέλη της ΚΕΠ και να εκπροσωπούνται από την Νομική Υπηρεσία του ΠΣΑΠΠ.

Σημειωτέον οτι σε αυτές τις αποφάσεις (97-98/2022) που εκδόθηκαν μεταξύ της προδικαστικής (56/2022) και της οριστικής απόφασης (112/2022)του ΗΛΙΑΔΗ,ο κ.ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΣ εναλλαχθηκε στον ρόλο του εισηγητή με τον διαιτητή της ΠΑΕ ΠΟΤ Ο ΗΡΑΚΛΗΣ κ.Δημητριο ΣΤΑΘΗ και περιέργως ΤΑΥΤΙΣΘΗΚΑΝ πλήρως!

6.Ο ίδιος διαιτητής συμμετείχε στην σύνθεση και ψήφισε ΚΑΤΑ 12 ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΠΣΑΠΠ ΚΑΙ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΠΑΕ ΖΑΚΥΝΘΟΣ στην σκανδαλώδη απόρριψη (87/2022)της αίτησης ενεργοποίησης, επειδή αυτοί οι ποδοσφαιριστές εκπροσωπούνταν όχι από την νυν νομική υπηρεσία του ΠΣΑΠΠ αλλά από τον πρώην δικηγόρο του ΠΣΑΠ κ.Εμμανουηλ ΑΛΑΦΡΑΓΚΗ.

Σημειωτέον οτι στην σύνθεση αυτής της απόφασης ο κ.ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΣ συμμετείχε με την διαιτητή κ.ΘΩΜΑ.(οι οποίοι επανέλαβαν τα νομολογιακά εγκλήματα τους και στην υπόθεση GUIARO/ΑΡΗΣ!)

7.Σημειωτεον οτι το παράδειγμα του καταγγελλόμενου διαιτητή ακολούθησε κι ο έτερος διαιτητής σας κ.Ευαγγελος ΜΑΛΛΙΟΣ,ο οποίος ΨΗΦΙΣΕ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ ΤΣΟΥΜΑΝΗ (σε σύνθεση πάλι με την κ.ΘΩΜΑ),στην υπόθεση διεκδίκησης των δεδουλευμενων του αυτόχειρα πρώην μέλους του ΠΣΑΠΠ και τότε πελάτη της νομικής υπηρεσίας του.

8.Δυστυχως την ίδια εκδικητική στάση του ΠΣΑΠΠ απέναντι μας βίωσε και ο Πέτρος ΚΑΝΑΚΟΥΔΗΣ, επίσης πρώην φίλος και συμπαίκτης του κ.ΜΠΑΝΤΗ,ο οποίος μετά την ατυχή εκπροσώπηση του από την νομική υπηρεσία του ΠΣΑΠΠ, κατέφυγε στην ΚΕΠ, παρά την δυσαρέσκεια που του εξέφρασε ο κ.ΜΠΑΝΤΗΣ για την επιλογή νέου δικηγόρου.

Αποτέλεσμα η σκανδαλώδης απόρριψη της νέας προσφυγής του από την ΠΕΕΟΔ/ΕΠΟ με 3-0, κατόπιν αρνητικής εισήγησης και ψήφου της Εισηγητριας κι εκπροσώπου του ΠΣΑΠΠ,κ.Διονυσιας ΓΑΛΑΝΗ!

Και το έγκλημα ολοκληρώθηκε στο ΔΔΠ, όπου παρά την μειοψηφία του δικού μας διαιτητή,η Πρόεδρος παρασυρθηκε πάλι από την κ.ΘΩΜΑ με αποτέλεσμα να διασωθεί για δεύτερη φορά το μόρφωμα ΠΟΤ Ο ΗΡΑΚΛΗΣ.

9.Πιο …σολομωντεια στάση τήρησε ο έτερος εκπρόσωπος του ΠΣΑΠΠ στην ΠΕΕΟΔ κ.Αθανασιος ΜΑΚΡΥΝΙΩΤΗΣ,στις υποθέσεις ΓΚΟΛΙΑ-ΟΙΚΟΝΟΜΟΠΟΥΛΟΥ κατά ΠΑΕ ΑΡΗΣ, όπου ναι μεν ψήφισε κατά των ποδοσφαιριστών, τουλάχιστον όμως μειοψήφησε μερικώς ως προς το τμήμα του σκεπτικού περί αθλητικής διαδοχής.

10.Την ίδια απαράδεκτη στάση συνέχισε ο ΠΣΑΠΠ και σε άλλες υποθέσεις,με κυριώτερη αυτή της ΠΑΕ ΚΑΒΑΛΑ, όπου τα δυσαρεστημένα μέλη του(ΣΟΥΛΟΓΑΝΗΣ-ΧΛΩΡΟΣ-ΓΕΛΑΔΑΡΗΣ-ΠΑΚΑΛΤΣΗΣ-ΚΑΛΑΓΚΑΝΗΣ) εντάχθηκαν στην ΚΕΠ μετά την “περίεργη”εκπροσώπηση τους από τον ΠΣΑΠΠ στο ΔΔΠ, όπου εξαιτίας της … επιλεκτικής αμνησίας για τις δικαστικές ενέργειες του προηγούμενου δικηγόρου τους και νομικού συμβούλου του ΠΣΑΠΠ,οι αιτήσεις τους απορρίφθηκαν ως καταχρηστικές .Την ίδια τύχη είχαν και οι αιτήσεις αναψηλάφησης της ΚΕΠ,ευτυχώς όμως το ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΜΑΡΟΥΣΙΟΥ αποκατέστησε την αδικία δικαιώνοντας τα μέλη μας!

11.Ωσπου φτάσαμε στην τρίτη και φαρμακερη για τον ΗΡΑΚΛΗ (και τους αόρατους προστάτες του, εντός κι εκτός ΠΣΑΠΠ) υπόθεση του Bogdan MARA.

Φυσικά μετά το σκάνδαλο ΗΛΙΑΔΗ, σταματήσαμε να ορίζουμε διαιτητές του ΠΣΑΠΠ, κλείνοντας δια παντός την … κερκόπορτα του ΔΔΠ.

Υποβαλλαμε ταυτόχρονα στο ΔΔΠ δύο αιτήσεις επιβολής ποινών κατά της ΠΑΕ ΠΟΤ Ο ΗΡΑΚΛΗΣ, μία για τον MARA και μία για τον Βασίλη ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟ.

Μετά από ασύλληπτη αντιδικία κι έχοντας να αντιμετωπίσουμε το γνωστό δίδυμο του ΔΔΠ (ΜΑΡΟΥΔΗ-ΘΩΜΑ), κατορθώσαμε να πετύχουμε ΤΡΙΠΛΗ ΝΙΚΗ:2-1 στην επιβολή,2-1 στην αναψηλαφηση και 3-0 στην ενεργοποίηση, ένα ιστορικό αποτέλεσμα -σταθμο στην υπόθεση της Αθλητικής Διαδοχής που ξεκίνησε με την μνημειώδη δικαίωση των ΚΟΝΤΟΒΑ-ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΥ που εμπιστεύθηκαν την ΚΕΠ μετά τις επανειλημμένες… διαβεβαιώσεις του ΠΣΑΠΠ περί”τελειωμένων υποθέσεων”, όπως άλλωστε δίνονταν επί χρόνια σε εκατοντάδες μέλη του ΠΣΑΠ, αρκετά από τα οποία μέχρι και σήμερα έχουν ελλιπή (παρα) πληροφόρηση κι έχουν αφήσει τους φακέλους τους στα αραχνιασμενα συρτάρια της Πατησίων!

12.Σημειωτεον οτι ο ΜΑΡΑ δικαιώθηκε, παρότι το χρέος του ήταν παλιό και μεγάλο, ενώ κατά την ίδια συνεδρίαση του ΔΔΠ και σχεδόν με την ίδια σύνθεση απορρίφθηκε ως καταχρηστική η αίτηση του ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΥ, γιατί εκτιμήθηκαν οι επί χρόνια ενέργειες του κ.ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΥ που είχε κάνει κατά των ΠΑΕ ΗΡΑΚΛΗΣ για λογαριασμό του Ρουμάνου ποδοσφαιριστή.

13.Εδω πρέπει να υπογραμμισθεί οτι πριν την έκδοση των αποφάσεων για τον ΜARA,η ΚΕΠ ήδη είχε ασκήσει αγωγή στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών κατά των παράνομων κι αντιφατικών κανονισμών της ΕΠΟ, αγωγή στο Εφετείο Αθηνών για λογαριασμό του Πέτρου ΚΑΝΑΚΟΥΔΗ κατά της ΕΠΟ για την παράνομη σύνθεση του ΔΔΠ και ΑΓΩΓΗ ΚΑΚΟΔΙΚΙΑΣ στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών για λογαριασμό του Ronaldo GUIARO κατά των μελών του ΔΔΠ κ.ΑΥΓΕΡΗ,κ.ΜΑΡΟΥΔΗ και κ.ΘΩΜΑ!

14.Αντιθετα ο ΠΣΑΠΠ όχι μόνο δεν έχει κινηθεί δικαστικά κατά της ΕΠΟ για τις παρανομίες των κανονισμών και των επιτροπών αλλά δεν καν έχει διαμαρτυρηθεί, ούτε για τα σκάνδαλα σε βάρος των ΗΛΙΑΔΗ,ΚΑΝΑΚΟΥΔΗ, ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΥ,GUIARO κλπ, ούτε για την απαράδεκτη συμπεριφορά του Προέδρου κ.ΜΑΡΟΥΔΗ απέναντι στον MARA, ενώ με την στάση της νομικής υπηρεσίας του και των διαιτητών του αβανταρει τις παράνομες τριμελεις συνθέσεις και τις περίεργες αποφάσεις τους,εν αγνοια μάλιστα των ποδοσφαιριστών που εκπροσωπεί!(όπως π.χ.για το σκανδαλώδες 25% που εφευρέθηκε ειδικά για τις υποθέσεις της ΠΑΕ ΠΑΝΑΧΑΪΚΗ)

15.Αλλωστε είναι γνωστό οτι ο ΠΣΑΠΠ αποφεύγει όπως ο διάβολος το λιβάνι τις αντιδικίες με την ΕΠΟ,τις Λίγκες και τις μεγάλες ΠΑΕ (άραγε γιατί δεν έχει στραφεί κατά της ΠΑΕ ΑΕΚ,ΟΦΗ,ΑΡΗΣ,ΗΡΑΚΛΗΣ,ΠΑΣ κλπ και κυνηγάει μόνο τους”πεθαμένους”ΗΡΟΔΟΤΟ, ΑΠΟΛΛΩΝΑ ΛΑΡΙΣΑΣ κλπ;)και προτιμάει να επαιτει, είτε από την ΓΓΑ(βλέπε άρθρο 44κλπ), είτε από το FUND/FIFA-FIFPRO;

Μάλιστα και σε αυτές τις υποθέσεις,ο ΠΣΑΠΠ με αδιαφανείς και ύποπτες διαδικασίες έχει μοιράσει τα χρήματα που εισπράττει στα ΔΙΚΑ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΑ, αφήνοντας στην πείνα τα…ΑΠΟΠΑΙΔΙΑ(που έκαναν το λάθος κι επέλεξαν δικηγόρους έξω από το… μαντρί!), ενώ σκανδαλωδώς διεκδικεί, είτε μέσω κατάπτωσης εγγυητικών επιστολών, είτε μέσω αγωγών κατά προέδρων,ΝΑ ΕΝΘΥΛΑΚΩΣΕΙ ΠΟΣΑ ΠΟΥ ΗΔΗ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΕΧΟΥΝ ΕΙΣΠΡΑΞΕΙ ΑΠΟ ΤΟ FUND!!!

16.Τελος την ίδια μονομερή τακτική τηρεί ο ΠΣΑΠΠ και στο θέμα της νομικής βοήθειας, όσον αφορά την άσκηση πρόσθετων παρεμβάσεων της νομικής υπηρεσίας του υπέρ ποδοσφαιριστων που παρότι είναι μέλη του, είτε έχουν επιλέξει άλλους δικηγόρους, είτε είναι μέλη της ΚΕΠ.Προσφατο αρνητικό παράδειγμα,ο πρόεδρος της ΚΕΠ κ.Χρηστος ΜΠΟΥΡΜΠΟΣ που τυγχάνει κι ενεργό μέλος και πρώην μέλος του ΔΣ του ΠΣΑΠΠ,ο οποίος εισέπραξε αρνητική απάντηση στο αίτημα του για νομική συμπαράσταση στην ΠΡΩΤΟΠΟΡΙΑΚΗ ΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΠΑΕ ΟΦΗ ΣΤΗΝ ΠΕΝΤΑΜΕΛΗ ΣΥΝΘΕΣΗ ΤΟΥ ΔΔΠ ΓΙΑ ΕΠΙΒΟΛΗ ΕΠΙΠΡΟΣΘΕΤΩΝ ΠΟΙΝΩΝ!

Άλλωστε και κατά το πρόσφατο παρελθόν ίδια στάση τηρήθηκε εις βάρος κι άλλων μελών μας, με εξαίρεση την υπόθεση ΗΛΙΑΔΗ, όπου ναι μεν τυπικά ο ΠΣΑΠΠ άσκησε πρόσθετη παρέμβαση,πλην όμως ο … ανεξάρτητος διαιτητής κατά παγκόσμια πρωτοτυπία ΨΗΦΙΣΕ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΜΕΛΟΥΣ ΤΟΥ ΠΣΑΠΠ ΠΟΥ ΤΟΝ ΟΡΙΣΕ,ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΤΟΥ ΠΣΑΠΠ ΠΟΥ ΤΟΝ ΥΠΕΔΕΙΞΕ!!!

ΕΠΕΙΔΗ μετά την έκδοση των αποφάσεων του ΔΔΠ υπέρ του μέλους μας Bogdan MARA,ΕΓΕΙΡΕΤΑΙ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΝΟΜΙΚΟ,ΗΘΙΚΟ,ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΚΟ,

ΣΥΝΑΔΕΛΦΙΚΟ ΚΑΙ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΣΑΠΠ,ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ,ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΔΣ,ΤΗΝ ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΤΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ-ΔΙΑΙΤΗΤΕΣ ΤΟΥ, καθώς αφενός μεν πρέπει ως Σύνδεσμος ΝΑ ΕΝΩΣΕΙ ΤΙΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΝΕΡΓΑΣΘΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΚΕΠ ΣΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΚΙ ΕΝΤΙΜΗ ΒΑΣΗ,ΑΚΟΛΟΥΘΩΝΤΑΣ,ΕΙΤΕ ΤΗΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΔΟ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΕΠΟ ΚΑΙ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΔΙΑΔΟΧΩΝ ΠΑΕ,ΕΙΤΕ ΤΗΝ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΟΔΟ ΔΙΑ ΤΗΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΛΛΑΓΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ ΚΑΙ ΝΟΜΩΝ ΠΡΟΣ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΜΑΣ, αφετέρου δε να χαράξει την ορθή νομική γραμμή που επιβάλλεται να ακολουθήσουν συντονισμένα οι δικηγόροι και οι διαιτητές του στηριζόμενοι στην ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ MARA!

ΕΠΕΙΔΗ ως πρώτο βήμα απόδειξης της καλοπιστης και συναδελφικής στάσης του ΠΣΑΠΠ απέναντι στα κοινά μέλη μας, επιβάλλεται εκ των πραγμάτων να είναι Η ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ ΔΙΑΙΤΗΤΗ ΣΑΣ κ.Ευαγγελου ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΥ από την από 3.1.2023 αγωγή του ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (που έχει προσδιορισθεί να συζητηθεί κατά την δικάσιμο της 18.1.2024) εναντίον της ΚΕΠ,του νομικού συμβούλου της κ.Γεωργιου ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΥ,του Προέδρου της κ.Χρηστου ΜΠΟΥΡΜΠΟΥ,του Γενικού Γραμματέα της κ.Ευθυμιου ΚΟΥΛΟΥΧΕΡΗ και των μελων της,κ.Στυλιανου ΗΛΙΑΔΗ και Ronaldo GUIARO από τους οποίους απαιτεί το ιλιγγιώδες ποσό των 345.000€, επειδή δήθεν δυσφημησθηκε από το δελτίο τύπου της ΚΕΠ που συνέταξε αποκλειστικά ο νομικός σύμβουλος μας μετά την ΔΥΣΩΔΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΔΠ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΗΛΙΑΔΗ,

ΕΠΕΙΔΗ σας κοινοποιουμε και το σκεπτικό της υπ’αριθμ.41/2023 απόφασης του ΔΔΠ υπέρ του MARA, προκειμένου κατόπιν σύσκεψης του ΔΣ,της Νομικής Υπηρεσίας και των Διαιτητών σας,να την συγκρίνετε με την απορριπτική απόφαση υπ.αριθμ.112/2022 κατά του ΗΛΙΑΔΗ και να αντιληφθείτε, τόσο την λανθασμένη επί χρόνια εκ μέρους σας νομική αντιμετώπιση της υπόθεσης των χρεών των ΠΑΕ απέναντι στους παλιούς ποδοσφαιριστες τους, όσο και ΤΟ ΔΙΠΛΟ ΑΤΟΠΗΜΑ ΤΟΥ κ.ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΥ (που μετά την αβάσιμη απορριπτική εισήγηση και ψήφο του, ζητάει από πάνω και τα… ρέστα!)

ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ

Και με την επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματος μας

ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΑΣΤΕ για την αντισυναδελφικη , αντιδεοντολογικη και ΑΝΤΙΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΗ συμπεριφορά σας απέναντι μας,

ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΟΥΜΕ την άνιση και άδικη μεταχείριση μας στους συναδέλφους του ΔΣ και στο σώμα της ΓΣ , εξαιτίας των πρακτικών και μεθοδεύσεων του Προέδρου του ΠΣΑΠΠ και του συγκεκριμένου διαιτητή του ΠΣΑΠΠ στο ΔΔΠ/ΕΠΟ,

ΚΑΛΟΥΜΕ το ΔΣ και τον Πρόεδρο του ΠΣΑΠΠ να επιβάλλουν στον δικηγόρο και διαιτητή κ.Ευαγγελο ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟ να αποσύρει την από 3.1.2023 αγωγή του εναντίον μας και σε περίπτωση που δεν δεχθεί,να τον αποσύρει από τον πίνακα διαιτητών του ΔΔΠ/ΕΠΟ,

άλλως

ΣΑΣ ΔΗΛΩΝΟΥΜΕ οτι θα ζητήσουμε παροχή εννόμου προστασίας από τα αρμόδια Τακτικά Δικαστήρια, στρεφόμενοι τόσο εναντίον του ΠΣΑΠΠ και του Προέδρου του, όσο και κατά του καταγγελλόμενου δικηγόρου-διαιτητη.

                Αθήνα 29.5.2023

Ο Πληρεξούσιος Δικηγόρος

Γεώργιος ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ

ΑΜ ΔΣΑ 14162, Φαβιέρου 47, Αθήνα”