Νέο αυτογκόλ της ΕΠΟ από την απάντηση Φιλιππούση στον Αλαφούζο για τους “χειραγωγημένους αγώνες” (έγγραφο)

Ο τρόπος, που η ΕΠΟ χειρίζεται μέχρι στιγμής, επικοινωνιακά αλλά και ουσιαστικά, το θέμα των ερευνών για χειραγωγημένους αγώνες και την φερόμενη εμπλοκή προέδρων ΠΑΕ της Super League 1 και Super League 2, χαρακτηρίζεται από σπασμωδικές κινήσεις και αντιφάσεις.

Το ότι η ποδοσφαιρική ομοσπονδία είναι ανοχύρωτη και απροετοίμαστη προκειμένου να αντιμετωπίσει ένα φαινόμενο που ενδημεί στο ποδόσφαιρο μας τουλάχιστον από το 2011, φάνηκε και από τις πρόσφατες εκθέσεις των Επιτροπών Δεοντολογίας και Ελέγχου Συμμόρφωσης και Διακυβέρνησης. 

Όμως η αδυναμία να λειτουργήσει συντονίσμενα και να αρθρώσει ως ομοσπονδία έναν ενιαίο και συνεκτικό λόγο, να πράξει το μίνιμουμ δηλαδή, δείχνει το μέγεθος της ανικανότητας και επικινδυνότητας του διευθυντηρίου που έχει καθίσει στο σβέρκο του ποδοσφαίρου από το Μάρτιο του 2021 και διαχειρίζεται μεταξύ άλλων τα λεφτά των ΠΑΕ.

Η ΕΠΟ ενώ ως υπερκείμενη ποδοσφαιρική αρχή ήταν η πρώτη που έπρεπε να πάρει θέση για το θέμα των ερευνών των αρχών, το έπραξε τελευταία. Αφού είχαν προηγηθεί η Super League 2 και η Super League 1.

Στις 14/7 η θέση της ΕΠΟ ήταν “ότι είναι υποχρεωμένη εκ του νόμου να αναμένει επίσημη ενημέρωση από τις αρμόδιες ανακριτικές αρχές”

Στις 20/7 η θέση της ΕΠΟ άλλαξε, αφού αποφάσισε να μην περιμένει αλλά “να στείλει επιστολές με τις οποίες θα ζητά την επίσπευση των διεξαγόμενων ερευνών για χειραγώγηση και παράνομο στοιχηματισμό αγώνων ποδοσφαίρου στην Ελλάδα”.

Είχε προηγηθεί επιστολή του προέδρου του Παναθηναϊκού, Ι. Αλαφούζου, ο οποίος ζήτησε το θέμα των ερευνών για τους χειραγωγημένους αγώνες και τον παράνομο στοιχηματισμό να συζητηθεί στην Επιτροπή Επαγγελμάτικού Ποδοσφαίρου της ομοσπονδίας, όπως προβλέπται εκ του καρταστατικού της ΕΠΟ (αρ. 53 παρ. 1 και 3).

Στον πρόεδρο του Παναθηναϊκού απάντησε ο… γραμματέας της επιτροπής, Ι. Φιλιππούσης, ο οποίος είπε ότι το θέμα των χειραγωγημένων, που βάσει όσων γνωρίζουμε, απασχολεί και αφορά κατ’ εξοχήν το επαγγελματικό ποδόσφαιρο, δεν θα συζητηθεί στην καθ’ ύλην αρμόδια για τα θέμα του επαγγελματικού ποδοσφαίρου επιτροπή της ΕΠΟ, αλλά στην Εκτελεστική Επιτροπή, κατά πρόδηλη παραβίαση του καταστατικού!

Αποτέλεσμα; O Aλαφούζος πήγε στην ΕΠΟ, το θέμα συζητήθηκε στην Επιτροπή Επαγγελάτικού Ποδοσφαίρου, παρά την αντίθετη γνώμη του… Φιλιππούση, η στάση της ΕΠΟ, όπως διαβάσατε πιο πάνω, άλλαξε κατά 360 μοίρες.

Αποτέλεσμα; H ΕΠΟ των… Φιλιππούσηδων εκτέθηκε για μια ακόμα φορά και αποδείχθηκε ακατάλληλη αλλά και επικίνδυνη για τα συμφέροντα του επαγγελματικού ποδοσφαίρου…

Δείτε το απόσπασμα του καταστατικού: 

Δείτε την απάντηση (δεύτερη παράγραφος) του θεματοφύλακα του καταστατικού της ΕΠΟ και της χρηστής διοίκησης Ι.Φιλιππούση – Acting: 

Δείτε την απάντηση του Αλαφούζου:

Αλαφούζος για ΕΠΟ: Δημιουργούνται εύλογες σκέψεις ότι επιχειρείται προσπάθεια συγκάλυψης της υπόθεσης των “χειραγωγημένων αγώνων”