Θέμα μη συμβατότητας του εκλογικού συστήματος της ΕΠΟ, σε σχέση “με το πνεύμα και την αντίληψη της ολιστικής μελέτης”, έθεσε ο υφυπουργός αθλητισμού, Ελ. Αυγενάκης, σε συνέντευξη στο gazzetta, κατηγορώντας τις υπερεθνικές ποδοσφαιρικές αρχές ότι έκαναν εκπτώσεις στην εφαρμογή της (της ολιστικής μελέτης) και ότι “φάνηκαν κατώτεροι των περιστάσεων”. Επίσης αναφέρθηκε εκτενώς στη διαιτησία και την επαγγελματική διάσταση αυτής.
Όσον αφορά στο ποδόσφαιρο ο Αυγενάκης, μεταξύ άλλων, είπε τα εξής:
-Καταρχάς θα θέλαμε να μας πείτε για την ολιστική μελέτη, τι ακριβώς έχει συμβεί;
«Αρχικά αυτό είναι ένα καταπληκτικό εργαλείο. Είναι ένας οδηγός δηλαδή που αν πραγματικά υιοθετούνταν σωστά από όλους τους συνεμπλεκόμενους φορείς, να ξέρετε πώς θα είχαμε ένα καταπληκτικό και οργανωτικό μοντέλο ποδοσφαίρου. Σε ό,τι αφορά την ελληνική πολιτεία, ικανοποιήσαμε το 101% των υποχρεώσεων που προέκυπταν από αυτή την ολιστική μελέτη, από την οποία μπορεί να έχουμε επιμέρους διαφωνία σε κάποια ζητήματα, αλλά δεν θα σχολιάσουμε το παραμικρό για να ανοίξουμε μία συζήτηση αμφισβήτησης του.
Μετά άρχισε η έκπτωση. Άρχισε η έκπτωση με τις ευλογίες και την ανοχή, και εδώ είναι οι ευθύνες της UEFA και της FIFA, είναι και εκείνοι υπεύθυνοι για τη μη πιστή εφαρμογή της ολιστικής μελέτης, που οι ίδιοι μελέτησαν και μας προμήθευσαν με υπογραφές τους. Και φυσικά η ΕΠΟ εφάρμοσε μερικώς, παράφρασε, αν μου επιτρέπετε, σε κάποια σημεία την ολιστική μελέτη, για παράδειγμα στο θέμα του εκδημοκρατισμού και της αντιπροσωπευτικότερης συμμετοχής στη διαδικασία της εκλογικής διαδικασίας.
Δουλευόμαστε κανονικά δηλαδή. Πλέον έχουμε 54 εκπροσώπους των ΕΠΣ που ψηφίζουν, αλλά και ελάχιστες βελτιώσεις κατά 2-3 εκλέκτορες, κάτι το οποίο αποτελεί αστείο μπροστά στο πνεύμα και την αντίληψη που οι συγγραφείς της ολιστικής μελέτης είχαν όταν έγραφαν αυτήν την ενότητα».
«Το ποδόσφαιρο Σάλας ήταν ανύπαρκτο, το βάλαμε στο τραπέζι μετά από επιμονή δική μας. Το ποδόσφαιρο γυναικών ανύπαρκτο, η εκπροσώπηση των ποδοσφαιριστών ανύπαρκτη, ανούσια, αδύναμη. Οι προπονητές αντιλαμβάνεστε, ξέρετε πολύ καλά και πάει λέγοντας. Και βεβαίως 54 εκπρόσωποι των ΕΠΣ που είναι οι βασικοί εκλέκτορες, που η αλήθεια είναι πώς εκεί για πρώτη φορά δέχτηκα, για την ακρίβεια απαιτήθηκε λόγω της νομοθεσίας, παρά τις αμφισβητήσεις που έλεγαν και έκαναν, να εκλέγονται από τα νόμιμα και ενεργά σωματεία.
Είμαι βέβαιος πως την επόμενη φορά, θα καταλάβουν και τα σωματεία την πραγματική δύναμη που έχουν στα χέρια τους. Και έχουν τη δύναμη να αλλάξουν το ερασιτεχνικό ποδόσφαιρο -τουλάχιστον – σε επίπεδο περιφέρειάς τους, αλλά δεν έχουν πιστή ούτε οι ίδιοι ότι μπορούν να το καταφέρουν.
(…) Είμαστε εδώ, συνεχίζουμε την πορεία μας και ελπίζουμε, πώς στην επόμενη διαδικασία εκλογής και ΕΠΣ και μελών της ΕΠΟ, θα είναι τα πράγματα λίγο διαφορετικά. Αλλά σε ό,τι αφορά την ολιστική μελέτη, φάνηκαν πολύ μικρότεροι των περιστάσεων και οι εκπρόσωποι της FIFA και οι εκπρόσωποι της UEFA και το λέω με το χέρι στην καρδιά, έχοντας απόλυτη γνώση των λεγόμενων μου. Θα μπορούσαν να είχαν επιβάλλει αυτά που οι ίδιοι έγραψαν και υπέδειξαν στην Ελλάδα να ακολουθήσει. Και αναφέρομαι στο κομμάτι που αφορά την ΕΠΟ και τις δύο ομοσπονδίες, την ευρωπαϊκή και την παγκόσμια».
– Σε πρόσφατο Tweet σας ζητήσατε από την ΚΕΔ/ΕΠΟ Elite διαιτητές.
-«Δεν αλλάζει η άποψη μου».
-Ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ο Πρωθυπουργός, έκανε συνάντηση με τον Τσέφεριν και αναρωτιέμαι: Δεν είναι λίγο περίεργο να φτάνει ο Πρωθυπουργός μιας χώρας να μιλάει για τη διαιτησία στο ποδόσφαιρο της;
-«Θα μου επιτρέψετε να σχολιάσω πρώτα την ενόχληση κάποιων από αυτήν την τοποθέτηση, μέσω ενός πολύ προσεγμένου tweet. Δεν ενοχλούνται όταν εισπράττουν 1,5 εκατομμύριο η κάθε ΠΑΕ στα ταμεία της, από το στοίχημα. Εκεί δεν είδα ενόχληση… Που το κράτος παρεμβαίνει και τους δίνει 1,5 εκατομμύριο, σε Ανώνυμες Εταιρείες. Δεν είδα καμία ενόχληση από κανέναν, που ενοχλήθηκε στη συνέχεια επειδή τι είπαμε; Το αυτονόητο! Ότι θέλουμε την καλύτερη διαιτησία για να ολοκληρωθεί αυτό το πρωτάθλημα και να έχουμε ασφάλεια σε ό,τι αφορά τα σφυρίγματα των διαιτητών. Αυτό είπαμε. Και δεν διαφωνεί κανένας σοβαρός άνθρωπος σε αυτό. Αλλά επαναλαμβάνω, δεν μπορείς να έχεις τα δικά σου δικά σου και τα δικά μου πάλι δικά σου. Δεν γίνεται αυτό!».
-Δεν θα έπρεπε οι ίδιες οι ποδοσφαιρικές Αρχές να είχαν διασφαλίσει το κομμάτι της διαιτησίας;
-«Πέρα για πέρα συμφωνώ. Μη με ρωτάτε το αυτονόητο. Είναι αυτά τα μερικώς εφαρμοζόμενα από την ολιστική μελέτη. Εάν ήταν σωστοί και είχαν εφαρμοστεί πιστά όλα αυτά που περιγράφει η ολιστική μελέτη, πολλά από αυτά που συμβαίνουν και στα θέματα της διαιτησίας δεν θα χρειαζόταν να τονίζονται ή να παίρνουμε πρωτοβουλίες εγώ ή ο ίδιος ο Πρωθυπουργός. Συν τοις άλλοις έχουμε περάσει και μια διάταξη για ένα οικοδόμημα μιας ημιαυτόνομης λειτουργίας, πάντα ενταγμένη – «κουμπωμένη» πάνω στην Ομοσπονδία, όχι ένα ανεξάρτητο οικοδόμημα που υπάγεται στο Υπουργείο Αθλητισμού ή κάπου αλλού. Καμία σχέση. «Κουμπωμένο» μεν, αλλά με μια ημιαυτόνομη λειτουργία. Έχει ψηφιστεί η διάταξη και το επόμενο διάστημα με τη συνεπικουρία, όπως ορίζει ο νόμος, η διάταξη αυτή, της Super League 1, της επαγγελματικής κατηγορίας και της Super League 2, κατ’ επέκταση, αλλά και με τη συνεργασία της ΕΠΟ, θα εφαρμοστεί, ώστε να έχουμε μια συνολική βελτίωση, θα έλεγα, στο θέμα που λέγεται διαιτησία. Ήδη το VAR λειτουργεί. Το κληρονομήσαμε, γιατί θέλω να είμαι ειλικρινής, από την προηγούμενη ηγεσία του Υπουργείου Αθλητισμού σε συνεργασία με την ΕΠΟ. Έγιναν βελτιώσεις επί των δικών μας ημερών. Εμπλουτίστηκαν δηλαδή οι υπηρεσίες και τα συστήματα που καλύπτονται μέσα από το VAR. (…) Οι ίδιοι οι παράγοντες αποτελούν ένα πρόβλημα πραγματικό για το ελληνικό ποδόσφαιρο, διότι το ποδόσφαιρο δεν φαίνεται να το πονούν».
-Το μεγαλύτερο κατ’ εσάς;
«Μπορεί να είναι και το μεγαλύτερο. Δεν φαίνεται να το πονούν. Δεν φαίνεται να έχουν την αγωνία να βελτιωθεί το ποδόσφαιρο. Έχουν την αγωνία να περάσει το δικό τους και να ικανοποιηθεί ο εγωισμός τους ή πολλές φορές, το έχω νιώσει έντονα, με αφορμή το ποδόσφαιρο και τη δύναμη που αντλούν μέσα από τον αριθμό των φιλάθλων ή και των οπαδών, -κάνω τον διαχωρισμό, είναι σαφέστατη η διαφορά του φιλάθλου που στηρίζουμε και αγκαλιάζουμε και θέλουμε στα γήπεδα μέσα, με αυτή του οπαδού που τυφλά λειτουργεί, έως και κατευθύνεται σε κάποιες περιπτώσεις- να επιδιώκουν εκείνοι οι παράγοντες να πιέσουν ή και να εκβιάσουν την κυβέρνηση για άλλα ζητήματα. Πιθανόν προσωπικών τους επαγγελματικών επιδιώξεων. Το έχουμε ζήσει αυτό στο πετσί μας. Όπως επίσης έχουμε δει ανακοινώσεις, του τύπου “τελεσίγραφα” προς την κυβέρνηση και τα λοιπά. Όλα αυτά δεν περιποιούν τιμή για όλο αυτό που λέγεται ποδοσφαιρική επαγγελματική κοινότητα στη χώρα μας και σε ένα μεγάλο ποσοστό για αυτή την κατάσταση φέρει ευθύνη και ο παραγοντικός κόσμος. Όχι όλος, αλλά ισχυρό μέρος αυτών».
-Για την επαγγελματική διαιτησία εννοείτε; Πού βρίσκεται αυτό; Γιατί δεν προχωρά;
-«Σας είπα νωρίτερα ό,τι έχουμε ψηφίσει τη διάταξη, αναμένουμε προτάσεις από τη Super League 1 και τη Super League 2, αλλά η Super League 1 έχει τον πρώτο λόγο σε αυτό το θέμα και μετά θα ακολουθήσει και ένας διάλογος, όπως έχω πει και με την ΕΠΟ για να προχωρήσουμε στη λειτουργία ενός ημιαυτόνομου. Κουμπωμένο θα είναι, επαναλαμβάνω πάνω στην ΕΠΟ, ούτως ή άλλως».
-Η ΕΠΟ έχει πάρει αποστάσεις από αυτό το θέμα…
-«Εντάξει, δεν είναι η πρώτη φορά που η ΕΠΟ παίρνει αποστάσεις και μετά συμμορφώνεται. Σας λέω, αν είχε εφαρμοστεί η ολιστική μελέτη σε απόλυτο βαθμό, όλα αυτά θα είχαν απαντηθεί με τον καλύτερο τρόπο ή θα είχαν λυθεί με τον καλύτερο τρόπο. Εδώ λοιπόν χρεώνω απόλυτα το πίσω – μπρος της FIFA και της UEFA , κατ’ επέκταση και της ΕΠΟ. Εάν είχαν ακολουθήσει όλα αυτά που έλεγε η ολιστική μελέτη, σήμερα αυτά θα είχαν απαντηθεί και δεν θα είχαμε θέμα συζήτησης».
-Εσείς γιατί λέτε ό,τι δεν εφαρμόστηκε πλήρως η ολιστική μελέτη;
-«Για τους εδώ διότι βολεύονται από αυτό το πράγμα. Δεν ήθελαν με τίποτα να υπάρχει έλεγχος. Δεν ήθελαν με τίποτα να υπάρχει κράτος που να βάζει κανόνες και να ελέγχει τα θέματα που είναι στην αρμοδιότητα του κράτους. Από την άλλη, αρέσκονται σε αυτό το μπάχαλο και σε αυτή τη διαδικασία, διότι είχαν και τον πρώτο λόγο ήταν κυρίαρχοι, δεν έδιναν αναφορά. Αυτή η ομαδοποίηση από τον έναν ή τον άλλο ποδοσφαιρικό παράγοντα άρα και η διοικητική εκπροσώπηση κατά το δοκούν στη διοίκηση της ΕΠΟ ψιλοβόλευε κιόλας. Οι απ’ έξω μάλλον κάποια στιγμή κουράστηκαν με την Ελλάδα, αυτή είναι η αλήθεια και είπαν “ως εδώ. Αρκετά μας ταλαιπωρήσατε, βάλαμε και προσωρινή διοίκηση, το κάναμε για πόσα χρόνια, πληρώσαμε ό,τι μας κόστισε. Ε, τώρα βάλατε εκεί έναν Ζαγοράκη, τον εκλέξατε, εξαφανίστηκε μετά από ελάχιστους μήνες που ανέλαβε”. Εν μια νυκτί εξαφανίστηκε από τη διοίκηση της ΕΠΟ. Είχα χαρεί, διότι έβλεπα έναν άνθρωπο με μια ευρωπαϊκή πορεία, που είχε αφήσει το δικό του στίγμα στην ποδοσφαιρική ιστορία της χώρας μας, ευρωβουλευτής, αγαπητός, συμπαθής από τον Βορρά, από τον Νότο, τον είχε αγκαλιάσει και ο Πρωθυπουργός. Οι παράγοντες, ακόμα κι αυτοί που διαφωνούσαν, αναγκαστικά δημόσια συμφωνούσαν, δεν μπορούσαν να πουν κάτι για το πρόσωπο του Ζαγοράκη, αλλά εξαφανίστηκε μέσα σε μια νύχτα. Ε, εκεί έσπασαν όλα. Αρκετά πια. Αυτό όμως δεν τους συγχωρεί, δεν είναι ελαφρυντικό.
Όφειλαν να είναι πιο αποφασιστικοί. Και το λέω και τώρα, έχω το γνώθι σαυτόν, σε αυτά που οι ίδιοι έγραψαν πολύ σωστά και υπέγραψαν στην ολιστική μελέτη. Οφείλουν, έστω και τώρα, να κάνουν τα πάντα, έτσι ώστε να εφαρμοστούν σε απόλυτο βαθμό, και όχι να κάνουν ερμηνείες κατά το δοκούν, δεν θέλουμε ερμηνείες τώρα, ξέρουμε τι πρέπει να κάνουμε αν θέλουμε να μη λύσουμε ένα πρόβλημα ή να μη σπάσουμε αυγά. Αλλά πρέπει να αναλάβουν τις ευθύνες τους και να εφαρμοστεί σε απόλυτο βαθμό και με το πνεύμα των συγγραφέων της ολιστικής μελέτης αυτός ο οδηγός και να καλυφθεί στο 100% η αρμοδιότητα και οι ευθύνες που προκύπτουν μέσα από την ολιστική μελέτη και για την ΕΠΟ και για τη FIFA και για την UEFA. Στο κομμάτι που αφορά την πολιτεία, το λέω για δεύτερη φορά, είμαστε κατά 101% τακτοποιημένοι στα πάντα που οφείλαμε να δημιουργήσουμε».
-Βλέπω ότι ρίχνετε ευθύνες στη FIFA και την UEFA….
-«Ναι, γιατί κρύφτηκαν στα ζόρικα».
Ακολουθήστε το SoccerPlus στο Google News
