Γιατί ΕΠΟ, ΚΕΔ και διαιτητές έχουν δυσανεξία στη διαφάνεια;

Toν περασμένο Δεκέμβριο οι τέσσερις μεγάλοι του ποδοσφαίρου ομονόησαν ενώπιον της Επιτροπής Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου της ΕΠΟ σε δύο άξονες:

Α. Να επανέλθει η δημοσιοποίηση των διαλόγων διαιτητή – VAR, όπως γινόταν επί Κλάτενμπεργκ, ώστε όλοι να γνωρίζουν πώς ο διαιτητής κατέληξε στην απόφαση που έλαβε.

Β. Να γνωστοποιούνται οι ποινές των διαιτητών ώστε να να γνωρίζουν και να αξιολογούν οι ΠΑΕ το δίκαιο της κρίσης της ΚΕΔ και να μην παίζονται “παιχνίδια” με άλλους διαιτητές να τιμωρούνται περισσότερο, άλλους λιγότερο και άλλους καθόλου.

Και στα δύο αιτήματα οι διαιτητές ήταν αρνητικοί σύμφωνα με όσα μετέφερε στα μέλη της Επιτροπής Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου σε εκείνη τη συνεδρίαση, ο πρόεδρος της ΕΠΟ, Τάκης Μπαλτάκος, που είχε επικοινωνήσει με τον αναπληρωτή πρόεδρο της ΚΕΔ, Σταύρο Μάνταλο και τον είχε ενημερώσει σχετικά.

Για το πρώτο αίτημα η πλευρά των διαιτητών αντιπρότεινε τη μεσοβέζικη λύση του σχολιασμού των επίμαχων φάσεων από την ΚΕΔ, χωρίς τους διαλόγους διαιτητή – VAR, ενώ για το θέμα της γνωστοποίησης των ποινών επικαλέστηκαν την UEFA, όπως γίνεται πάντα όταν θέλουν κάποιοι στο ποδόσφαιρο να αποφύγουν να κάνουν κάτι.

Όμως, ούτε η ΕΠΟ, ούτε η ΚΕΔ προχώρησαν στο δημόσιο σχολιασμό των επίμαχων αποφάσεων των διαιτητών από τότε μέχρι σήμερα. Δεν έκαναν απολύτως καμία ενέργεια.

Δυόμισι μήνες μετά, το αίτημα για δημοσιοποίηση των διαλόγων διαιτητή – VAR επανήλθε, λίγες ημέρες πριν την έναρξη των κρίσιμων play offs του πρωταθλήματος. Οι μεγάλες ομάδες ζητούν διαφάνεια.

Ζητούν να γίνει ότι γινόταν πριν λίγα χρόνια, ή, έστω μια παραλλαγή του. Όμως η ΕΠΟ συνεχίζεται να σιωπά. Κρύβεται πίσω από την ΚΕΔ και η ΚΕΔ πίσω από τους διαιτητές…

Και το ερώτημα τίθεται εύλογα: Γιατί ΕΠΟ, ΚΕΔ και διαιτητές έχουν δυσανεξία στη διαφάνεια;