Σκεπτικό – κόλαφος: Ο γιατρός είχε τη δυνατότητα να προβεί σε οριστική σύνταξη γνωμάτευσης χωρίς να περιμένει δύο ώρες!

Στη δημοσιότητα το σκεπτικό του Πρωτοβάθμιου μονομελούς πειθαρχικού οργάνου της Super League για τη οριστική διακοπή του αγώνα Ολυμπιακός – Παναθηναϊκός.

Αναφέρει, μεταξύ άλλων, ότι ο γιατρός από η στιγμή που διαπίστωσε ότι ο Χούνκαρ πριν μεταφεθεί στο ιατρείο είχε υποστεί βλάβη τέτοια που τον καθιστούσε ανήμπορο ν’ αγωνιστεί, μπορούσε να συντάξει ιατρική γνωμάτευση χωρίς να περιμένει δύο ώρες!

Διαβάστε το σχετικό απόσπασμα του σκεπτικού: 

Ως εκ τούτου, ήδη στο στάδιο αυτό της εξέτασης του
πάσχοντος παίκτη, άμα τη μεταφορά του στο ιατρείο του γηπέδου, από τον Ιατρό
του αγώνα, τούτος είχε καθ’ όλα τη δυνατότητα να προβεί σε οριστική σύνταξη
Ιατρικής Γνωμάτευσης, συμφώνως προς την οποία ο αυτός ως άνω
ποδοσφαιριστής είχε υποστεί τοιαύτη σωματική βλάβη, η οποία δεν τον
καθιστούσε προδήλως ικανό να συνεχίσει να συμμετάσχει στον εν λόγω αγώνα,
γεγονός όπερ θα δικαιολογούσε τη συνακόλουθη λήψη από το διαιτητή της
απόφασης για οριστική διακοπή του αγώνα.

Ωστόσο, όπως αποδεικνύεται, για την επόμενη μία (1) ώρα από τη μεταφορά του ως άνω παίκτη στο ιατρείο του γηπέδου λάμβανε χώρα κατά τακτά χρονικά διαστήματα επανεξέταση της κατάστασης της υγείας του από τον αυτόν ως άνω Ιατρό του αγώνα παρουσία και
των Ιατρών των δύο ΠΑΕ, της εγκαλουμένης-γηπεδούχου και της φιλοξενουμένης
αντιστοίχως, ενώ, καθ’ όλο αυτό το χρονικό διάστημα, όπως επίσης
αποδεικνύεται, ο διαιτητής ανέμενε το καταληκτικό ιατρικό πόρισμα του Ιατρού
του αγώνα, προκειμένου να αποφανθεί για οριστική ή μη διακοπή του επίμαχου
αγώνα, τον οποίο είχε ήδη διακόψει προσωρινώς άμα τη μεταφορά του παθόντος
παίκτη στο ιατρείο του γηπέδου.

Να σημειωθεί ότι, κατά την κρίση του πειθαρχικού τούτου οργάνου, το κατά τα προεκτεθέντα χρονικό αυτό περιθώριο της μίας (1) ώρας ουδόλως αναιρεί τη δεδομένη ύπαρξη ήδη δύο (2) διαδοχικών ιατρικών διαπιστώσεων και διαγνώσεων του Ιατρού του αγώνα αναφορικώς με την επέλευση καθεαυτήν σε βάρος του εν λόγω ποδοσφαιριστή σωματικής βλάβης, συνισταμένης ιδίως σε έκπτωση της ακοής αυτού στο αριστερό του αυτί, συνεπεία της κατά τα προεκτεθέντα ριφθείσας πλησίον του κροτίδας.

Έπειτα δε από την παρέλευση μίας (1) ώρας κατά προσέγγιση, ο Ιατρός του αγώνα διαπίστωσε μεν βελτίωση ως προς την ακοή του ποδοσφαιριστή, αλλά αδυναμία αυτού να
εγερθεί.

Στο σημείο αυτό δέον όπως επισημανθεί ότι πρόκειται για αντικειμενική
διαπίστωση του Ιατρού του αγώνα ότι υφίσταται αδυναμία του παίκτη να εγερθεί
(«… δεν μπορούσε να σηκωθεί…»), αδυναμία η οποία προδήλως ισοδυναμεί με
αδυναμία αυτού να παίξει, χωρίς να προσαπαιτείται να αναγράψει τούτο ρητώς
και κατηγορηματικώς ο Ιατρός του αγώνα, ήτοι χωρίς ανάγκη για απόλυτη
προσήλωση στις λέξεις, αφού δεν είναι με βάση τους κανόνες της στοιχειώδους
κοινής λογικής δυνατό παίκτης, όστις αδυνατεί να εγερθεί, να είναι ικανός να
συμμετάσχει καθ’ οιονδήποτε τρόπο σε ποδοσφαιρικό αγώνα. (…)

(…)Αποδεικνύεται ότι ο ως άνω παίκτης της φιλοξενούμενης ομάδας της ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ με αριθμό φανέλας Νο 3 (ΧΟΥΑΝΚΑΡ) υπέστη σωματική βλάβη, συνιστάμενη ιδίως
σε έκπτωση ακοής στο αριστερό αυτού αυτί, βλάβη που ως μόνη ενεργό αιτία
έχει την κατά τα προεκτεθέντα ρίψη, πλησίον του, και έκρηξη κροτίδας, της
ρίψης αυτής προερχόμενης από οπαδούς, ευρισκόμενους στη Θύρα 28, πάντα
δε ταύτα είχαν ως ακόλουθη συνέπεια τη λήψη από το διαιτητή της απόφασης να
προβεί σε οριστική εν τέλει διακοπή του αγώνα, ενόψει της ρητώς διαπιστωθείσας
από τον Ιατρό του αγώνα αδυναμίας του παίκτη να σηκωθεί και, κατ’ επέκταση,
αναγκαίως και αυτονοήτως, της αδυναμίας αυτού να αγωνιστεί, δεδομένου
προσέτι ότι ο Ιατρός του αγώνα ουδέποτε και ουδόλως επιβεβαίωσε καθ’
οιονδήποτε τρόπο τη δυνατότητα του ποδοσφαιριστή να αγωνισθεί κανονικώς,
συναγομένης ούτω εξ αντιδιαστολής της αδυναμίας του προς τούτο.

Ωστόσο, πάντα τα ανωτέρω επιρρωνύονται και από το σύνολο του κατά τα ανωτέρω
λαμβανόμενου υπόψη από το πειθαρχικό τούτο όργανο αποδεικτικού υλικού,
καθόσον, μεταξύ άλλων, ο παθών ποδοσφαιριστής διεκομίσθη τελικώς κατά τις
βραδινές ώρες της 22ας-10-2023 στο Ιδιωτικό Θεραπευτήριο ΥΓΕΙΑ στο
Μαρούσι Αττικής, με ασθενοφόρο του ιδίου Νοσοκομείου, χωρίς να ασκεί
οιαδήποτε έννομη ή έτερη επιρροή στην παρούσα πειθαρχική διαδικασία -και δη
ως προς το αποδεικτέο γεγονός- ότι ο παίκτης επέλεξε να μεταβεί για
προσωπικούς του λόγους σε ιδιωτικό και ουχί δημόσιο Νοσοκομείο, γεγονός
όπερ συνάπτεται προδήλως με την καθ’ όλα σεβαστή και ανέλεγκτη προσωπική
απόφαση του εκάστοτε ασθενή να τύχει της δέουσας ιατροφαρμακευτικής
περίθαλψης σε Θεραπευτήριο της ιδίας αυτού επιλογής.

Πράγματι, ο υποστείς τη σωματική βλάβη ποδοσφαιριστής υπεβλήθη σε σωρεία εργαστηριακών, διαγνωστικών και λοιπών εξετάσεων, έλαβε δε εξιτήριο την επομένη ημέρα, ήτοι στις 23-10-2023, με οδηγίες για λήψη φαρμακευτικής αγωγής και με τη
διάγνωση : ήπια βαρηκοϊα και μικρή υπαισθησία στο αριστερό αυτί, ιατρική
διάγνωση η αξιοπιστία της οποίας ουδόλως τίθεται εν αμφιβόλω με το επιχείρημα
της προέλευσης της οικείας γνωμάτευσης από Ιατρούς ιδιωτικού και ουχί
ο φύλλο της υπ’ αριθ. 280/2023 απόφασης του Πρωτοβάθμιου Μονομελούς Πειθαρχικού Οργάνου δημοσίου Νοσοκομείου.

Ολόκληρο το σκεπτικό:

Click to access 301219_280-2023%20%CE%A0%CE%91%CE%95%20%CE%9F%CE%9B%CE%A5%CE%9C%CE%A0%CE%99%CE%91%CE%9A%CE%9F%CE%A3%20%CE%A3%CE%9A%CE%95%CE%A0%CE%A4%CE%99%CE%9A%CE%9F.pdf

Διαβάστε ακόμα:

Πρώτη δικαίωση Παναθηναϊκού: Κατακυρώνεται υπέρ του το ντέρμπι με 3-0, αφαίρεση ενός βαθμού και δύο ματς χωρίς θεατές η ποινή στον Ολυμπιακό