Ο πρόεδρος της ΚΕΔ, Μαρκ Κλάτενμπεργκ στην ανάλυση για τη όγδοη αγωνιστική της Super League τόνισε πως δεν υπάρχει πέναλτι πάνω στον Μάνταλο στο ΑΕΚ – Άρης, διαφωνώντας τόσο με το διαιτητή όσο και με τον Ολλανδό VAR, ενώ άφησε εκτός κριτικής τη φάση στην οποία δόθηκε το πρώτο πέναλτι υπέρ του ΠΑΟΚ, το οποίο προκάλεσε αντιδράσεις.
Αναλυτικά:
ΑΕΚ – Άρης
Για το μαρκάρισμα του Ρότα που δεν δόθηκε κίτρινη κάρτα:
Διαιτητής VAR: “Μπορείς να συνεχίσεις το παιχνίδι”.
Κλάτενμπεργκ: “Ο διαιτητής καταλόγισε κόρνερ μετά από μια διεκδίκηση της μπάλας έξω από την περιοχή. Το VAR δεν μπορεί να παρέμβει καθώς η διεκδίκηση δεν ήταν μέσα στην περιοχή, ούτε περίπτωση κόκκινης κάρτας. η ΚΕΔ είχε σαν πρώτη εντύπωση ότι αυτό ήταν ένα απερίσκεπτο φάουλ και το σταμάτημα μιας πολλά υποσχόμενης επίθεσης καθώς ο αμυντικός δεν αγγίζει την μπάλα κατά την διεκδίκηση. Ωστόσο, αφού εξετάσουμε άλλες διαθέσιμες γωνίες κάμερας, μπορούμε επίσης να δούμε ότι ο επιθετικός κινεί το πόδι του προς τον αμυντικό για να ξεκινήσει την επαφή. Αυτή η απόφαση είναι πολύ υποκειμενική και θα υποστηρίξουμε την απόφαση του διαιτητή να μην δώσει δεύτερη κίτρινη κάρτα στον ίδιο παίκτη”.
Για το πέναλτι στον Μάνταλο:
Διαιτητής VAR: “Επιβεβαιώνω την παράβαση”.
Κλάτενμπεργκ: “Ο διαιτητής καταλόγισε ένα πέναλτι αφού ο αμυντικός διεκδίκησε την μπάλα από τον επιθετικό μέσα στην μεγάλη περιοχή. Το VAR εξέτασε τις διαθέσιμες γωνίες και είδε την επαφή. Έτσι υποστήριξε την απόφαση του διαιτητή στο γήπεδο. Ωστόσο, η ΚΕΔ δεν πιστεύει ότι αυτό είναι πέναλτι, καθώς οποιαδήποτε επαφή ήταν φυσική μεταξύ των δύο παικτών και η αντίδραση του επιθετικού μετά την επαφή δεν ήταν ανάλογη με την πτώση του. Η ΚΕΔ θα προτιμούσε να συνεχιστεί ο αγώνας μετά από μια τέτοια επαφή μεταξύ των παικτών”.
Παναιτωλικός – Ολυμπιακός:
Για το πέναλτι στον Βαλμπουενά στο Παναιτωλικός – Ολυμπιακός;
Διατητης: “Δεν έχω δει κάτι, είδα τον γκολκίπερ να διώχνει τη μπάλα, δεν έχω δει επαφή με τον επιθετικό”.
Διαιτητής VAR: “Θα ήθελα να σου πω να πας να το δεις γιατί ο επιθετικός βρίσκει τη μπάλα και μετά ο γκολκίπερ τον χτυπάει, οπότε θα ήθελα να πας να το δεις”.
Κλάτενμπεργκ: “Ο διαιτητής έδειξε να συνεχιστεί το παιχνίδι αφού ο τερματοφύλακας διεκδίκησε την μπάλα από τον επιθετικό μέσα στην περιοχή. Το VAR έλεγξε το περιστατικό και συνέστησε επανεξέταση για πέναλτι κατά την οποία ο διαιτητής άλλαξε την αρχική του απόφαση. Η ΚΕΔ συμφωνεί ότι αυτό είναι ένα πέναλτι καθώς ο επιθετικός παίρνει την κεφαλιά πριν ο τερματοφύλακας τον χτυπήσει χωρίς να αγγίξει την μπάλα”.
ΠΑΟΚ – Απόλλων Σμύρνης
Για το χέρι – πέναλτι που ζητάει ο Απόλλων Σμύρνης στο ματς με τον ΠΑΟΚ:
Διαιτητής VAR: “Το χέρι που βρίσκει είναι κοντά στο σώμα και δεν υπάρχει κάτι”.
Κλάτενμπεργκ: “Ο διαιτητής έδειξε να συνεχιστεί το παιχνίδι αφού η μπάλα χτύπησε στο χέρι ενός αμυντικού μέσα στην μεγάλη περιοχή. Το VAR έλεγξε το περιστατικό και συμφώνησε με την απόφαση του διαιτητή. Η ΚΕΔ συμφωνεί με την απόφαση του διαιτητή καθώς ο αμυντικός στρέφει το σώμα του μακριά από την μπάλα και η μπάλα χτυπά το χέρι του που ήταν σε φυσική θέση και κοντά στο σώμα, επομένως δεν κάνει το σώμα του μεγαλύτερο”.
Για το πέναλτι που παίρνει ο ΠΑΟΚ με τον Άκπομ
Διαιτητής VAR: “Έλεγχος ολοκληρώθηκε τον βρίσκει, όπως πέφτει τον βρίσκει”.
Κλάτενμπεργκ: “Ο διαιτητής καταλόγισε πέναλτι υπέρ του ΠΑΟΚ αφού ένας αμυντικός διεκδίκηση τη μπάλα από τον επιθετικό μέσα στη μεγάλη περιοχή. Το VAR έλεγξε το περιστατικό και συμφώνησε με την απόφαση του διαιτητή. Η ΚΕΔ συμφωνεί με την απόφαση του διαιτητή καθώς ο αμυντικός είναι απρόσεκτος στη διεκδίκηση της μπάλας και βρίσκει το πόδι του αντιπάλου του χωρίς να αγγίζει την μπάλα”.
ΠΑΣ Γιάννινα – Αστέρας
Για την αποβολή του Μπαράλες
Διαιτητής VAR: “Ο Μπαράλες χτυπάει τον αντίπαλο στο πρόσωπο, να έρθεις να το δεις για πιθανή κόκκινη”.
Κλάτενμπεργκ: “Ο διαιτητής έδειξε να συνεχιστεί το παιχνίδι μετά από ένα επεισόδιο μακριά από την μπάλα όπου ένας αμυντικός έπεσε μέσα στην περιοχή μετά από διαμάχη με παίκτη του Αστέρα Τρίπολης. Το VAR έλεγξε το περιστατικό και συνέστησε επανεξέταση για αποβολή λόγω βίαιης συμπεριφοράς, κατά την οποία ο διαιτητής αντέστρεψε την αρχική του απόφαση. Η ΚΕΔ συμφωνεί ότι πρόκειται για κόκκινη κάρτα καθώς ο επιθετικός χτυπά ξεκάθαρα τον αντίπαλο του στο κεφάλι με τα χέρια του με βίαιο τρόπο με αποτέλεσμα τον τραυματισμό του αντιπάλου του”.
Δείτε το video:
Ακολουθήστε το SoccerPlus στο Google News
