Το φως της δημοσιότητας μέσω του blog dikografies της M. Mπενέα, είδε το σκεπτικό της επιτροπής δεοντολογίας της ΕΠΟ που τιμώρησε τον Παναιτωλικό με 300.000 ευρώ αλλά όχι με υποβιβασμό για τον στοιχηματισμό του πρώην γενικού αρχηγού του, Κουτσοσπύρου, στην κίτρινη κάρτα που είδε ο Κορνέλιους στον αγώνα με τον ΟΦΗ.
Η επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν υπήρξε συμπαιγνία μεταξυ Παναιτωλικού, Κουτσοσπύρου και Κορνέλιους και γι’ αυτό και με βάση την αρχή της αναλογικότητας, στην ομάδα του Αγρινίου δεν επιβλήθηκε η ποινή του υποβιβασμού, εντούτοις φέρει την αντικειμενική ευθύνη για το στοιχηματισμό του Κουτσοσπύρου και γι’ αυτό τιμωρήθηκε με πρόστιμο 300.000 ευρώ, ποινή για την οποία ο Παναιτωλικός άσκησε έφεση.
Στο σκεπτικό της επιτροπής δεοντολογίας αναφέρεται μεταξύ άλλων ότι:
“Δεν προέκυψε συμπαιγνία μεταξύ της ΠΑΕ Παναιτωλικός, του Χρήστου Κουτσοσπύρου και του ποδοσφαιριστή Derek Cornelius, για να επιτευχθεί η κίτρινη κάρτα στην οποία έγινε ο στοιχηματισμός από τον δεύτερο ούτε και προέκυψε ότι όλοι μαζί, κατόπιν κοινού σχεδιασμού, οργανώθηκαν και ενώθηκαν για να βλάψουν την ακεραιότητα του αγώνα και να συμμετάσχουν σε προσπάθεια επηρεασμού της πορείας ή του αποτελέσματος με αντιαθλητικό, ανήθικο και διεφθραρμένο τρόπο.”
Παρότι όμως δεν προέκυψε υπαιτιότητα της πρώτης πειθαρχικά διωκόμενης ΠΑΕ, αυτή σύμφωνα με τα άρθρα 25 παρ. 3, 27 παρ. 3 και 29 παρ. 3 του Κώδικα Δεοντολογίας της ΕΠΟ, είναι υπεύθυνη για τις πράξεις των προσώπων που συνδέονται μ’ αυτήν και ως εκ τούτου εν προκειμένω υφίσταται αντικειμενική ευθύνη της ΠΑΕ Παναιτωλικός». Επί της ουσίας, ο Παναιτωλικός θεωρείται ελεγκτέος για λόγους αντικειμενικής ευθύνης και μόνο, καθότι υπάλληλός του στοιχημάτισε παράνομα εν αγνοία του.
Βάσει των στοιχείων της δικογραφίας, των μαρτυρικών καταθέσεων και όλων των δεδομένων που προέκυψαν από την ακροαματική διαδικασία η Επιτροπή δεν «βλέπει» χειραγώγηση ή συμμετοχή σε απόπειρα χειραγώγησης. Για το λόγο αυτό επιβάλλεται και το μέγιστο προβλεπόμενο πρόστιμο ύψους 300.000.
Ακολουθήστε το SoccerPlus στο Google News
